Какой процессор для ноутбука выбрать: лучшие модели

Многие пользователи неплохо разбираются в иерархии настольных процессорах, но пасуют когда речь заходит о процессорах для ноутбуков. А, между тем, именно этот параметр наравне с моделью видеокарты определяет, на что способно ваше приобретение. Это игровой ноутбук? Ультрабук для учёбы? Рабочая лошадка или мультимедийный центр для отдыха? Эта статья призвана помочь вам в выборе мобильного процессора под те или иные задачи, разобраться во всём многообразии их характеристик и возможностей. Начнем?

Игровой флагман

В этом году и Intel, и AMD порадовали нас свежими мобильными процессорами, способными вывести производительность ноутбуков на совершенно новый уровень. Особенно же хорош оказался Intel Core i9-13980HX — 24-ядерный и 32-поточный монстр, показавший просто невероятную производительность, выходящую далеко за рамки возможностей своих предшественников. Процессор построен на таком же кристалле, что и настольные CPU поколения Raptor Lake, который удалось упаковать в более тонкий корпус, при этом снизив TDP процессора до 55 Вт. Именно такой процессор установлен, например, в недавно выпущенном ноутбуке MSI Titan GT77 HX.

Не отстает от Intel и компания AMD. Свежий флагманский 16-ядерный процессор «красных» семейства Dragon Range — Ryzen 9 7945HX — идет вровень с Core i9-13980HX практически во всех бенчмарках и даже в многоядерных тестах уступает ему лишь на 5%. Сам же процессор вполне сопоставим с настольным AMD Ryzen 9 7900X, при том что разница в их TDP достигает 115 Вт (55 против 170 Вт). Вышли и первые лэптопы на его основе. К примеру, Lenovo Legion Pro 7, в конфигурации которого имеется и топовая графика Nvidia — GeForce RTX 4090 или RTX 4080.

Если же говорить простым языком, оба процессора показывают сопоставимую с лучшими настольными CPU производительность как в одно-, так и в многопоточных задачах. Они прекрасно справляются и с играми, и с рендерингом видео, и уж точно с банальным просмотром YouTube под чашечку утреннего кофе.

Пока вы читаете эту статью, мы готовим другие, тоже интересные. Подпишитесь на наши каналы, чтобы не пропустить!

🔹 Яндекс.Дзен🔹 Вконтакте🔹 Телеграм🔹 Пульс Mail.ru

Минус в том, что их энергопотребление достаточно велико. И, если для настольных процессоров это совсем некритично, то в случае с ноутбуками негативно сказывается на времени их автономной работы. Впрочем, действительно мощные игровые ноутбуки никогда и не отличались высокой автономностью.

Средний уровень

Одним из лидеров в этой категории можно назвать недавно выпущенный 6-ядерный процессор AMD Ryzen 7 7730U с поддержкой многопоточности. Он работает на тактовой частоте до 4,75 ГГц и оснащается достаточно неплохой интегрированной графикой Radeon.

AMD Ryzen 7 7730U, как и вся серия Ryzen 7030, рассчитан на обеспечение лучшего баланса между производительностью и временем автономной работы. Из-за этого APU выгодно отличается невысоким TDP 15 Вт и может устанавливаться в очень тонкие и легкие ноутбуки, включая и свежее поколение ASUS Zenbook 14. Главный минус здесь в отсутствии поддержки памяти DDR5, PCIe 4.0 и тем более PCIe 5.0.

Впрочем, последнее и неудивительно. Несмотря на все усилия Intel, AMD до сих пор остается бесспорным лидером в сегменте APU, и, говоря простым языком, без видимой конкуренции компания банально «расслабилась. Ну а в итоге Ryzen 7 7730U, по сути, стал клоном пусть и отличного, но все-таки не самого свежего процессора Ryzen 7 5825U.

Если же вам нужно нечто более производительное, а автономность лэптопа не так важна, мы рекомендуем присмотреться к ноутбукам на базе Intel Core i7-1360P. 12-ядерный процессор с 4 производительными и 8 энергоэффективными ядрами действительно выглядит очень интересно, но учтите, что его энергопотребление в пике может достигать 64 Вт со всеми вытекающими отсюда последствиями для авномности ноутбука. Этот CPU уже успела опробовать корейская Samsung в своих новых лэптопах Galaxy Book 3 и Book 3 360.

Бюджетный для игр

Нашим фаворитом среди бюджетных мобильных процессоров стал AMD Ryzen 3 7330U. Это 4-ядерный APU с поддержкой многопоточности, тактовой частотой до 4,3 ГГц и встроенной графикой Radeon (Vega 6).

Особой игровой мощи этот APU не предлагает, тем не менее обходя всех конкурентов из лагеря Intel за счет отличного сочетания быстрого CPU и очень достойного графического процессора.

Для учебы

Это, пожалуй, самый противоречивый раздел нашей подборки. Мобильному процессору для игр не нужна особая производительность. Его главная задача — обеспечить автономность, достаточную для целого дня учебы. На первый взгляд, это довольно простая задача, с которой может справиться практически любой маломощный процессор Intel или AMD.

Но в последние годы Qualcomm стала активно теснить, казалось бы, неприкасаемых Intel и AMD. Всё из-за активного развития ультрабуков с так называемым постоянным подключением к сети. Их главная особенность — использование не отдельного процессора, а целой системы-на-чипе, во многом напоминающей SoC смартфонов. Собственно, именно такие модели ноутбуков и предлагают максимальное время автономной работы в сочетанием с постоянным доступом в сеть.

К примеру, именно к таким чипсетам относится Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2, имеющий до 60% более высокую производительность на ватт по сравнению с Pentium Silver N5030 и Celeron N4020.

У Qualcomm есть и другие чипсеты, разработанные специально для ноутбуков. И мы не можем не вспомнить Snapdragon 8cx Gen 2. Этот чипсет с, казалось бы, смешным энергопотреблением в 7 Вт на 18% быстрее Intel Core i5 10-го поколения с TDP 15 Вт. Но ноутбуки на его основе уже не укладываются в бюджет недорогого гаджета для учебы, тем более что большинство из них выполнены в форм-факторе трансформера. А что поделать, сочетание высокой производительности, небольших размеров и форм-фактора 2-в-1 не могут стоить дёшево.

Итоги

Эта статья не претендует на полноту. Она призвана подтолкнуть вас в верном направлении, дать представление о лучших мобильных процессорах в наиболее востребованных сегментах рынка. При этом всегда стоит помнить, что «один в поле не воин». Возможности любого ноутбука во многом определяются сочетанием огромного числа факторов. Они зависят как от возможностей процессора, видеокарты, оперативной памяти и накопителя, так и от продуманной системы охлаждения, которая даже при малейшей ошибке может свести на нет преимущества любого, даже самого навороченного железа.

Читайте также