Есть ли смысл ставить гребенку на водоснабжение?

Гораздо дешевле сделать один запорный кран и последовательную разводку к потребителям. Какой вариант практичнее?

Есть ли смысл ставить гребенку на водоснабжение?

При проектировании системы водоснабжения в квартире или доме у вас есть два принципиально разных варианта. 

Последовательное соединение. Ставим на вход запорный кран, от него ведем одну трубу, перед каждым потребителем (смесителем, стиральной машиной, душевой кабиной) добавляем тройник. То есть разветвляем магистраль: одна ветка идет дальше, вторая — к потребителю.

Лучевое соединение (гребенкой). После запорного крана устанавливается гребенка (распределительный коллектор) с количеством выходов по числу потребителей. К каждому из них ведет отдельная труба. 

Какой вариант лучше и почему? Тут нужно будет разобраться в достоинствах и недостатках каждого. 

Последовательное подключение: плюсы и минусы

Главное преимущество такой схемы разводки — минимальный расход трубы. По сути у вас от каждой магистрали (холодной и горячей воды) идет всего одна линия. Например, если самый дальний потребитель находится в 6 метрах от запорного крана, то и трубы понадобится 6 метров плюс еще немного на отводы к разным потребителям. Поскольку ветка одна, ее можно спрятать в стену — проложить в штробе. На этом, собственно, плюсы и заканчиваются. 

Россантех

Теперь о недостатках. Обычно в квартире водоснабжение реализуют с помощью полудюймовой трубы. Все потребители у вас подключены к одной ветке, поэтому если один кран открыт, давление во всей магистрали падает.

Наверное, каждый знаком с ситуацией - вы моетесь в душе, в это время кто-то открывает кран на кухне, и у вас вода резко становится слишком горячей или холодной. Это и происходит из-за падения давления.


Еще один минус: если одно из соединений магистрали потечет, перекрывать придется ее полностью. Соответственно, воды не будет во всей квартире/доме. Аналогично и с проблемами у каждого потребителя. Если вы не предусмотрели запорные краны перед каждым, для замены одного смесителя придется перекрывать всю магистраль. 

Лучевая разводка (через гребенку): плюсы и минусы

Можно выполнить подключение через коллектор (гребенку). Такая схема гораздо более практична, хотя и обойдется дороже. Каждый потребитель у вас будет подключен к отдельной ветке, то есть чтобы заменить смеситель, нужно будет просто повернуть соответствующий краник на гребенке. При этом можно пользоваться всей остальной сантехникой и техникой, подключенной к магистрали. Это одно из главных преимуществ лучевой системы. 

Россантех

Но не единственный. При таком типе подключения все потребители будут получать воду независимо друг от друга. Значит, включение одного не оставит без воды другой. То есть в душе температура воды у вас не поменяется, если кто-то откроет воду на кухне. Правда, при условии грамотного подбора гребенки. Если ветки у вас разводятся полудюймовой трубой, гребенку необходимо подключать как минимум трехчетвертной, а лучше дюймовой. Иначе дефицит будет ровно такой же, как и при последовательном подключении. 

А что с недостатками? Трубы вам потребуется гораздо больше, причем от гребенки их будет идти целый пучок. Его не так легко спрятать — разве что сделать короб. Да и сама гребенка занимает больше места, чем кран — возможно, придется делать сантехлюк увеличенных размеров. 

Итого: какая схема лучше? 

Реалии таковы, что сегодня все чаще выбирают схему с коллектором. Она практичнее и надежнее, ее лучи напрямую идут к потребителями без каких-либо соединений (значит, их можно спрятать в стену и не бояться, что соединение потечет. Но если вам надо всего-то подключить пару раковин на даче, можно использовать и последовательное подключение. Кстати, если решите использовать полипропиленовые трубы, почитайте нашу статью об их недостатках