Собираем бюджетный компьютер: сборка от CHIP
Компьютер с невысокой ценой и достаточной производительностью для повседневных задач вполне можно собрать самостоятельно, не прибегая к помощи специалистов. CHIP расскажет, на что обратить внимание при подборе комплектующих и предложит лучшие варианты компонентов.


Если вам нужен новый компьютер, вы можете собрать его самостоятельно. Главное- подобрать совместимые и качественные комплектующие, в чем мы вам, конечно, поможем. Сегодня попробуем собрать бюджетный компьютер — для офисных или домашних нужд, «заточенный» не на ресурсоемкие игры, а на более простые задачи вроде серфинга в интернете и воспроизведения видео хорошего качества.
Но сразу оговорим: железо должно иметь запас мощности. Хоть мы и говорим о бюджетной сборке, она должна базироваться не на откровенном маломощном процессоре и других важных компонентах. На наш взгляд, собрать хороший ПК можно примерно за 35 тыс. рублей, не считая стоимости монитора (8-11 тыс. рублей) и периферии — клавиатуру, мышь, принтер (если нужен).
Примерно за эти же деньги вы можете приобрести ноутбук с процессором Intel Core i5. К конце статьи мы предложим вам один из вариантов таких устройств.
Бюджетный — не значит слабый
В нашем случае речь пойдет о компьютере, у которого вычислительной мощности процессора и встроенной видеосистемы будет достаточно как для простых офисных задач, так и большинства графических и мультимедиа программ. К слову, мощности имеющейся на графики Intel HD Graphics 630 хватит на современные и не очень игры на средних настройках качества. В общем, соберем самый оптимальный вариант для большинства домашних пользователей.
Что нам понадобится?
В большинстве случаев комплектующие настольного компьютера выбираются в следующем порядке: Процессор, Материнская плата, Видеокарта, Блок питания, Кулер, Оперативная память, Накопители, Корпус. В нашем случае мы можем сэкономить на некоторых компонентах, т.к. собираем ПК для работы, а не для игр.
Современные процессоры от Intel имеют вполне мощную встроенную видеокарту, а значит от внешней можно хотя бы временно отказаться (при острой необходимости ее можно будет докупить позже).
Также, можно отказаться и от оптического привода, т.к. его востребованность в настоящее время сходит на нет из-за повсеместного перехода на флеш-накопители.
Выбираем процессор
Золотой серединой для домашних ПК является процессор Intel Core i5. В настоящее время в продаже можно встретить чипы 6, 7 и 8 поколения. Но, если последнее решение на сегодняшний момент слишком дорого (от 22 000 рублей). Чипы седьмого поколения обладают всеми требованиями к современному ПК и стоят на четверть дешевле.
Для нашей сборки мы выбрали процессор Core i5-7600 (от 16 200 рублей, OEM, без кулера). Если вы в будущем намерены чуть повысить быстродействие ПК за счет разгона, то тогда лучше выбрать процессор Core i5-7600K, который стоит практически столько же, но обладает свободным множителем.
Правда для этого вам понадобится и материнская плата с возможностями разгона, например, ASUS PRIME Z270-K, которая стоит около 6600 рублей. Но этот вариант больше подходит для геймеров, а значит потребуется и внешняя видеокарта. Наша конфигурация не не для игровых нагрузок, поэтому попробуем обойтись меньшими затратами.
Intel Core i5-7600 имеет 4 физических ядра, что обеспечит вашему ПК очень хороший задел по производительности. Если вы решитесь на более серьезную работу с фото и видео материалами, вы в нем не разочаруетесь.
Для любителей разгона есть и более бюджетные варианты, например, 2-ядерный процессор Core i3-7350K (около 13 000 рублей) со свободным множителем. В ходе нашего теста этот чип, и так работающий на очень высокой базовой частоте 4,2 ГГц, удалось без проблем разогнать до 5 ГГц. Но в серьезных графических задачах и играх он может исчерпать запас сил очень быстро и вариант этот не для перспективы.
Основа для всего — материнская плата
С выбором системной (материнской) платы, для тех, кто не крутой геймер, все довольно просто. Она должна подходить к выбранному процессору, быть достаточно просторной для монтажа компонентов и способной к апгрейду.

В нашем случае выбор пал на материнскую плату ASUS PRIME B250-PLUS (чипсет LGA1151) как недорогую (около 5200 рублей), но качественную и надежную основу всей системы. Она имеет все необходимые для работы слоты, толстый прочный текстолит и удобное размещение компонентов. Кроме того, здесь установлена гигабитная сетевая карта, доступны 11 USB портов (в том числе 4 USB 3.0, из которых 2 на задней панели и 1 USB 3.1 на задней панели).
В качестве альтернативы предлагаем бюджетный вариант MSI H110M PRO-VD стоимостью около 3000 рублей. Это также довольно надежный вариант для выбранного процессора, но пользователи отмечают некоторые трудности с драйверами и установкой Windows 7 (все инструкции есть на сайте производителя).
Система охлаждения

Для выбранного нами OEM процессора необходим качественный и тихий кулер. В качестве оптимального варианта предлагаем очень тихий комплект AeroCool BAS (около 550 рублей).
Он имеет, пожалуй, самый низкий уровень шума — 19 дБ, качественный долговечный вентилятор с гидродинамическим подшипником и эффективный алюминиевый радиатор.
Альтернатив довольно много, например Aerocool Verkho 2, он более громкий (около 25 дБ), но с медными трубками, рекомендуется для горячих камней. Этот вариант стоит дороже — около 700 рублей.
Оперативная память
Оперативная память сегодня недешева, но мы нашли неплохой доступный вариант Hynix H5AN4G8NMFR-UHC 4 ГБ. Надо брать два таких модуля, чтобы блок оперативной памяти работал в двухканальном режиме.
Даже для игровых ПК, а тем более наших офисно-мультимедийных задач, вполне достаточно в целом 8 Гбайт. Радиатора этот модуль не имеет, да он и не нужен, т.к. особых нагрузок с высоким нагревом наш ПК испытывать не будет.
В качестве альтернативы можно рассмотреть модуль HyperX HX426C15FB/4. Стоит он чуть дороже — около 3100 рублей за планку (их надо две), но зато он уже оснащен радиаторами. Надежность у обоих вариантов очень высокая.
Корпус и блок питания

Эти два важных компонента связаны напрямую между собой и отвечают: первый — за удобство размещения компонентов, второй — за достаточную и надежную подачу энергии к ним.
Вариантов может быть великое множество, отличающихся не только дизайном и конструкцией, но и расположением корпусных деталей и проемов.
Например, мы предлагаем присмотреться к AeroCool V2X примерно за 1900 рублей. Это Midi-Tower, ориентированный на большинство конфигураций ПК с простором для лучшего охлаждения компонентов.
Все кромки внутри корпуса скруглены, что защитит от порезов при монтаже. На верхней части есть планка с 3 портами USB, и разъемами для наушников и микрофона.
Но к нему вам потребуется еще и блок питания. Хорошим вариантом может быть Powerman PM-500ATX-F 500W. Он имеет довольно тихий кулер и выдерживает нагрузки игровых систем. А значит в нашей конфигурации запас будет.
В качестве приемлемой и более экономной альтернативы присмотритесь к корпусу с уже установленным внутрь блоком питания на 500 Вт ExeGate AB-221U 500W Black (Midi-Tower) примерно за 2600 рублей. Он имеет более строгий дизайн, но условия вентиляции здесь не хуже. Также на лицевой стороне имеется планка с выводом USB-портов.
Жесткий диск или SSD
В идеале в компьютер желательно установить в качестве системного диска SSD хотя бы на 128 Гбайт (у нас же бюджетная сборка, мы помним) и один HDD на 1-2 Тбайт. В качестве первого хорошим и надежным вариантом будет модель Plextor PX-128S3C примерно за 2500 рублей.
Если нужна большая емкость, скажем 240 Гб, то присмотритесь к варианту SanDisk SDSSDA-240G-G26, но этот диск уже обойдется дороже — около 3300 рублей.
Емкий жесткий диск вам пригодится для работы с большими файлами и хранения всех пользовательских файлов, в том числе домашнего фото-видео архива, а также мультимедиа. Поэтому желательно, чтобы он был надежный и быстрый. Здесь вариантов не так много, и самым бюджетным является WD Blue Desktop 1 TB (WD10EZRZ) за 2800 рублей. Альтернатив почти нет: меньший объем — 500 Гб, стоит 2400 рублей, а больший — 2 Тб взлетает до 4100 рублей.
Итак, подборка комплектующих для вашего настольного завершена, можно отправляться в интернет-магазины и выбирать лучшие цены. По нашим подсчетам бюджет данного ПК составит около 40 000 рублей. Около 5-8 тыс. рублей можно сэкономить на альтернативах.
Более бюджетные варианты уже будут чреваты малой мощностью CPU и низкой надежностью, что мы не рекомендуем.
Мобильная альтернатива: ноутбук ASUS X507UB
Как мы упоминали в начале статьи, есть вариант взять примерно за 36 000 рублей похожую конфигурацию, но в виде ноутбука.
Например модель ASUS X507UB построена на аналогичном процессоре, но с ней вы уже получите Full-HD экран, клавиатуру и возможность работать в любом месте, т.е. мобильность. Хотя производительности настольного ПК от нее ждать не стоит.
Читайте также:
- Игровые компьютеры: что лучше — самосбор или брендовый ПК?
- Как выбрать моноблок: покупаем ПК формата «все в одном»
Фото: компании-производители
А где видеокарта?
Резюме по Вашей статье: автор плохо владеет материалом, но, как и все журналисты, хорошо составляет броские заголовки. Статья скорее всего рекламная, заслали часть комплектухи и попросили сделать обзор. Возможно писали из-за сравнения с ноутбуком, и в итоге сравнили 4 ядра 8 потоков настольный проц с 2 ядра 4 потока мобильным (он будет процентов на 20-30 медленнее в однопотоке и в 2.5-3 раза в многопотоке), еще и памяти меньше в ноутбуке...
1. i3 8100 стоит сейчас от 12.5к (i3 8400 13.5к), материнку тоже берем от асуса на b чипсете с 4 слотами памяти, цена до 7.5к получается, итого 20к.
2. Ваш вариант проц Core i5-7600 стоит 18.5тыс., материнка ASUS PRIME B250-PLUS 6 тыс., итого 24.5 тыс.
3. Вариант на АМД: Ryzen 5 2400G стоит 11.5к (2200G с 4 ядрами 4 потоками 8.5тыс), материна для него допустим от того же асуса на b350/b450 с 4 слотами ATX стоят около 6.5-8.5 тыс., итого при материнке за 8.5 (b450) и 2400G получаем 20к
По производительности 1 и 2 вариант сопоставимы, i3 может быть чуууть чуть медленнее, на 2-5%, но если нужна производительность, то на разницу в цене уже можно взять зет материнку и немного подразогнать, тогда 8100 будет быстрее, но зачем это в «дешёвом» ПК без видеокарты я не знаю. У варианта 8100 и зет материнки будет жирный плюс в виде дальнейшего абгрейда через 3-5 лет (привет от сэндибриджа)
Если сравнить 1 и 3 вариант, то в плюсе имеем чуть лучше графику, сопоставимую многопоточную производительность и чуть хуже однопоточную, материнку можно взять и подешевле, и не обязательно ATX, а можно взять мини АТХ или еще меньше и собрать компактный бесшумный ПК, мы же не планируем на нем играть в игры ни сейчас ни потом? Единственное что при выборе АМД лучше немного заморочиться с поиском правильных чипов на планках памяти, чтобы была потом возможность их подразогнать. Наличие радиаторов на планках не гарантирует разгон, оем самсунги и последние микроны порой гонятся на АМД очень неплохо.