Тест и обзор Nokia 3.2: бюджетный смартфон с мощным аккумулятором

Производительность не для игр

Конечно, ожидать от бюджетного Nokia 3.2 результатов производительности уровня современных топ-моделей не стоит. Тем не менее, в тестах смартфон достиг вполне удовлетворительных результатов. В частности, взаимодействие четырехъядерного процессора Qualcomm Snapdragon 429 (1,95 ГГц) и оперативной памяти размером 2 ГБ обеспечивает достаточно плавную работу системы. В PCMark для Android, например, Nokia достигает неплохую отметку в 4600 баллов, в то время как 2 fps в GFX-Bench показывают, что речь в данном случае идет никак не об игровом смартфоне. Наш тестовый PDF-файл через WLAN был загружен за 14,8 с, что являет собой сравнительно посредственный результат. Но если оценивать показатели с учетом низкой стоимости, Nokia 3.2 для смартфона начального уровня можно назвать вполне нормальным.

Оснащение с плюсами и минусами

Несмотря на то, что в списке оснащения Nokia 3.2 пропущены некоторые важные пункты, смартфон все-таки умудряется удивить и несколькими скорее непривычными для своего ценового класса фичами. Как и следовало ожидать, мобильный телефон с операционной системой Android предлагает LTE-соединение со скоростью до 150 Мб/с, WLAN, а также Bluetooth 4.2. При этом у него отсутствует защита от воды и пыли, но для данного ценового сегмента это скорее норма. Кроме того, встроенное хранилище размером всего лишь 16 Гбайт большим не назовешь, но его можно расширить с помощью карты памяти. Через аудио-разъем вы можете подключать кабельные наушники или AUX-кабель.

Несмотря на бюджетную стоимость, Nokia 3.2 вы можете разблокировать либо через сканер отпечатка пальца или с использованием системы распознавания лица. Бесконтактные платежи здесь тоже возможны, так как на борту есть NFC. Кроме того, функция Dual-SIM позволяет использовать одновременно две SIM-карты.

Разочаровывающие камеры, но отличный аккумулятор

Камеры Nokia 3.2 не оправдали ожиданий: 13-мегапиксельная основная камера выдает снимки посредственного качества, да и видео-функции доставляют мало удовольствия. Клипы можно снимать лишь в разрешении Full-HD на скорости всего 30 кадров в секунду. 5 Мп фронтальная камера тоже подходит только для быстрых снимков без особых претензий.

Совсем другое дело — аккумулятор. Батарея, вмещающая 4000 мА ч, по итогам теста стала явной изюминкой Nokia 3.2 и позволила аппарату продемонстрировать впечатляющую продолжительность времени автономной работы в «онлайн»-режиме 12 часов 35 минут. Заряжается устройство через Micro-USB, а для полной зарядки ему понадобится более трех часов. При этом спустя первые 30 минут, проведенные у розетки, батарея восстановит около 24% своих энергетических запасов.

Сравнение с предшественником

Но что именно производитель улучшил в Nokia 3.2 по сравнению с предшествующей моделью — Nokia 3.1, так это дисплей. Он не только стал длиннее и, к тому же, почти безрамочным. Предлагается чуть-чуть более высокое разрешение (ранее было 720 х 1440 пикселей). При этом, плотность точек изображения снизилась. Инженеры Nokia сделали легкий апгрейд процессора и значительно увеличили емкость аккумулятора. Все точные характеристики мы собрали для вас воедино в нижеприведенной таблице.

NOKIA 3.1 против 3.2

Вывод по продукту

Nokia 3.2 является смартфоном начального уровня и соответственно имеет бюджетную цену. Во время тестовых испытаний его производительность оказалась посредственной, но особенно разочаровывающим получилось качество фотографий. Тем не менее, он отличается превосходной продолжительностью времени автономной работы, составляющей 12 часов 35 минут в «онлайн»-режиме. Дисплей хороший, но ничем особым не впечатляет. В списке оснащения отсутствуют некоторые опции, которые есть у телефонов получше.

Альтернатива:

При этом продолжительность времени автономной работы осталась столь же убедительной (13 часов 28 минут). Система распознавания лица на борту также имеется, да и камеры с их очень хорошими снимками можно признать достойными.

Читайте также:

• Топ-10 смартфонов 2020 года: выбирайте лучшее