Рейтинг TFT мониторов

КомпактноВсе данныеВсе таблицы

Место
Продукт
Общая оценка
Соотношение цена/качество
Оценки в категориях
1.

Eizo FlexScan EV2785-BK

88.1
56

Качество изображения: 90.3

Эргономичность: 96.4

Энергопотребление: 85.7

Оснащение: 75.4

2.

LG 27UK850-W

86.9
85

Качество изображения: 90

Эргономичность: 83.1

Энергопотребление: 78.2

Оснащение: 87.1

3.

Dell UP3218K

86.5
24

Качество изображения: 100

Эргономичность: 89.2

Энергопотребление: 55.3

Оснащение: 65.7

4.

Eizo FlexScan EV2780

86.2
63

Качество изображения: 85

Эргономичность: 96.4

Энергопотребление: 98.5

Оснащение: 72.8

5.

Dell U2718Q

83.4
57

Качество изображения: 88.4

Эргономичность: 93.3

Энергопотребление: 82

Оснащение: 61.9

6.

Samsung U32H850

83.4
100

Качество изображения: 83

Эргономичность: 93.3

Энергопотребление: 75.5

Оснащение: 78.4

7.

Asus PA328Q

82.6
49

Качество изображения: 79.5

Эргономичность: 100

Энергопотребление: 42

Оснащение: 93.2

8.

LG 38UC99-W

82.2
70

Качество изображения: 86.7

Эргономичность: 75.8

Энергопотребление: 70.1

Оснащение: 83.5

9.

LG 27UD58-B

81.4
97

Качество изображения: 86.3

Эргономичность: 93.1

Энергопотребление: 85.8

Оснащение: 55.3

10.

Dell UltraSharp U3818DW

81.4
61

Качество изображения: 85.3

Эргономичность: 84.3

Энергопотребление: 68.2

Оснащение: 75.4

11.

LG 34UC99-W

81.1
76

Качество изображения: 82.3

Эргономичность: 77.1

Энергопотребление: 63.4

Оснащение: 90.8

12.

Eizo FlexScan EV2450

80.9
93

Качество изображения: 79.3

Эргономичность: 93.3

Энергопотребление: 100

Оснащение: 63.3

13.

LG 27UD88-W

80.5
72

Качество изображения: 79.2

Эргономичность: 83.1

Энергопотребление: 79.1

Оснащение: 81.7

14.

Dell UltraSharp U2515H

78.3
75

Качество изображения: 83

Эргономичность: 88.3

Энергопотребление: 71.4

Оснащение: 59.8

15.

ViewSonic VP2468

78
90

Качество изображения: 77.7

Эргономичность: 89.2

Энергопотребление: 100

Оснащение: 56.5

16.

NEC MultiSync EA294WMi

77.9
90

Качество изображения: 70.7

Эргономичность: 96.4

Энергопотребление: 81.3

Оснащение: 75.6

17.

Dell U2518D

77.8
82

Качество изображения: 81.5

Эргономичность: 93.3

Энергопотребление: 72.9

Оснащение: 55.5

18.

Eizo EV3237-BK

77.7
41

Качество изображения: 83.5

Эргономичность: 85.1

Энергопотребление: 62.2

Оснащение: 63.4

19.

LG 34UC98-W

77.7
62

Качество изображения: 82.3

Эргономичность: 75.8

Энергопотребление: 62.7

Оснащение: 75.5

20.

HP Envy 34 Curved

77.6
61

Качество изображения: 76.1

Эргономичность: 68.8

Энергопотребление: 57.7

Оснащение: 100

21.

LG 34UB67-B

77
97

Качество изображения: 81.6

Эргономичность: 81.9

Энергопотребление: 70

Оснащение: 64.2

22.

LG 27BK750Y-B

76.7
93

Качество изображения: 70.9

Эргономичность: 95.3

Энергопотребление: 90.1

Оснащение: 66

23.

Samsung C34F791

76.6
64

Качество изображения: 80.5

Эргономичность: 78

Энергопотребление: 79.7

Оснащение: 63.9

24.

Samsung S27H850FU

76.4
74

Качество изображения: 78

Эргономичность: 90.1

Энергопотребление: 73.5

Оснащение: 60.3

25.

Dell U3417W

76.4
63

Качество изображения: 80.2

Эргономичность: 84.3

Энергопотребление: 58.9

Оснащение: 67.7

26.

Dell UltraSharp U3415W

75.8
59

Качество изображения: 75.7

Эргономичность: 85

Энергопотребление: 60.4

Оснащение: 74.5

27.

LG 43UD79-B

75.3
88

Качество изображения: 74.3

Эргономичность: 61.8

Энергопотребление: 71.9

Оснащение: 93

28.

Asus PA248Q

75.2
69

Качество изображения: 77.1

Эргономичность: 85.1

Энергопотребление: 63.5

Оснащение: 66.5

29.

Dell P2416D

75.1
60

Качество изображения: 84.8

Эргономичность: 90.1

Энергопотребление: 65.7

Оснащение: 40.8

30.

Samsung U28E850R

73.4
67

Качество изображения: 71.4

Эргономичность: 93.3

Энергопотребление: 80.1

Оснащение: 55

31.

Philips 328P6VJEB

73.2
66

Качество изображения: 71.9

Эргономичность: 79

Энергопотребление: 75.1

Оснащение: 69.8

32.

Asus PB287Q

72.2
65

Качество изображения: 69

Эргономичность: 89.2

Энергопотребление: 79.9

Оснащение: 59

33.

Samsung C34H890

71.9
55

Качество изображения: 64.3

Эргономичность: 81.9

Энергопотребление: 76.6

Оснащение: 78.6

34.

Asus MZ27AQ

71.6
63

Качество изображения: 75.3

Эргономичность: 65.7

Энергопотребление: 67.6

Оснащение: 70

35.

Acer H277HUsmidpx

71.5
59

Качество изображения: 81

Эргономичность: 66.6

Энергопотребление: 84

Оснащение: 46.3

36.

iiyama XUB3490WQSU

71.2
59

Качество изображения: 65.8

Эргономичность: 88.2

Энергопотребление: 76.7

Оснащение: 64.8

37.

iiyama X4071UHSU

70.8
71

Качество изображения: 74.2

Эргономичность: 69.8

Энергопотребление: 74.2

Оснащение: 61.4

38.

Samsung S34E790C

70.6
47

Качество изображения: 72.2

Эргономичность: 78

Энергопотребление: 59.5

Оснащение: 64.6

39.

Acer T272HUL

70.5
45

Качество изображения: 81.6

Эргономичность: 61.7

Энергопотребление: 57.9

Оснащение: 57.7

40.

LG 27MP89HM-S

69.3
66

Качество изображения: 74.7

Эргономичность: 64.9

Энергопотребление: 81.6

Оснащение: 54

41.

Philips 349X7FJEW

69.1
48

Качество изображения: 66.9

Эргономичность: 74.9

Энергопотребление: 64.5

Оснащение: 71.2

42.

iiyama B2783QSU

69
66

Качество изображения: 66.7

Эргономичность: 97.2

Энергопотребление: 57.3

Оснащение: 52.7

43.

Asus MX27AQ

67.7
52

Качество изображения: 83.5

Эргономичность: 51.3

Энергопотребление: 58.9

Оснащение: 48.9

44.

BenQ EW277HDR

67.5
74

Качество изображения: 74.8

Эргономичность: 62.7

Энергопотребление: 81.6

Оснащение: 47.1

45.

AOC G2460PF

67
58

Качество изображения: 63.2

Эргономичность: 97.2

Энергопотребление: 76.1

Оснащение: 41.8

46.

Philips 278E8Q

66.4
65

Качество изображения: 69.9

Эргономичность: 66.6

Энергопотребление: 77

Оснащение: 52.2

47.

ViewSonic VX2363Smhl

65.4
59

Качество изображения: 72.9

Эргономичность: 58.5

Энергопотребление: 84

Оснащение: 44.3

48.

Samsung U28E590D

64.9
55

Качество изображения: 69

Эргономичность: 64.9

Энергопотребление: 77.6

Оснащение: 48.2

49.

LG 24MB56HQ-B

64.5
55

Качество изображения: 67.4

Эргономичность: 73.8

Энергопотребление: 81

Оснащение: 39.6

50.

Samsung C27H711

63.8
39

Качество изображения: 70.8

Эргономичность: 62.7

Энергопотребление: 77.4

Оснащение: 40.5

51.

Acer B326HUL

63.5
45

Качество изображения: 55.4

Эргономичность: 89.1

Энергопотребление: 54.1

Оснащение: 62.8

52.

ViewSonic VG2401MH-2

63.1
40

Качество изображения: 53.6

Эргономичность: 94.2

Энергопотребление: 77.9

Оснащение: 48.3

53.

Asus MX279H

62.6
51

Качество изображения: 72.8

Эргономичность: 52.3

Энергопотребление: 55.8

Оснащение: 50.7

54.

Dell S2718D

62.4
36

Качество изображения: 62.4

Эргономичность: 68.8

Энергопотребление: 69.3

Оснащение: 52.8

55.

Samsung C27F591FD

62
50

Качество изображения: 65.1

Эргономичность: 64.9

Энергопотребление: 76.2

Оснащение: 44

56.

Samsung C27F390F

61.3
54

Качество изображения: 67.7

Эргономичность: 63.6

Энергопотребление: 84

Оснащение: 31.4

57.

Philips BDM4037UW

61.1
44

Качество изображения: 49.8

Эргономичность: 62.7

Энергопотребление: 81.4

Оснащение: 77.6

58.

HP 24es T3M78AA

61
52

Качество изображения: 75.4

Эргономичность: 63.6

Энергопотребление: 69.3

Оснащение: 18.2

59.

Asus MX299Q

61
40

Качество изображения: 73.2

Эргономичность: 44.2

Энергопотребление: 66.9

Оснащение: 44.3

60.

iiyama X2283HSU-B1DP

60.8
48

Качество изображения: 69

Эргономичность: 70.7

Энергопотребление: 75.4

Оснащение: 23

61.

Acer R271bmid

59.9
50

Качество изображения: 68

Эргономичность: 60.5

Энергопотребление: 83.4

Оснащение: 27.3

62.

BenQ GW2760HS

58.7
46

Качество изображения: 62

Эргономичность: 54.5

Энергопотребление: 73

Оснащение: 47.4

63.

AOC PDS241

58.1
47

Качество изображения: 80.3

Эргономичность: 37.9

Энергопотребление: 69.3

Оснащение: 17.2

64.

LG 24MP48HQ-P

53.1
36

Качество изображения: 58.3

Эргономичность: 54.5

Энергопотребление: 81.6

Оснащение: 24.7

65.

Lenovo ThinkVision X24

45
16

Качество изображения: 50.6

Эргономичность: 53.1

Энергопотребление: 66.9

Оснащение: 11.7