Тест процессора AMD Ryzen Threadripper 2990WX: сказочно хорош

Вывод по продукту:

Во время тестовых испытаний процессор с 32-ядрами попросту сжирал соответствующим образом все масштабируемые приложения. Для профессиональных пользователей, которые работают с подобными программами, чип будет полностью оправдывать вложения. Для менее хорошо масштабируемых приложений большей рекомендации, особенно с точки зрения соотношения цены и качества, заслуживают многие более доступные по цене процессоры.

Преимущества

превосходная производительность в специализированных приложениях
классные процессорные функции
большие кэши

Недостатки

высокий уровень TDP (250 Вт)
в некоторых бенчмарках лишь посредственный



AMD Ryzen Threadripper 2990WX задает такт

Как и модель предыдущего поколения, AMD Ryzen Threadripper 2990WX — это огромный зверь: с габаритами в 58,5 х 75,4 мм процессор вмещает 32 ядра («Dotriaconta-Core») в обновленной «Zen+» -микроархитектуре. Ядра распределяются равномерно на 4 кристаллах «Zeppelin». Каждое ядро получает 512 Кбайт L2-кэша (в целом 16 Мбайт), а каждый кристалл — 16 Мбайт L3-кэша (в целом 64 Мбайт). Работа с оперативной памятью поддерживается в четырехканальном режиме. Тактовая частота варьируется от 3,0 ГГц до очень хороших для экстремальных CPU 4,2 Ггц.

Это интересно:

Все процессоры семейства Threadripper 2000-й серии по-прежнему совместимы с сокетом TR4 и чипсетом X399. Они поддерживают до 128 Гбайт DDR4-RAM и 64 PCIe-линии, 4 из которых зарезервированы для чипсета. Со всеми материнскими платами вы можете использовать технологию AMD StoreMI, чтобы объединить в один гибридный диск быстрый SSD-накопитель и большой классический HDD.

Тест процессора AMD Ryzen Threadripper 2990WX: сказочно хорош
Threadripper 2 подходит в сокет предшественника

Zen+ с гениальными функциями

Автоматические функции регулировки тактовой частоты и разгона 2000-й серии Ryzen этого года на борту, разумеется, имеются: благодаря XFR2, Precision Boost и Precision Boost Overdrive процессор сам замечает, когда у него есть ресурсы для безопасного разгона. Критерием при этом служит сочетание мощности, потребляемой ядрами и их температура. При хорошем охлаждении (и доле везения с кристаллами) максимальная тактовая частота при использовании Precision Boost Overdrive может и превзойти 4,2 ГГц, даже без каких-ибо усилий со стороны пользователя.

В том случае, если вы когда-нибудь захотите вечерком после работы использовать компьютер для гейминга, можете перевести 24 ядра в игровой режим. После этого планировщик операционной системы больше не будет к ним обращаться. Вследствие этого, в принципе, из 2990WX вы сделаете Ryzen 7 2700X.

Тест процессора AMD Ryzen Threadripper 2990WX: сказочно хорош
Ryzen 7 2700X

Убедителен во время теста, но не во всем

Как и следовало ожидать, 32-ядерный процессор (благодаря одновременной работе с 64 потоками данных) в мультиядерных бенчмарках достигает высочайших показателей. В рендеринг-бенчмарке Cinebench процессор почти пробил отметку в 5000 баллов, превзойдя рекорд Intel на 48 процентов. В PovRay результат почти идентичен: с 9717 пикселями в секунду против 6543 пикселей в секунду у Intel Core i9-7980XE превосходство Threadripper составляет 48,5 процентов.

Данная суперпроизводительность не так выигрышна в других бенчмарках, в которых количество ядер не столь сильно влияет на результат, но она все равно остается неплохой. В «повседневном» PCMark 8 и в шифровании 2990WX все еще входит в Топ-5, в симуляции Monte Carlo на базе Excel он уже на 8-м месте, и только в популярном рендеринговом бенчмарке HandBrake на скромном 13-м. При не самой легкомысленной стоимости примерно в 140 000 рублей это немного печалит.

Альтернатива:

Тест процессора AMD Ryzen Threadripper 2990WX: сказочно хорошAMD Ryzen Threadripper 2920X (12×3,5 ГГц)
кэш 40 Мбайт и сокет TR4

Кто нуждается в рабочем CPU, но мир не собирается, тот в лице AMD Ryzen Threadripper 2920X получит хороший компромисс. 12-ядерный процессор поддерживает одновременную работу с 24 потоками данных и имеет тактовую частоту от 3,5 до 4,3 ГГц.

И вопреки своей сравнительно невысокой стоимости приблизительно в 55 000 рублей он побеждает и значительно более дорогие модели конкурентов.



Читайте также:

Фото: компании-производители, CHIP.de

ПОДЕЛИТЬСЯ


Предыдущая статьяТест и обзор Asus Zenbook UX331UN: шикарный спутник с мягким характером
Следующая статьяZTE выпустила мощный игровой смартфон Nubia Red Magic Mars
КОММЕНТАРИИ