AMD Ryzen Threadripper 2950X — новый лидер нашего рейтинга экстремальных процессоров. С 16 ядрами и максимальной частотой 4,4 ГГц он вырывается вперед, обгоняя Intel Core i9.

Итоги теста

Новейший 16-ядерный процессор Ryzen Threadripper 2950X от компании AMD является воплощением слова «производительность» и показывает, на что способен современный CPU. Тем не менее, если говорить о критике высокого уровня, то у данной модели возникают проблемы с самоопределением. С одной стороны, он не так уж и сильно выделяется на фоне непосредственного предшественника с маркировкой 1950X, а с другой стороны, остается открытым вопрос: собственно говоря, на какую же целевую аудиторию ориентируется этот кремниевый марафонец?

Преимущества

16 ядер, 32 потока
чрезвычайно высокая производительность
очень высокая «разгонная» тактовая частота

Недостатки

не сильно лучше, чем 1950X
высокий уровень потребления электроэнергии
необходима очень дорогая материнская плата

Результаты тестирования AMD Ryzen Threadripper 2950X

  • Соотношение цена/качество
    Отлично
  • Место в общем рейтинге
    1 из 26
  • Соотношение цена/качество: 82
  • Производительность CPU (100%): 100
100%
Редакционная оценка
Пользовательская оценка
Вы уже поставили оценку

Поделитесь, пожалуйста, ссылкой на этот рейтинг, чтобы засчитались результаты Вашего голосования

AMD Ryzen Threadripper 2950X: прорыв в бенчмарках

Во время тестовых испытаний перед нами предстала впечатляющая и удивительная картина. Процессор Threadripper второго поколения установил рекорды в многочисленных бенчмарках, в том числе при интенсивной работе с Excel и утилитами для тестирования многопоточности (CineBench и PovRay).



Кроме того, в PCMark 8, при шифровании с помощью TrueCrypt и конвертировании видео в HandBrake процессор от AMD, пусть и с минимальным отрывом, но обогнал прямого конкурента —  Intel Core i9-7940X. Благодаря всему этому мы с удовольствием отдаем ему первое место в нашем рейтинге производительности.

AMD Ryzen Threadripper 2950X тест
AMD Ryzen Threadripper 2950X: экстремальная производительность во время теста. Фото: AMD

Однако, при всем этом нельзя не заметить, что предшествующая модель, Threadripper 1950X, справляется с теми же задачами ненамного медленнее. При этом стоит не в пример дешевле — 63 000 рублей против 1998 долларов США. Продажи  2950X из-за рубежа стартуют 31 августа — узнайте, как покупать технику на Amazon.

Конкретные результаты измерений, продемонстрированные Ryzen Threadripper 2950X, вы можете увидеть в конце этой статьи. Для прямого сравнения с другими экстремальными процессорами мы рекомендуем заглянуть в наш полный рейтинг.

AMD Ryzen Threadripper 2950X: характеристики

В Threadripper 2950X компания AMD упаковала целых 16 ядер. Благодаря этому CPU способен работать с 32 параллельными потоками данных. Базовая тактовая частота процессора находится на уровне 3,5 ГГц, а вот в режиме Boost процессор выжимает из себя все 4,4 ГГц.

Каждое ядро снабжено отдельным 512-килобайтным кэшем второго уровня (L2), а сверх того — общим 32-мегабайтным кэшэм третьего уровня (L3). Максимальная величина рассеиваемой мощности (TDP) равняется 180 Вт.

AMD Ryzen Threadripper 2950X характеристики
Кроме того, AMD Ryzen Threadripper — самый большой процессор по габаритам из ныне существующих. Фото: AMD

Для эксплуатации данного процессора потребуется материнская плата с сокетом TR4. В настоящее время его можно найти только в ужасно дорогих моделях с чипсетом X399, которые стоят от 20 000 рублей минимум. Хотя в сравнении с монструозной ценой самого процессора это уже не выглядит страшным.

AMD Ryzen Threadripper 2950X: кому он нужен?

Мы поместили AMD Ryzen Threadripper 2950X в рейтинг экстремальных процессоров. Если учитывать его цену, то возникает вопрос, каким же на самом деле фриком нужно быть, чтобы его купить его? И как же быть с целевыми группами, по которым обычно классифицируются покупатели процессоров?

Давайте начнем с очевидного: пользователям из офисной категории, которые пишут тексты, работают с PowerPoint и Excel, занимаются веб-серфингом, смотрят фильмы и слушают музыку, такой CPU явно не нужен. Даже напротив, из-за цены и уровня энергопотребления соотношение издержек и реальной пользы будет ужасным.

Геймеры, которым в принципе нужна высокая производительность, теоретически подходят сюда больше. Но в настоящее время большинство игр разрабатывается в первую очередь для актуальных поколений игровых консолей и для них же оптимизируется. Параллельно публикуемые или адаптируемые версии для ПК зачастую мало оптимизированы под «настольные» CPU.

Вероятность того, что игра сможет извлечь полноценную выгоду из всех 16 ядер, исчезающе мала. Даже более того, производительность «на одно ядро» в настоящее время имеет большее значение для игровых компьютеров. Таким образом, по нашему мнению, геймерам новый Threadripper тоже (пока еще) не нужен.

Остается недифференцируемая группа, которую можно назвать VIP-пользователями. Это те, кто занимается монтажом и конвертацией высококачественного видео, а также профессионально обрабатывает изображения или работает в специализированных программах для 3D-моделирования и конструкторских приложениях типа AutoCAD.

И хотя множество приложений уже поддерживают такие интерфейсы, как CUDA, переносящие сложные вычисления на видеокарту, мощный процессор и солидный объем ОЗУ для этой группы крайне необходим. Так что фанаты AMD из числа медиапродюсеров — вот конкретная целевая аудитория этого процессора.

Альтернативные варианты

Для геймеров: AMD Ryzen 5 2600 (3.4 ГГц), сокет AM4

AMD Ryzen 5 2600За умеренные 15 000 рублей вы получите очень заслуживающий рекомендации AMD Ryzen 5 2600. Этот CPU среднего класса имеет 6 ядер и способен работать с 12 потоками данных параллельно. Вместе с тем данный процессор идеально подходит для персональных компьютеров, которые ориентированы на игры.

Для офисных ПК: AMD Ryzen 3 2200G (3.5 ГГц), сокет AM4

AMD Ryzen 3 2200GДля офисного ПК не нужны ни 6-ядерные, ни уж тем более 16-ядерные процессоры. Вместо них может легко справиться и CPU начального уровня стоимостью меньше 8 000 рублей. Прекрасным примером может служить еще одна модель от компании AMD: Ryzen 3 2200G предлагает 4 ядра, современную и энергоэффективную архитектуру, а также интегрированную графическую подсистему, которая обладает на удивление высокими характеристиками. При цене в 7 500 рублей это получается исключительно разумным выбором.

Читайте также:

Характеристики и результаты тестирования AMD Ryzen Threadripper 2950X

Соотношение цена/качество
82
Производительность CPU (100%)
100
Архитектура
Colfax
Исполнение (форм-фактор)
TR4
Кол-во ядер
16
Кол-во потоков
32
Номинальная частота
3,5 ГГц
Максимальная частота
4,4 ГГц
Техпроцесс
12 нм
Объем L2-кеш
16x 512 Кбайт
Объем L3-кеш
32 Мбайт
Термопакет (TDP)
180 Вт
Тест CPU: PCMark 8
3.906 бал.
Тест CPU: Excel 2010 SP1 - моделир. Монте-Карло
1,6 с
Тест CPU: Cinebench R15 (макс. ядер CPU)
3.124 бал.
Тест: TrueCrypt 7.1 AES-Twofish-Serpent
1100,0 Мбайт/с
Тест CPU: HandBrake 0.9.5
162,6 fps
Тест CPU: PovRay 3.7 RC3 (1280x1024 без AA)
6.209 Пикселей/с
Видеоядро
-
Тест GPU: 3DMark Cloud Gate
-
Тест GPU: 3DMark Firestrike
-
Тест GPU: Metro Last Light
-
Тест GPU: Bioshock Infinite
-

Результаты тестирования AMD Ryzen Threadripper 2950X

Фото: компании-производители

ПОДЕЛИТЬСЯ


Предыдущая статьяJVC LT-32V4201
Следующая статьяSamsung Galaxy Note 9
КОММЕНТАРИИ



Загрузка...