Сводный тест 19 четырехдисковых NAS-накопителей

Вам нужно много дискового пространства под хранение видео или создать резервную копию данных компьютерной сети, причем быть уверенным, что файлы не пропадут? Тогда подумайте о том, чтобы приобрести сетевое хранилище не на один-два HDD, как это обычно бывает, а на целых четыре. Такие «большие» хранилища предлагают не только память значительно большей емкости и более высокую производительность, но и множество дополнительных функций, которых нет на «маленьких» моделях. Правда, за них придется и выложить больше: мы провели тестирование 19 современных моделей стоимостью от 16 500 до 65 000 рублей (стоимость не включает жесткие диски), чтобы рассказать вам, чего ожидать от устройств по такой цене.

Огромная память

Самое большое преимущество сетевых хранилищ с четырьмя отсеками перед меньшими аналогами — более удобное использование возможности установки дополнительных HDD. Если вы, например, сейчас используете жесткие диски самой большой емкости в 10 Тбайт, теоретически в такие системы вы можете встроить целых 40 Тбайт. Но самое интересное заключается в том, что начать вы можете с малого, установив только один диск, и только потом по мере необходимости все остальные. В таком случае можно использовать HDD в режиме JBOD (Just a bunch of disks — «просто пачка дисков») как простой массив, суммарная емкость которого образуется из емкостей отдельных жестких дисков.

Кроме того, существует возможность создать из нескольких дисков один RAID-массив. В случае с системами с четырьмя HDD, причем со всеми протестированными, можно использовать RAID-массивы 0, 1, 5 и 10 уровнями спецификации. Например, если нужна высокая производительность и отказоустойчивость, можно применить RAID 5, сохраняющий данные таким образом, что при отказе одного диска возможно восстановление всего содержимого. В системе с четырьмя одинаковыми дисками емкость памяти соответствует размеру трех дисков. В результате вы получаете экономичное хранилище с высокой скоростью чтения. Именно поэтому RAID 5 в некоторой степени является стандартным уровнем спецификации для сетевых хранилищ с четырьмя HDD.

Даже если не учитывать желания обладать как можно большей памятью, в пользу покупки систем из нескольких дисков также говорит тот факт, что многие четырехдисковые хранилища предназначены для полупрофессионального и профессионального использования. Нередко устройства оснащаются не одним портом Gigabit Ethernet, а двумя (профессиональные – четырьмя), которые можно объединить в один логический, используя технологию агрегирования каналов (link aggregation). Таким образом можно получить пропускную способность, превышающую 1 Гбит/с – как минимум, это удалось в лабораторных условиях. Для этого нужен маршрутизатор или свитч, поддерживающий агрегирование каналов. Еще одно преимущество заключается в возможности назначения отдельным сетевым адаптерам служб NAS, чтобы, например, одна сетевая карта отводилась исключительно под FTP-сервис, а другая – под потоки.
Кстати о потоках. Многие высококачественные модели уже располагают выходом HDMI, через который удобно сразу подключать телевизор и воспроизводить Full HD. Но, если полностью укомплектовать сетевые хранилища всеми четырьмя дисками, их рабочий шум становится слишком громким для жилой комнаты.

А еще устройства на четыре диска предлагают массу дополнительных возможностей, например, внутреннее управление правами доступа, охватывающее до 8 096 учетных записей пользователей. Но четыре диска — это еще далеко не предел: для предприятий, выпускаются хранилища с поддержкой 8 и 10 дисков, а также системы в «стоечном» формате (19 дюймов), которые уютно располагаются в серверных шкафах. Цены зависят от комплектации, верхняя планка весьма расплывчата.

Мощная аппаратная база

По сути дела, сетевая система хранения данных — это не более чем сервер с урезанным функционалом. Но очевидным это становится, начиная только с моделей с четырьмя дисками, поскольку ведущую роль получает в том числе аппаратное обеспечение, то есть оперативная память и в первую очередь ЦП, как следует из таблицы: несмотря на то, что везде используются энергосберегающие процессоры, из интеловских, допустим, Celeron оказываются значительно более производительными по сравнению с Atom — разница обнаруживается, например, в скорости записи RAID 5. Нижние строчки по этим значениям занимают чипы Freescale и Marvell Armada.

Оперативная память, как уже было отмечено, тоже отражается на производительности. Если небольшие сетевые хранилища безукоризненно выполняют свои задачи, будучи оснащены 256 Мбайт оперативной памяти, то на устройствах с четырьмя дисками ее должно быть как минимум 512 Мбайт. Из тестируемых устройств, как видно по таблице с результатами, такой памятью оснащены только самые доступные модели, например, Netgear ReadyNAS 104 RN10400. Зато победитель нашего тестирования, Qnap TS-451+, может похвастаться целыми восемью гигабайтами. Но все же имейте в виду, что одна и та же модель в продаже может быть представлена в различных вариантах комплектации: так, то же хранилище Qnap TS-451+ можно встретить как с 8, так и с 2 Гбайт оперативной памяти.

Объем дискового пространства, который вам будет нужен, кроме комплектации, зависит еще и от целей использования устройства. Если вы собираетесь, к примеру, использовать его не только как сетевое хранилище, но и в качестве веб-сервера или под виртуализацию других систем, памяти вам потребуется побольше, чем для чистого файлового сервера.

Множество функций за небольшие деньги

Из общей массы также выделились еще три модели: сетевое хранилище среднего класса с мощными опциями, система с медиацентром и доступное устройство со множеством функций.

Лучшее соотношение цены и качества
Qnap TS-431, будучи оценен в 37 000 руб., по сравнению с двумя другими моделями Qnap, занявшими 1-ю и 5-ю строчки рейтинга, совсем недорогой. Объясняется это тем, что работает система на процессоре AMD, а не Intel, да и оперативная память составляет всего 512 Мбайт, что заметно отражается на скорости передачи данных. Тем не менее, функциональные возможности практически выше всяких похвал: опции потоковой передачи, инструменты по загрузке и RAID-массивы — экосистема Qnap охватывает почти все. Для увеличения скорости передачи данных можно объединить два гигабитных порта.

Лучшие функции мультимедиа
Приписка «play» к названию Synology DS415 обозначает, что это сетевое хранилище предназначено не только чисто для рутинного хранения данных, но и для использования для развлечений и в качестве медиасервера. Хранилище поддерживает функции мультимедиа, например, транскодинг Full HD с аппаратным ускорением или совместимость со всеми современными медиаплеерами и мобильными устройствами. Многоканальная передача потоков видео на несколько клиентов одновременно для системы тоже особой проблемы не представляет. Из минусов следует отметить отсутствие HDMI-порта для прямого подключения телевизора.

Лучшие функциональные возможности
В систему Netgear ReadyNAS 104 RN10400 встроено минимальное для четырехдискового сетевого хранилища аппаратное обеспечение: ЦП Marvell Armada 370 с тактовой частотой 1,2 ГГц и 512 Мбайт оперативной памяти. Система подключается к сети через два сетевых гигабитных порта, которые можно объединить. В функциональных же возможностях едва ли можно найти недостатки, начиная с популярных серверных служб и потоковой передачи и заканчивая широкими функциями для безопасного хранения данных. И, наверное, принципиально важно было бы для хранилища Netgear стать хостом для виртуальной машины.

Топовые модели со множеством опций

Что касается виртуализации, системы Netgear и Qnap поддерживают, например, Citrix, Hyper-V и VMware. Тем не менее, для гладкой работы с виртуальными машинами нужно действительно много оперативной памяти. Виртуализация носителей по протоколу iSCSI, предназначенному для работы в сетях хранения данных, тоже возможна — Netgear, Qnap, Synology и Western Digital предоставляют соответствующие функции.

Если вы решились на высококачественную модель с четырьмя дисками, требования к ее функциональным возможностям у вас должны быть совершенно другие. Операционная система, предустановленная на устройство, имеет решающее значение. Как и в случае с небольшими хранилищами, устройства Sinology и Qnap охватывают гораздо больший по сравнению с другими круг задач. Их системы управления пакетами позволяют загружать и устанавливать большое количество дополнительных приложений. Хранилища этих производителей могут выполнять функции веб-сервера, FTP-сервера, принт-сервера, потокового сервера и сервиса. Кроме всего этого, в базовую комплектацию входят: почтовый сервер, LDAP-сервер, RADIUS-сервер, прокси-сервер и VPN-сервер, а также поддержка службы каталогов Active Directory, которая оптимизирует интеграцию сетевого хранилища в уже существующую сеть (корпоративную сеть), созданную на основе доменов, благодаря чему вам не нужно создавать новые учетные записи пользователей. Сетевое хранилище получает из сети существующие аккаунты Active Directory вместе с правами.

Немаловажное значение имеет безопасность хранимых в системах NAS данных. Речь идет о всех хранилищах без исключения. А вот в этом отношении не все производители убедительно реализуют идеи. Если Qnap, Synology и Western Digital умеют копировать данные в другое сетевое хранилище и вдобавок создавать резервные копии в облаке, Buffalo и Netgear поддерживают только функцию удаленного резервного копирования (Real-time Remote Replication) в другое сетевое хранилище такого же типа или на портативный носитель. Интересна функция создания так называемых снапшотов — моментальных снимков файловой системы на определенный момент времени — на системах Netgear и Qnap, которые позволяют восстановить состояние файловой системы по нажатию кнопки.

Внешние диски

Для расширения сетевого хранилища в дополнение к внутренним жестким дискам можно воспользоваться двумя вариантами. Все представленные здесь устройства снабжены разъемами USB и (или) eSATA, через которые можно подключить диски. Кроме того, к устройствам Qnap можно докупить корпуса расширения RAID-массивов, которые на деле оказываются оптимальным решением.

Из особенностей оснащения, пожалуй, еще стоит упомянуть дисплеи, которыми снабжены некоторые устройства. Они очень практичны, потому что позволяют узнать состояние системы, не подбегая к компьютеру. Но едва ли наличие дисплея можно назвать решающим критерием при выборе сетевого хранилища.

NAS-накопители: рекомендации Chip

Для профи и домашних развлечений: Qnap TS-451+-8G

Qnap TS-451+ — полупрофессиональная сетевая система хранения данных, получившая по результатам нашего тестирования лучшие результаты и по производительности, и по функциональным возможностям. Благодаря скорости в 110 Мбайт/с даже большие резервные копии создаются быстро. Сетевое хранилище работает на высокопроизводительном четырехъядерном процессоре Intel Celeron J1900 (2 ГГц). Оперативная память протестированного устройства составляет целых 8 Гбайт, что отлично подходит для расширения хранилища при помощи интегрированных решений по виртуализации.

Легкоуправляемая операционная система включает все функции, которые необходимы для продвинутых пользователей: веб-сервер, FTP-сервер, VPN-сервер, приложения для потоковой передачи или инструменты для загрузки. Для домашнего развлечения у TS-451+ в арсенале тоже есть много чего. Например, устройство умеет конвертировать видео Full HD прямо в процессе воспроизведения (транскодинг). Для более удобного управления системой в комплекте прилагается ПДУ, а если еще и мышь с клавиатурой подключить, вообще можно использовать ее как ПК.

Плюсы: Широкие функциональные возможности, высокая производительность, ПДУ, очень тихая работа
Минусы: Высокая цена, нет возможности расширения через порт eSATA, нет дисп

Революция цен среди 4-дисковых систем: D-Link DNS-340L

Покупателям, которые могут себе позволить купить сетевое хранилище всего с двумя дисками, придется принять важное решение. D-Link как первая полноценная сетевая система для новичков по цене в 16 500 рублей оказывается чрезвычайно привлекательной. Высоких значений производительности, конечно, ожидать не стоит. Хранилище, оснащенное 512 Мбайт оперативной памяти и ЦП Marvell Armada 370 с частотой 1,2 ГГц, неплохо проявило себя в чтении, но тестирование скорости записи провалило, достигнув значения всего в 43,3 Мбайт/с.

Устройство оснащено двумя сетевыми портами и тремя разъемами USB. С отсутствием дисплея смириться легко, поскольку хранилище удобно настраивается с интерфейса. А вот отсутствие магазина приложений оказывается проблемой посерьезнее — расширить функциональные возможности не представляется возможным. Тем не менее основную задачу — предоставление большого пространства для хранения данных в сети — D-Link выполняет безупречно, причем по действительно очень привлекательной цене.

Плюсы: Великолепное сочетание цены и производительности, хорошая скорость чтения, два сетевых порта
Минусы: Низкая скорость записи, нет HDMI, нет возможности расширения функционала при помощи приложений

Серебро или чуть-чуть мимо цели: Asustor AS-5104T

Asustor AS-5104T по результатам тестирования отстал от победителя всего на несколько десятых. Благодаря высокопроизводительному четырехъядерному процессору Intel Celeron (2 ГГц) и двум гигабайтам оперативной памяти хранилище в состоянии обслуживать несколько клиентов с одинаковой скоростью. Память по необходимости можно увеличить до восьми гигабайт. Максимальная скорость передачи данных (112,2 Мбайт/с чтение, 110,3 Мбайт/с запись), как и в случае с победителем тестирования, оптимально задействует порт Gigabit Ethernet.

К слову, таких сетевых портов у хранилища два, их можно объединить, используя агрегирование каналов. Кроме этого, система оснащена портами HDMI и S/PDIF, что позволяет подключить ее непосредственно к телевизору или аудиосистеме. Но иногда рабочий шум достигает 1,4 сона, а звучание это весьма слышимое. В процессе тестирования впечатлила возможность расширения функционала при помощи приложений.

Плюсы: Очень высокая скорость передачи данных, два гигабитных сетевых порта, HDMI и S/PDIF, дисплей
Минусы: Для виртуализации требуется дооснастить оперативной памятью, высокий уровень шума при работе

 

ФОТО: iStockphoto/HVoenok (Aufm. Hg.); Hersteller (Produkte)  Composing: Veronika Zangl