Нейросети против поисковиков: что круче работает в 2026 году?

Мы взяли пять бытовых вопросов и отправили их слово в слово в Яндекс, в Алису AI и в ГигаЧат — так, как вбивает обычный человек. Обе нейросети российские и работают в браузере без регистрации, без танцев с бубном: примерить результат на себя может каждый. А если хочется формулировать запросы точнее, у нас есть разбор пяти правил работы с нейросетями.

Содержание:

• «Чем отмыть пригоревшее дно кастрюли»
• «Сколько стоит подписка Яндекс Плюс»
• «Какой пылесос выбрать для квартиры с котом»
• «Почему небо голубое»
• Откуда нейросеть берёт ответ
• Кому чем пользоваться: шпаргалка

«Чем отмыть пригоревшее дно кастрюли»: считаем клики до ответа

Яндекс обошёлся без рекламы — и на этом хорошие новости заканчиваются. Первая строка ведёт на статью в Дзене, дальше весь экран занимает блок «Видео»: шесть роликов с Рутуба, VK Видео и того же Дзена. Хотите ответ — открывайте статью или смотрите, как незнакомый человек кипятит соду в кастрюле и всё это нудно комментирует.

Алиса начала с предупреждения: дать кастрюле полностью остыть, иначе от перепада температур эмаль пойдёт микротрещинами. И только потом выкатила шесть способов с пропорциями и временем. ГигаЧат выдал то же самое таблицей и так же осторожно отозвался о кока-коле: «не самый надёжный и предсказуемый способ».

Новых знаний вы тут не получите — про ту же соду вы найдёте информацию в любой статье из выдачи. Просто нейросеть экономит листание: то, ради чего пришлось бы открыть три вкладки и промотать вступления, лежит в первом абзаце ответа.

«Сколько стоит подписка Яндекс Плюс»: одна нейросеть, два разных ответа

В поиске цену узнать не вышло. Первый экран заняли два рекламных блока с пометкой «промо»: plus.yandex.ru перечисляет опции подписки, portal.yandex.ru предлагает 400 рублей за смену поисковика в браузере. Дальше обычная ссылка на тот же plus.yandex.ru, где в описании стоит вопрос «Сколько стоит Яндекс Плюс на год?» — а ответа вообще нет. Замыкает экран Маркет. Словом, ни одной полезной цифры.

Далее мы задали вопрос ГигаЧату двумя способами. Сначала через программный интерфейс, каким пользуются разработчики, он ответил: 199 рублей за «Стандарт», 499 за «Премиум». Правда, с пометкой «на июль 2023 года». Вот только таких тарифов у сервиса давно нет, а данным модели уже три года.

Веб-версия того же ГигаЧата умудрилась в одном ответе сказать и правду, и неправду. Сначала: «3490 рублей за первые 12 месяцев, 4490 со второго года» — но такой схемы не существует. Через строку уже исправилась: с 16 июня 2026 года годовая подписка подорожала с 3490 до 4490 рублей, и теперь эту сумму берут со всех, кто оформляет её сейчас. При этом месяц стоит 449 рублей. Алиса те же цифры назвала без выдумок и со ссылками на источники. Оно и понятно, вопрос то профильный. Переспросили — он исправился. Ещё и про скидки рассказал. Чудеса, да и только.

В ответе Алисы нашлось то, что в нейросетях мы пока не привыкли видеть: прямо между абзацами встроился рекламный блок с умной колонкой, пометкой «Промо», телефоном продавца и кнопкой «Перейти». То есть, поисковая реклама переехала из выдачи внутрь ответа и стала там частью разговора. Написана она, судя по всему, тоже машиной, потому что там было написано «Акустический тип 1.0, мощность 1.0, акустический тип 1.0» — параметр повторён дважды, а «мощность 1.0» не значит ничего.

«Какой пылесос выбрать для квартиры с котом»: промах на девятнадцать тысяч

Яндекс на такой вопрос отвечает виджетом витрины. Сверху карусель «Купить» из пяти карточек, и все пять оказались пылесосами Tuvio с Озона, от 6 500 до 16 900 рублей — проводные, для пола, вот только про шерсть ни слова. Ниже был рекламный «ТОП-6 пылесосов 2026» с телефоном для звонка, «надёжностью 99%» и якобы победителем подборки под названием WOLLMER Sapphire. Про котов в обоих блоках снова не вспомнили.

Алиса про кота не забыла: дала три подходящие модели с ценами и разбором «почему подойдёт» — на вид получилась готовая подборка, хоть сразу иди в магазин. Но проверка по первоисточникам эту стройность подпортила.

Xiaomi G20 Lite был оценён примерно в 6900 рублей, тогда как в DNS он стоит 9499 рублей. Kitfort КТ-5175-1 нейросеть назвала за 12 700 рублей, хотя на сайте бренда 12 990 — тут почти в точку. А вот RED SOLUTION RV-UR3200, по её версии, стоит около 7800 рублей. Единственное живое предложение, которое удалось найти, — 26 899 рублей: в Ситилинке модели нет с 25 февраля, карточка на Маркете переоформлена на другую модель, а у производителя страница отдаёт ошибку 404. Так что в подборку «до 20 тысяч» попал снятый с продажи пылесос, причём втрое дороже потолка.

Но интереснее то, на чём построен главный совет. Цифры 215, 220 и 400 Вт Алиса выстроила в ряд и назвала мощностью всасывания, откуда и вывод: «нужен запас мощности — берите RED SOLUTION». Но ни одна из трёх цифр мощность всасывания не описывает. Все три — потребляемая мощность, то есть сколько устройство забирает из аккумулятора. Силу всасывания меряют в других единицах, паскалях или аэроваттах, и сравнивать её с ваттами потребления бессмысленно: у Xiaomi заявлено 18 000 Па, и это совсем про другое.

Ну а ГигаЧат притащил Remez MultiClick Pro Engineered RMVC-547 и Grundig VCP 3130 L — обе в бюджет уложились. Правда, и он, и Алиса берут максимумы из разных режимов и ставят рядом, как свойства одного пылесоса: у Remez «26 500 Па» — это Turbo+ с шестнадцатью минутами работы, а автономность «до 80 минут» — экономичный режим с втрое меньшей тягой.

Спросили ещё раз — получили другой ответ

Через час мы задали обоим ИИ тот же вопрос слово в слово. У ГигаЧата подборка сменилась целиком: вместо Remez и Grundig подобрались Dreame, Weissgauff, Tuvio, Pantec и Redmond. Ни одной общей модели с первым ответом, и источник другой: сначала ссылки вели на МВидео, теперь на Яндекс Маркет. Заодно в списке появились Tuvio, которыми Яндекс набил товарную карусель. Круг замкнулся: нейросеть пересказала поисковую витрину, от которой читатель к ней и ушёл.

Алиса модели сохранила, но переписала характеристики. Например, Kitfort из КТ-5175-1 превратился в КТ-5175-2, а «мощность всасывания» выросла с 220 до 550 Вт, тогда как время работы усохло с 40 минут до 35. Ну а в паспорте у бренда как стояло 220 Вт, так и стоит. Так что, переспросить нейросеть и перепроверить — это разные вещи. Меняется при этом то, что было верным, а неверное возвращается слово в слово.

Кстати, у Яндекса есть и отдельный товарный помощник — мы тестировали ИИ-агента «Найти дешевле».

«Почему небо голубое»: задача, в которой поиск бесполезен

Здесь нужен не факт, а формулировка. Ответ «рэлеевское рассеяние» есть в любом учебнике, но пересказать его семилетке — отдельная работа.

Поиск эту работу перекладывает на видео. Весь первый экран — шесть роликов: детские мультики про львёнка с телескопом, спецвыпуск «Физики от Побединского» десятилетней давности, получасовой сборник ответов о природе. Первая текстовая ссылка появляется только под ними — то есть родителю предлагают сесть и сначала посмотреть самому, переварить информацию, а потом уже объяснить.

Алиса сразу предложила образ разноцветных гонцов: красные и жёлтые проскакивают мимо частиц воздуха почти прямо, а голубые и синие чаще врезаются и разлетаются, как брызги. И сразу предугадала вопрос, который умный ребёнок задаст следующим: почему тогда небо не фиолетовое? Потому что глаз хуже различает фиолетовый, да и Солнце излучает его не так интенсивно.

ГигаЧат тоже не позорится — он дал три сценария разговора и предупредил, чего лучше избегать: слов «спектр» и «длина волны», а заодно мифа про отражение океана в небе. Зато промахнулся с домашними опытами. Он привёл в пример стакан воды с каплей молока и фонарик — классика: сбоку вода светится голубоватым, а насквозь проходит только желтовато-красный свет, как на закате. ГигаЧат описал это наоборот, и ошибку заметит только тот, кто и без нейросети знает ответ. Вот только мы спросили у него тоже самое снова, и он выдал полностью правильный ответ. Прямо как в случае с пылесосами.

Откуда нейросеть берёт ответ

Самое забавное в тесте — не ошибки, а ссылки под ответами. Под советами по кастрюле у ГигаЧата стоят «суперчисто.рф», lifehacker.ru и fissman.ru, под пылесосами — Мвидео и Маркет. У Алисы источники того же сорта: dzen.ru, hi-tech.mail.ru, карточки магазинов. Ровно те сайты, что вы увидели бы в первой десятке выдачи.

Нейросеть не ходила к производителю и не сверяла цифры между собой — она просто взяла топ поиска и пересказала связным текстом, убрав лишнее вместе с возможностью заметить, откуда что взялось. Магазин написал «потребляемая 400 Вт», нейросеть выбросила ключевое слово и получила «мощность всасывания». Ошибка родилась при пересказе и приехала к читателю с интонацией уверенного эксперта.

Удобство от этого никуда не девается. Просто цена известна: браузеры со встроенным ИИ экономят клики, но не гарантируют точность.

Кому чем пользоваться: короткая шпаргалка

Если нет времени читать весь тест, держите выжимку по типам задач:

• Бытовой совет, рецепт, инструкция «как сделать» — нейросеть. Тут то же, что в выдаче, но без беготни по пяти вкладкам и роликам на полчаса.
• Цена, наличие, часы работы — карты и магазины напрямую. Нейросеть либо промахнётся, либо ответит по вашему предполагаемому городу.
• Выбор техники — нейросети хватит за глаза, чтобы очертить рамку: какие бывают классы, на что смотреть. Цифры сверяйте по сайту производителя, а не по её пересказу.
• Объяснить, переформулировать, придумать — нейросеть, тут ей нет альтернативы.

Ещё по теме

• Нейросети в обычной жизни: что можно делать уже сейчас
• Как правильно составлять запросы для нейросетей
• Решает ИИ, а Вася сдаёт: какую нейросеть использовать для математики