Комментарии (10)
К статье
-
4 года назадУстройство Защиты От поражения(УЗО), а зачем на первой схеме освещение на УЗО посадили? -
4 года назадУЗО — Устройство Защитного Отключения, диванный иксперд))) -
4 года назадиксперд так главный вопрос остался без внимания — зачем на первой схеме освещение на УЗО посадили? -
4 года назадНу, например корпус светильника металлический, пол земляной, лестница металлическая. Корпус светильника не заземлен (провод отвалился). на корпус пробила фаза (протёрлась изоляция). Электрик при установке выключателя, поставил его в разрыв нуля (или Вы в своё время поковырялись в коробке и поменяли фазу с нулем местами). Короче от изобретательного дурака сложно сделать защиту. -
4 года назадТо есть один пионер с отверткой может такого натворить...... -
4 года назадТут два варианта. Узо и автомат отдельно это лишние хлопоты для электрика и хозяина. Но в случае проблем намного проще выяснить в чем проблема. Замыкание это или утечка тока. При Установке дифа, это проблема. Да УЗО и автомат. это дороже и занимает больше места в щите, но как правило ставится одно УЗО и много автоматов после него. Диагностика проблем в разы проще. Я голосую за УЗО плюс автомат.
-
4 года назад«УЗО и автомат. это дороже» ... УЗО — примерно от 1200 р. автомат 150 — 200 р. (IEK не в счёт) и того? Автомат дифференциальный например AВВ 2 полюса 16 А — 2 660 , 00 ₽ / шт. так что если в щите есть место то УЗО+автомат на много дешевле..... -
4 года назадТак УЗО одно, автоматов после него много, а дифы нужно ставить на каждую розеточную линию. А при сработке дифа как вы определите что это замыкание или утечка? Придется разбирать щит и подключать отдельно. Цена конечно важна. Но и об удобстве думать нужно.
-
4 года назадТак я и не против. Я только говорю что Дифы ставят когда мало места а УЗО во всех отношениях экономичней. -
4 года назадДобавлю заземляющий электрод в водяную трубу и в отопление мое ноу хау когда-то будет.
Читать всё (10)
Что лучше установить в щитке: «дифавтомат» или УЗО?