8 музыкальных онлайн-сервисов: кто лучше?
Spotify — это пионер среди сервисов стриминга музыки, в настоящее время являющийся лидером в этой области. Но это всего лишь одна из многих служб, предлагающих потоковое аудио за подписку.
За последнее время на рынке стриминга музыки кое-что произошло. Amazon наконец-то запустила свой долгожданный сервис Prime Music. Microsoft переименовала свою Xbox Music в Groove. Многие продукты и приложения были пересмотрены, в них появились новые или оптимизированные функции.
В общем, самое время для проведения сравнительного теста. Мы изучили возможности восьми стриминговых музыкальных сервисов.
Треков, предназначающихся для потокового воспроизведения, на серверах всех служб, вплоть до Amazon, более чем достаточно. Из 30-40 миллионов композиций можно найти музыку на любой вкус.
Сложнее обстоят дела, когда исполнитель находится в натянутых отношениях с лейблом: так, альбом недавно почившего Принса «Purple Rain» почти нигде не встречается — прослушать его можно разве только на Tidal.
Вместе с тем песни некоторых исполнителей, которых до сих пор трудно было найти на сервисах, например, The Beatles или группы Metallica, пионера трэш-метала, сейчас доступны на многих из них.
Выгодные предложения
Стоимость подписки на месяц варьируется от 159 до 1400 рублей. Самым дорогим оказывается Tidal — с версией Tidal HiFi за 1400 рублей в месяц аудиофилы могут наслаждаться любимой музыкой без потерь качества, сопоставимой по звучания с CD-диском, независимо от того, какая аппаратура используется.
Подписка на битрейт 320 Кбит/с стоит около 700 рублей. Deezer тоже предлагает подписку на музыку в формате FLAC — Elite обойдется она на 350 рублей дороже, но пока она предназначена только для аудиоустройств Sonos.
Spotify, Apple Music и Tidal предлагают семейные тарифы: каждый следующий член семьи платит всего треть цены, и сразу несколько людей могут одновременно прослушивать песни на разных конечных устройствах. Deezer также планирует ввести подобное предложение в будущем.
Сервисы предпочитают заманивать пользователя мыслью, что он может слушать музыку где угодно. В принципе, это и правильно. Но ведь для воспроизведения с мобильного устройства нужен безлимитный тариф: стандартных пакетов в 500 Мбайт или 1 Гбайт для постоянного прослушивания явно не хватит.
Например, чтобы пользователь смог прослушать трехминутный трек в нормальном качестве с битрейтом 96 Кбит/с на Spotify, смартфон загружает по мобильной сети более 2 Мбайт. В итоге час прослушивания обходится в 40-50 Мбайт.
Для прослушивания лучше всего поищите хот-спот или просто перед выходом из дома скачайте на смартфон любимые песни. Это возможно независимо от того, каким сервисом вы пользуетесь.
Новая музыка
На ПК воспроизведение музыки в браузере поддерживает почти любой сервис. Исключение составляет Apple Music — нужно установить на компьютер приложение iTunes, которое доступно для macOS и Windows (для Linux его нет).
Следует отметить, что для прослушивания некоторых музыкальных сервисов потребуется использовать прокси-сервер или VPN — некоторые из них, включая Spotify, все еще недоступны в России, поэтому чтобы получить к ним доступ, потребуется компьютер с IP-адресом того государства, в котором сервис уже работает.
Spotify, Deezer и Tidal подбирают потрясающие персональные плей-листы и дают рекомендации от редакции. Tidal, помимо этого, отличается удачной интеграцией околомузыкального контента, который представлен среди прочего клипами и роликами. Кроме того, здесь можно найти рекомендации по поиску музыки, тематические статьи и интервью с исполнителями.
Композиции и альбомы можно прослушивать в режиме офлайн на многих устройствах. Еще одна интересная особенность: Tidal Rising поддерживает начинающих исполнителей — такой вот музыкальный кладезь.
Что касается удобства, некоторые сервисы радуют не особо. Так, Apple Music разочаровывает довольно запутанным управлением, да и мобильное приложение с многочисленными мелкими элементами пользовательского интерфейса большого удовольствия не доставляет.
Napster в браузере из-за разбросанных повсюду элементов управления выглядит беспорядочно. Spotify, напротив, ни на одной платформе загадок не загадывает. Браузерная версия Google Play Music впечатляет минималистичным дизайном, а также музыкальными рекомендациями в зависимости от времени суток, дня недели и настроения слушателя. Впрочем, последние есть и у Spotify, и у Apple.
Только Apple предлагает послушать модерируемую в режиме реального времени радиостанцию (Beats 1): плей-листы здесь составляют не компьютер, а реальные люди, например, ди-джеи из Лос-Анджелеса, Нью-Йорка или Лондона. Правда, пользовательской сети, чтобы, например, можно было обмениваться плей-листами, здесь нет. У Spotify акцент на взаимодействие пользователей выражен более сильно. Кроме того, Spotify выдает рекомендации на основании музыкальных предпочтений.
Нужно больше сетей!
Возможности загружать собственные коллекции на сервисах Tidal HiFi и Napster, к сожалению, нет. Amazon ограничивает бесплатную загрузку 250 треками, все остальные сервисы допускают значительно большее количество песен. Потоковое радио на Spotify, Deezer и других сервисах можно подобрать на свой вкус при помощи оценок «Нравится/Не нравится».
Таким образом со временем музыка будет доставлять все больше удовольствия. Практичной для использования в дороге оказывается возможность распознавать музыку. Как сервис Shazam это умеет делать приложение для мобильных устройств Napster.
По функциям среди плей-листов обнаружились значительные различия (см. итоговую тестовую таблицу ниже). Более того, только Deezer и Google Music позволяют создавать вместе с друзьями общие плей-листы. Идея социальных сетей в стриминговых сервисах вообще пока представлена не в той мере, в какой хотелось бы. Но для прослушивания в одиночку или с друзьями и с семьей сервисы оснащены хорошими инструментами.
https://dub.center/
Спасибо chip за таблицы. В каждой (почти) статье есть таблица с характеристиками / сравнением. Мало кто так делает. И никто так хорошо.