Если вам нужен новый компьютер, вы можете собрать его самостоятельно. Главное- подобрать совместимые и качественные комплектующие, в чем мы вам, конечно, поможем. Сегодня попробуем собрать бюджетный компьютер — для офисных или домашних нужд, «заточенный» не на ресурсоемкие игры, а на более простые задачи вроде серфинга в интернете и воспроизведения видео хорошего качества.

Но сразу оговорим: железо должно иметь запас мощности. Хоть мы и говорим о бюджетной сборке, она должна базироваться не на откровенном маломощном процессоре и других важных компонентах. На наш взгляд, собрать хороший ПК можно примерно за 35 тыс. рублей, не считая стоимости монитора (8-11 тыс. рублей) и периферии — клавиатуру, мышь, принтер (если нужен).

Примерно за эти же деньги вы можете приобрести ноутбук с процессором Intel Core i5. К конце статьи мы предложим вам один из вариантов таких устройств.

Бюджетный — не значит слабый

В нашем случае речь пойдет о компьютере, у которого вычислительной мощности процессора и встроенной видеосистемы будет достаточно как для простых офисных задач, так и большинства графических и мультимедиа программ. К слову, мощности имеющейся на графики Intel HD Graphics 630 хватит на современные и не очень игры на средних настройках качества. В общем, соберем самый оптимальный вариант для большинства домашних пользователей.

Что нам понадобится?

В большинстве случаев комплектующие настольного компьютера выбираются в следующем порядке: Процессор, Материнская плата, Видеокарта, Блок питания, Кулер, Оперативная память, Накопители, Корпус. В нашем случае мы можем сэкономить на некоторых компонентах, т.к. собираем ПК для работы, а не для игр.

Собираем бюджетный компьютер: сборка от CHIPСовременные процессоры от Intel имеют вполне мощную встроенную видеокарту, а значит от внешней можно хотя бы временно отказаться (при острой необходимости ее можно будет докупить позже).

Также, можно отказаться и от оптического привода, т.к. его востребованность в настоящее время сходит на нет из-за повсеместного перехода на флеш-накопители.

Выбираем процессор

Золотой серединой для домашних ПК является процессор Intel Core i5. В настоящее время в продаже можно встретить чипы 6, 7 и 8 поколения. Но, если последнее решение на сегодняшний момент слишком дорого (от 22 000 рублей). Чипы седьмого поколения обладают всеми требованиями к современному ПК и стоят на четверть дешевле.

Собираем бюджетный компьютер: сборка от CHIPДля нашей сборки мы выбрали процессор Core i5-7600 (от 16 200 рублей, OEM, без кулера). Если вы в будущем намерены чуть повысить быстродействие ПК за счет разгона, то тогда лучше выбрать процессор Core i5-7600K, который стоит практически столько же, но обладает свободным множителем.

Правда для этого вам понадобится и материнская плата с возможностями разгона, например, ASUS PRIME Z270-K, которая стоит около 6600 рублей. Но этот вариант больше подходит для геймеров, а значит потребуется и внешняя видеокарта. Наша конфигурация не не для игровых нагрузок, поэтому попробуем обойтись меньшими затратами.

Intel Core i5-7600 имеет 4 физических ядра, что обеспечит вашему ПК очень хороший задел по производительности. Если вы решитесь на более серьезную работу с фото и видео материалами, вы в нем не разочаруетесь.



Для любителей разгона есть и более бюджетные варианты, например, 2-ядерный процессор Core i3-7350K (около 13 000 рублей) со свободным множителем. В ходе нашего теста этот чип, и так работающий на очень высокой базовой частоте 4,2 ГГц, удалось без проблем разогнать до 5 ГГц. Но в серьезных графических задачах и играх он может исчерпать запас сил очень быстро и вариант этот не для перспективы.



Основа для всего — материнская плата

С выбором системной (материнской) платы, для тех, кто не крутой геймер, все довольно просто. Она должна подходить к выбранному процессору, быть достаточно просторной для монтажа компонентов и способной к апгрейду.

Собираем бюджетный компьютер: сборка от CHIP
ASUS PRIME B250-PLUS

В нашем случае выбор пал на материнскую плату ASUS PRIME B250-PLUS (чипсет LGA1151) как недорогую (около 5200 рублей), но качественную и надежную основу всей системы. Она имеет все необходимые для работы слоты, толстый прочный текстолит и удобное размещение компонентов. Кроме того, здесь установлена гигабитная сетевая карта, доступны 11 USB портов (в том числе 4 USB 3.0, из которых 2 на задней панели и 1 USB 3.1 на задней панели).



В качестве альтернативы предлагаем бюджетный вариант MSI H110M PRO-VD стоимостью около 3000 рублей. Это также довольно надежный вариант для выбранного процессора, но пользователи отмечают некоторые трудности с драйверами и установкой Windows 7 (все инструкции есть на сайте производителя).



Система охлаждения

Собираем бюджетный компьютер: сборка от CHIP
AeroCool BAS

Для выбранного нами OEM процессора необходим качественный и тихий кулер. В качестве оптимального варианта предлагаем очень тихий комплект AeroCool BAS (около 550 рублей).

Он имеет, пожалуй, самый низкий уровень шума — 19 дБ, качественный долговечный вентилятор с гидродинамическим подшипником и эффективный алюминиевый радиатор.

Альтернатив довольно много, например Aerocool Verkho 2, он более громкий (около 25 дБ), но с медными трубками, рекомендуется для горячих камней. Этот вариант стоит дороже – около 700 рублей.



Оперативная память

Оперативная память сегодня недешева, но мы нашли неплохой доступный вариант Hynix H5AN4G8NMFR-UHC 4 ГБ. Надо брать два таких модуля, чтобы блок оперативной памяти работал в двухканальном режиме.

Даже для игровых ПК, а тем более наших офисно-мультимедийных задач, вполне достаточно в целом 8 Гбайт. Радиатора этот модуль не имеет, да он и не нужен, т.к. особых нагрузок с высоким нагревом наш ПК испытывать не будет.

Собираем бюджетный компьютер: сборка от CHIPВ качестве альтернативы можно рассмотреть модуль HyperX HX426C15FB/4. Стоит он чуть дороже — около 3100 рублей за планку (их надо две), но зато он уже оснащен радиаторами. Надежность у обоих вариантов очень высокая.



Корпус и блок питания

Собираем бюджетный компьютер: сборка от CHIP
AeroCool V2X

Эти два важных компонента связаны напрямую между собой и отвечают: первый — за удобство размещения компонентов, второй — за достаточную и надежную подачу энергии к ним.

Вариантов может быть великое множество, отличающихся не только дизайном и конструкцией, но и расположением корпусных деталей и проемов.

Например, мы предлагаем присмотреться к AeroCool V2X примерно за 1900 рублей. Это Midi-Tower, ориентированный на большинство конфигураций ПК с простором для лучшего охлаждения компонентов.

Все кромки внутри корпуса скруглены, что защитит от порезов при монтаже. На верхней части есть планка с 3 портами USB, и разъемами для наушников и микрофона.



Но к нему вам потребуется еще и блок питания. Хорошим вариантом может быть Powerman PM-500ATX-F 500W. Он имеет довольно тихий кулер и выдерживает нагрузки игровых систем. А значит в нашей конфигурации запас будет.



В качестве приемлемой и более экономной альтернативы присмотритесь к корпусу с уже установленным внутрь блоком питания на 500 Вт ExeGate AB-221U 500W Black (Midi-Tower) примерно за 2600 рублей. Он имеет более строгий дизайн, но условия вентиляции здесь не хуже. Также на лицевой стороне имеется планка с выводом USB-портов.



Жесткий диск или SSD

Собираем бюджетный компьютер: сборка от CHIPВ идеале в компьютер желательно установить в качестве системного диска SSD хотя бы на 128 Гбайт (у нас же бюджетная сборка, мы помним) и один HDD на 1-2 Тбайт. В качестве первого хорошим и надежным вариантом будет модель Plextor PX-128S3C примерно за 2500 рублей.

Если нужна большая емкость, скажем 240 Гб, то присмотритесь к варианту SanDisk SDSSDA-240G-G26, но этот диск уже обойдется дороже — около 3300 рублей.



Емкий жесткий диск вам пригодится для работы с большими файлами и хранения всех пользовательских файлов, в том числе домашнего фото-видео архива, а также мультимедиа. Поэтому желательно, чтобы он был надежный и быстрый. Здесь вариантов не так много, и самым бюджетным является WD Blue Desktop 1 TB (WD10EZRZ) за 2800 рублей. Альтернатив почти нет: меньший объем — 500 Гб, стоит 2400 рублей, а больший — 2 Тб взлетает до 4100 рублей.



Итак, подборка комплектующих для вашего настольного завершена, можно отправляться в интернет-магазины и выбирать лучшие цены. По нашим подсчетам бюджет данного ПК составит около 40 000 рублей. Около 5-8 тыс. рублей можно сэкономить на альтернативах.

Более бюджетные варианты уже будут чреваты малой мощностью CPU и низкой надежностью, что мы не рекомендуем.

Мобильная альтернатива: ноутбук ASUS X507UB

Собираем бюджетный компьютер: сборка от CHIPКак мы упоминали в начале статьи, есть вариант взять примерно за 36 000 рублей похожую конфигурацию, но в виде ноутбука.

Например модель ASUS X507UB построена на аналогичном процессоре, но с ней вы уже получите Full-HD экран, клавиатуру и возможность работать в любом месте, т.е. мобильность. Хотя производительности настольного ПК от нее ждать не стоит.



Читайте также:

Фото: компании-производители

ПОДЕЛИТЬСЯ


Предыдущая статьяКак защититься от нового вируса, использующего уязвимость нулевого дня в Windows?
Следующая статьяКак найти телефон по IMEI. Развеиваем мифы
КОММЕНТАРИИ
  • КККК УУУУ

    Ну вы даете… Построили отличную систему с 8 Гб ОЗУ, 128 SSD, 1 Tb HDD и предлагаете «альтернативу» c 4 Гб ОЗУ, 500 HDD. Лично я нашел примерно равный ноут, но в нем нужно воткнуть Optibay, а в него SSD. Всего такая вещь стоит примерно 41-43К. Но очевидно, что апгрейд и надежность — это про ПК, а не про это.

    • Мастер CHIP

      Память и диск можно увеличить потом — это не проблема. Были бы деньги. На первых порах хватит.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100006542806455 Владимир Михайлов

    ай5 просто без видеокарты? вы серьезно?20 000р за проц что бы что делать ? а чего на ай3-8100 не собрать дешевле же будет и тоже получается? статья сегодняшня а сборка годовалая как минимум
    пенек5400 +8г оперативки+ссд 250гигов и летать будет все
    и поиграть можно во все игры современные на средних, если собрать на райзен 5 2400 и выйдет ничуть не хуже вашей сборки гиганского гроба…
    2018 году и корпуса маленькие есть и стоят также и выглядят лучше

  • https://my.mail.ru/mail/tsudakina/ с.с.

    С учётом, что не игроман, фильмы и музыка уже есть на внешнем юсб харде, то: P G5600 BOX+ASROCK H310M-HDV S1151 MATX +PATRIOT PSD48G2133KH DDR4 2X4GB 2133MHZ RTL PC4-17000 CL15 +SSD SMARTBUY IGNITION PLUS 2.5″60GB(R550/W335MB/S, MLC, PHISON PS3111, SATA 6GB/S) + EXEGATE MINITOWER QA-406W BLACK, MATX, XP350, BLACK, 120MM, 2*USB, AUDIO, EX274844RUS +МОНИТОР IIYAMA 21.5″ PROLITE B2283HS-B3 ЧЕРНЫЙ LED 1MS 16:9 HDMI 1000:1 250CD 170ГР/160ГР 1920X1080 D-SUB DISPLAYPORT+клава и мышь=28т.руб.

  • Владимир

    Что за мусорная сборка?
    Во-первых, процессор прошлого поколения, тот же 8100 уже почти равен по производительности, про 8400 и 8600 молчу, при почти равной цене.
    Во-вторых, брать процессор и индексом К и материнку не на Z чипсете, серьезно? И брать дорогую MSI материнку вместо дешевой на H110. Для работы, как описано в статье, ее бы хватило. Да даже мне для игр хватает Н110…
    В-третьих, сборка для работы, но корпус громоздкий, и зачем-то материнки полноразмерного АТХ формата, когда куча корпусов и материнок, позволяющих сделать компактную рабочую станцию без ущерба охлаждению или производительности.
    Ну и в-четвертых, если так часто упоминается «мощное видеоядро процессора», почему бы не взять Ryzen 2400. И для работы он больше подходить, и встроенная графика у него лучше. И по цене, навскидку, одинаково.
    За цену этого «бюджетного компьютера» собран мой ПК, на котором любые игры идут на высоких, средне-высоких в 60+ кадров.

  • https://plus.google.com/111076205568780687825 Alex K

    Статья — эталон идиотизма. Core-i5 для большинства видов работы оверкилл. В 8 ГБ озу можно упереться. SSD 128 ГБ — это постоянная боль (потому что идиоты в MS до сих пор не могут сделать дистрибутив, который бы автоматом при установке винды переносил бы юзерский каталог и все свопы\логи на другой диск. SSD с низким ресурсом забитый под завязку — кандидат в морг через 2 года. 256 или больше ГБ без вариантов. Мать зачем-то full atx…
    Короче, бюджетный для работы — это Pentium 2ядра, мать mini-atx, 8Гб памяти и 256ГБ SSD +500-1000ГБ hdd.
    А если надо немного поиграть, брать Ryzen 3 2200G на нем видюха лучше в разы.Итого. На амд получилось 29 тыр.

    • Мастер CHIP

      Не хотелось бы отвечать грубо. Core-i5 лучший выбор на долгие годы для домашнего ПК за приемлемые деньги. Мать выбрана из параметров надежности и хорошей оснащенности опять таки за небольшие деньги. У меня SSD 120 Гб уже лет пять с системой и ПО — и еще 60% свободно с виндой 10. Все емкие файлы — на HDD. С памятью 8 Гб никогда не упрешься, даже если с графикой работать. Тем более SSD обеспечивает быстрый файл подкачки. Любители AMD пусть идут своей дорогой. Это их выбор. Тем, кто не хочет иметь проблем с драйверами — лучшее решение — Intel и NVIDIA.

      • http://vk.com/id29843677 Ильдар Зарипов

        А какие проблемы с драйверами у АМД? Я просто сам долгое время сидел на интел, но сейчас у меня r5 1600 и радеон rx 470. И не заметил проблем с драйверами, все стабильно работает и обновляется. Что у интел и нвидия все хорошо, что у амд аналогично, без проблем. Бывают конечно вылеты и перезагрузки, но они были и на конфигурации с интел, это уже винда глючит.

  • https://plus.google.com/110568282901186730901 АнархистTM †

    Я не хэйтер, но со словом «бюджетный» вы явно погорячились :) Многие охренеют о вашем представлении «эконом компа»…

    • Мастер CHIP

      Да, мы вкладываем в это слово несколько другой смысл — за небольшие деньги, а не дешевый во всех смыслах. Т.к. после подорожания доллара любые суммы стали большими (т.к. зарплата осталась прежней, т.е. в два раза меньше). Но и в этих условиях данный комп стоит примерно 500 долларов с приличной конфигурацией. Раньше на примерно аналогичный по производительности комп пришлось бы потратить 1000 долларов (стандартная цена, если кто помнит). Компьютер покупается на долгие годы, и мы стараемся рекомендовать надежные и мощные компоненты, а не дешевые. В статье об этом сказано.

      • http://vk.com/id29843677 Ильдар Зарипов

        А почему вместо дорогого i5 7600 вы не использовали недорогой 2200G? У него и графика мощнее намного, а производительность ядер всего на 5-7% ниже (из-за частот пониже). Разница некритична, но дешевле почти в 3 раза, и встроенная графика во много раз лучше.

        • Master CHIP

          Ильдар, спасибо за подсказку с процессором AMD Ryzen 3 2200G. Сборки на AMD планировали в следующей статье.

  • Stiven Stifler

    Какой нах Itel Это жесь!!!

  • Артур

    Поддерживаю. Какой нах процессор от интел. В отличие от АМД эти процы понятия не имеют о многозадачности и как оно должно работать. Интел годиться только для конкретной задачи, для обработки видео к примеру, для реальной жизни только АМД. Дёшево и сердито. Реально, подтверждено на личном опыте эксплуатации ПК, Запуск кучи программ переключение между ними гораздо быстрее.

    • Doctor IBM

      Вопрос ОЧЕНЬ спорный, ему уже почти 30 лет. Сам начинал с Am 486. С тех пор споры не утихают. Что я могу сказать? Настраивать надо уметь! А ещё процы АМД гораздо горячее.

      • http://vk.com/id29843677 Ильдар Зарипов

        Наоборот, интел горячее, так как используют термопасту вместо припоя.

  • http://vk.com/id230336023 Андрей Белый

    Будем собирать бюджетный комп,поставили оперативу от kingston….

  • Константин

    Мдям… Мне одному кажется что это тупо реклама ноутбука из последнего абзаца?
    Статья внушает: «ты можешь париться с детальками на 40к либо сразу купить ноут за 40к»

  • Руслан Ибрагимов

    про видеокарту забыли?
    вот это пк ……

    • Мастер CHIP

      Видеочип встроен в процессор. Его мощности хватит практически для всех повседневных задач. Рады, что помогли узнать Вам важную вещь.

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/513711492120159/ Dub Engine

    конец 2018 года и лепят процы уже i9. нафиг нужен этот i5. и да, в нынешнее время я уверен что каждый собирает железного друга с хорошей видеокартой, а иной раз с двумя или тремя. всроенная видюха не актуальна, даже для того же офиса.

  • http://vk.com/id186113437 Никифор Короткий

    Бп на 500 ватт за полторы тыщи и тонкостенный корпус, либо такой же корпус, только без вертушки и с ОЕМным блоком, и ещё i5 с индексом K и тдп в 91 ватт и алюминька в качестве охлада, зато си си ди взяли, красавцы чё.

  • https://plus.google.com/111352562347966938890 Антон Тонких

    I5 7600k на B чипсете… Ага, ясно

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/1886624108074863/ Nikita Konstantinov

    Вас статью какой-то копирайтер писал или у вас такие экспэрды на сайте?)))

  • Антон

    Жуткая сборка. Если собирать 4 ядра, то или амд апушка или 8100. На амд чуть дешевле будет. Советы с дешовыми бп ахтунг, бп один из основных элементов, сколько я насмотрелся на глючащих из за китайских бп компьютеров через 2-4 года эксплуатации…

    • Мастер CHIP

      Сборка наиболее оптимальная. Процессоры восьмой серии не подходят — пока слишком высокие цены и имеют в своем техпроцессе непростительный баг, добавляющий головной боли пользователям. К тому же и материнские платы под него дороговаты и также несколько глючные. На счет боков питания — никаких проблем с ними у нас не было никогда. Возможно Вам не повезло с каким-то экземпляром. Процессоры AMD специально не рассматривали в данной сборке, возможно в будущем и напишем. Хотя судя по этому опыту, особого выигрыша в деньгах AMD не дает, и даже наоборот — везде нужна доплата.

      • Антон

        Ну так давайте перейдем на конкретику и поговорим с текущими ценами за комплект мать+проц, остальные комплектуюшие оставим на Вашей совести:
        1. i3 8100 стоит сейчас от 12.5к (i3 8400 13.5к), материнку тоже берем от асуса на b чипсете с 4 слотами памяти, цена до 7.5к получается, итого 20к.
        2. Ваш вариант проц Core i5-7600 стоит 18.5тыс., материнка ASUS PRIME B250-PLUS 6 тыс., итого 24.5 тыс.
        3. Вариант на АМД: Ryzen 5 2400G стоит 11.5к (2200G с 4 ядрами 4 потоками 8.5тыс), материна для него допустим от того же асуса на b350/b450 с 4 слотами ATX стоят около 6.5-8.5 тыс., итого при материнке за 8.5 (b450) и 2400G получаем 20к
        По производительности 1 и 2 вариант сопоставимы, i3 может быть чуууть чуть медленнее, на 2-5%, но если нужна производительность, то на разницу в цене уже можно взять зет материнку и немного подразогнать, тогда 8100 будет быстрее, но зачем это в «дешёвом» ПК без видеокарты я не знаю. У варианта 8100 и зет материнки будет жирный плюс в виде дальнейшего абгрейда через 3-5 лет (привет от сэндибриджа)
        Если сравнить 1 и 3 вариант, то в плюсе имеем чуть лучше графику, сопоставимую многопоточную производительность и чуть хуже однопоточную, материнку можно взять и подешевле, и не обязательно ATX, а можно взять мини АТХ или еще меньше и собрать компактный бесшумный ПК, мы же не планируем на нем играть в игры ни сейчас ни потом? Единственное что при выборе АМД лучше немного заморочиться с поиском правильных чипов на планках памяти, чтобы была потом возможность их подразогнать. Наличие радиаторов на планках не гарантирует разгон, оем самсунги и последние микроны порой гонятся на АМД очень неплохо.

      • Антон

        Про БП: вы только иногда занимаетесь тестами новых комплектующих и Вас не интересует как они поведут себя через несколько лет. Я же на работе и у знакомых насмотрелся на всякие дешёвые БП с их спонтанными перезагрузками, боязнью статики (подносишь флешку, разряд, комп перезагрузился), сгоревшими по их вине комплектующими и т.д. При этом я не занимаюсь обслуживанием, я простой пользователь, если бы занимался обслуживанием, то насмотрелся бы еще больше. В моем представлении БП начинаются примерно от 50 долларов и только у 2-3 фирм производителей.

        Резюме по Вашей статье: автор плохо владеет материалом, но, как и все журналисты, хорошо составляет броские заголовки. Статья скорее всего рекламная, заслали часть комплектухи и попросили сделать обзор. Возможно писали из-за сравнения с ноутбуком, и в итоге сравнили 4 ядра 8 потоков настольный проц с 2 ядра 4 потока мобильным (он будет процентов на 20-30 медленнее в однопотоке и в 2.5-3 раза в многопотоке), еще и памяти меньше в ноутбуке…

  • http://vk.com/id238925307 Елена Кашенцева

    Зойчем i5? есть же G4560

    • Мастер CHIP

      i5 обладает 4 физическими ядрами (в отличие от Intel Pentium Processor G4560) и отличной производительностью за приемлемые деньги.

  • http://vk.com/id147349501 Игорь Караваев

    Взяли бы р5 1600 с 1030 за ту же цену



Загрузка...