Эксперт с российского YouTube-канала Pro Hi-Tech сравнил SSD-накопители PCIe 5.0, 4.0, 3.0 и SATA — есть ли смысл платить больше?

Эксперт сравнил современные SSD-накопители с интерфейсом PCIe 5.0 с твердотельными моделями прошлых поколений — PCIe 4.0, PCIe 3.0 и SATA.

Эксперт с российского YouTube-канала Pro Hi-Tech сравнил SSD-накопители PCIe 5.0, 4.0, 3.0 и SATA — есть ли смысл платить больше?

YouTube

Сам тест на видео.

Сравнивались следующие накопители:

  • GIGABYTE AORUS 10000 (PCIe 5.0) cо скоростью чтения 10 ГБ/c и скоростью записи 9,5 ГБ/с.
  • CORSAIR MP600 (PCIe 4.0) cо скоростью чтения 4,95 ГБ/c и скоростью записи 4,25 ГБ/с.
  • Samsung 960 Pro (PCIe 3.0) cо скоростью чтения 3,5 ГБ/c и скоростью записи 2,1 ГБ/с.
  • Transcend TS512GSSD370S (SATA) cо скоростью чтения 400 МБ/c и скоростью записи 380 МБ/c.

Сравнение проводилось в программе Crystal Disk Mark. Выводы:

  • Отмечается, что скорость чтения и записи, заявленная производителями, соответствует действительности.
  • В тесте случайного чтения накопитель GIGABYTE AORUS 10000 (PCIe 5.0) примерно в два раза быстрее CORSAIR MP600 (PCIe 4.0).
  • Если копировать большое количество небольших файлов, то разница между всеми накопителями несущественна. Самый новый накопитель лишь на 25% быстрее старого. 
  • А если файлы объемные? В этом случае GIGABYTE AORUS 10000 (PCIe 5.0) раскрывается на полную, показывая результат в 17 раз лучше, чем у Transcend TS512GSSD370S (SATA) и в 2 раза лучше, чем у CORSAIR MP600 (PCIe 4.0). 
  • Когда кэш SSD заполнен, то скорость записи сильно падает, до трех раз. Скорость чтения остается на прежнем уровне. 

Вывод — необходимости в покупке GIGABYTE AORUS 10000 (PCIe 5.0) нет. Сегодня хватит CORSAIR MP600 (PCIe 4.0) и Samsung 960 Pro (PCIe 3.0). А вот SSD SATA уже устарели. 

Что еще?

Источник: YouTube

Рекомендуем