Тест видеокарты AMD Radeon RX Vega 64: Разочарование высокого уровня

Вывод:

Для «нейтральных» приобретение этой видеокарты вряд ли имеет смысл, поскольку экстремально высокое энергопотребление под нагрузкой превращается в большую проблему. Но так как Vega 64 по причине своей очень высокой OpenCL-производительности является идеальной для майнинга криптовалют, мы ожидаем и без того скромное наличие данных карт на рынке.

Плюсы:

высокая игровая мощность
еще более высокая OpenCL-производительность
относительно компактный форм-фактор
адекватная для качества карты стоимость

Минусы:

экстремально высокий уровень энергопотребления
довольно громкая система охлаждения
под нагрузкой карта становится горячей

AMD Radeon RX Vega 64 — теория

К моменту запуска компания AMD представляет свою новую серию GPU топового уровня в трех вариантах. У нас на тестовых испытаниях побывала RX Vega 64 с классическим воздушным охлаждением. Стоимость карты находится на отметке 35 000 рублей.

Кроме того, будет доступен еще и разогнанный приблизительно на 10 процентов вариант с жидкостной системой охлаждения. Почти на 7 000 рублей более доступная RX Vega 56 с упрощенными характеристиками дополняет стартовый модельный ряд серии Vega.

Протестированный нами образец «пришел» прямо с завода AMD и выступает в качестве так называемого «эталонного дизайна», на который смогут ориентироваться такие партнеры, как Sapphire, Gigabyte или Asus. GPU, внутри AMD получивший название Vega 10 и изготовленный на базе архитектуры GCN 5, содержит более 4096 шейдерных блоков, которые должны быть собраны в целом в 64 CU (Compute Units).

Кроме того, здесь будет 256 текстурных блоков (TMU) и 64 рендерных единицы (ROP). Также карта предлагает 8 Гбайт очень быстрой HBM2-памяти, которая будет соединена с графическим чипом интерфесом шириной 2048 бит.

Тактовые частоты соответствуют ожидаемой производительности. Базовая тактовая частота равняется 1247 МГц, в Boost-режиме, по мере необходимости, карта поднимает этот показатель до максимальных 1546 МГц — это без ручного разгона.

Вариант RX Vega 64 с водяным охлаждением рассчитан на еще более высокие частоты. Так называемый «Typical Board Power», параметр, описывающий типичный для игрового режима уровень энергопотребления, находится на уровне 295 Вт. Для сравнения: TDP, то есть максимальное потребление, у Nvidia GeForce GTX 1080 составляет 180 Вт.

Мы уже успели прогнать через «полосу препятствий» в виде бенчмарков референсную модель AMD Radeon RX Vega 64 с воздушным охлаждением. Однако, во время тестовых испытаний наша стандартная для таких процедур материнская плата «приказала долго жить», и мы вынуждены были в кратчайшее время искать ей замену.

Из-за этого все результаты назвать сопоставимыми с другими на 100% нельзя, поэтому мы решили пока что не включать новую AMD-карту в наш соответствующий рейтинг. Но так как взятая на замену материнская плата очень близка по своим характеристикам к «оригинальной», в этой статье мы все-таки приведем результаты сравнения с GTX 1080.

Тест видеокарты AMD Radeon RX Vega 64: Разочарование высокого уровня — Radeon RX Vega 64: топовая спецификация на старте

Разумеется, мы так скоро, насколько это будет возможно, повторим тестовые испытания с нашей стандартной материнской платой, и после этого обязательно расположим новую графическую карту от AMD в рейтинге соответствующим образом.

AMD Radeon RX Vega 64 — практика

Как и следовало ожидать, RX Vega 64 демонстрирует высокие показатели производительности. Для сравнения мы взяли MSI GeForce GTX 1080, которая в версии Founders Edition ближе всего к референсному дизайну.

В синтетических бенчмарках карты практически равносильны друг другу. Так, представитель AMD в 3DMark Cloud Gate получает 34967 баллов (GTX 1080: 34265 баллов) и 5267 баллов в Fire Strike Ultra (GTX 1080: 5029 баллов). Подводя итоги, можно сказать, что Radeon получается чуточку лучше, чем Geforce.

На практике мы наблюдаем аналогичную картину, причем — в зависимости от бенчмарка — небольшое преимущество имеет то одна карта, то другая. В «GTA V» Vega 64 работает на 101,70 fps в разрешении Full-HD и на 46,49 fps в 4К. Geforce выступает значительно лучше: 142,1 fps (Full HD) и 55,4 fps (4K).

Обратная картина наблюдается в «Metro Last Light»: в то время, как Radeon выдает целых 150,46 fps (Full-HD) и 57,12 FpS (4K), результаты GTX 1080 оказываются хуже на 5-10 процентов. Таким образом, становится очевидно: Radeon RX Vega 64 и Geforce GTX 1080 в плане производительности находятся приблизительно на одном уровне.

Только в том случае, если игра оптимизирована под определенного производителя GPU, разница становится более заметной. Интересный факт: в OpenCL-бенчмарке LuxMark карта Radeon получает 5275 баллов и тем самым нокаутирует GTX 1080 (2805 баллов).

Так как множество утилит для майнинга криптовалют используют программный интерфейс OpenCL, RX Vega 64 может стать объектом вожделения майнеров, а из-за этого цены на новинку могут взлететь до небес.

Так в конце концов, являются ли Geforce и Radeon равными друг другу в топовом сегменте? К сожалению, нет, поскольку AMD допускает один серьезный прокол, который наши тестеры обнаружили с большим удивлением, и тем самым заново открывает мрачную главу в истории GPU-производителя, которую мы считали уже закрытой со времен Polaris.

Под полной нагрузкой наша тестовая система с картой Vega потребляла в зависимости от сценария эксплуатации от 100 до 200 Вт больше, чем с Geforce GTX 1080. Для нас является совершенно непонятно, почему AMD выпустила такого «обжору», который не компенсирует этот недостаток какими-либо особыми преимуществами.

Также нельзя забывать о том, что Geforce GTX 1080 находится на рынке уже целый год, и этот факт тоже не дает плюсов новинке при сравнении уровней производительности. А так как у Nvidia в модельном ряду есть еще и GeForce GTX 1080 Ti, то корона царства графических карт по-прежнему остается на голове у «зеленых».

Альтернативные варианты:

Для поклонников AMD:
Sapphire Radeon RX 580 Pulse 8GB (11265-05-20G)

Radeon RX 580 — это превосходная графическая карта среднего уровня для геймеров, которые хотят играть в разрешении Full-HD или QHD.

Разумеется, Ethereum-майнеры пронюхали о хорошей Compute-производительности и полностью опустошили рынок.

Первоначально стоимость RX 580 составляла около 18 000 рублей, теперь же за неё придется выложить от 25 000 до 28 000 рублей. Тем не менее, мы надеемся, что эти космические цены в скором времени снова опустятся, так как RX 580 — это топовая альтернатива для экономных геймеров.

Palit GeForce GTX 1080 Dual OC 8GB GDDR5X DVI/HDMI/3xDP

Geforce GTX 1080, которая является сопоставимой с протестированной нами новинкой, стоит тоже приблизительно 35 000 рублей.

Эта карта тоже была затронута экстремальным спросом на майнинговые карты и подорожала на 10-20 процентов, которые были вызваны ажиотажем вокруг Ethereum.

Но если рассматривать ее только с точки зрения производительности, то GTX 1080, как и прежде, является хорошим выбором для всех, кто хочет наслаждаться своими играми и в 4К-разрешении.

У нас на тесте побывала похожая карта «Тест видеокарты Palit GeForce GTX 1080 Ti GameRock Premium Edition».

Подходящую видеокарту вы можете подобрать в нашем сводном рейтинге видеокарт.

Фото: компании-производители