Беспроводные сети стали обязательным элементом любого современного дома. Но, чтобы обеспечить высокую скорость подключения к Сети всем домашним устройствам, необходим современный роутер. На этот раз мы протестировали модель Linksys WRT32X.

Итоги теста

Побывавший в нашей тестовой лаборатории WLAN-роутер Linksys WRT32X показал себя с лучшей стороны и получил итоговую оценку в 75,8 процентных пункта из 100 возможных. Свои достоинства протестированное нами устройство продемонстрировало в такой отдельной зачетной дисциплине, как «Производительность» - его характеристики оказались на высоком уровне. При этом во время испытаний был найден и повод для критики: в частности, низкими были результаты, полученные этой моделью в тестовой категории «Функциональность». И потому оценка за соотношение цены и качества оказалась невысокой.

Преимущества

+ очень хорошая производительность
+ расширенные QoS-функции
+ комбинированный порт USB 2.0/eSATA

Недостатки

- низкая функциональность (нет ряда популярных функций, Printserver и т.п.)

Результаты тестирования Linksys WRT32X

  • Соотношение цена/качество
    Среднее
  • Место в общем рейтинге
    48 из 58
  • Соотношение цена/качество: 50
  • Оснащение (30%): 76.4
  • Производительность (30%): 85
  • Функциональность (30%): 52.4
  • Удобство настройки (10%): 72
100%
71%
Редакционная оценка
100%
Пользовательская оценка
1 оценка
Вы уже поставили оценку

Поделитесь, пожалуйста, ссылкой на этот рейтинг, чтобы засчитались результаты Вашего голосования

Тест и обзор WiFi-роутера Linksys WRT32X: скорость превыше всего

Результаты тестирования Linksys WRT32X

Тест и обзор WiFi-роутера Linksys WRT32X: скорость превыше всего

Характеристики и результаты тестирования Linksys WRT32X

Соотношение цена/качество
50
Стандарт WLAN
ac
Максимальная теоретическая скорость WLAN-ac
2600 Мбит/с
Максимальная теоретическая скорость WLAN-n
600 Мбит/с
Максимальная измеренная пропускная способность WLAN
886 Мбит/с
Оптимальные условия: средняя скорость скачивания адаптером на чипе Broadcom
514 Мбит/с
Оптимальные условия: средняя скорость скачивания адаптером на чипе Intel
320 Мбит/с
Неоптимальные условия: средняя скорость скачивания адаптером на чипе Broadcom
171 Мбит/с
Неоптимальные условия: средняя скорость скачивания адаптером на чипе Intel
318 Мбит/с
Gigabit LAN
4 порта
100 Мбит/с LAN
-
Разъем USB 3.0
1 порт
Разъем USB 2.0
1 порт
DSL-модем
-
Сервер печати
-
FTP-сервер
да
Поддержка DynDNS
да
Телефония: аналоговая
-
Телефония: ISDN
-
DECT
-
Телефония: VoIP
-
Дополнительные приложения
Потребляемая мощность в режиме ожидания
10 Вт
Потребляемая мощность в режиме передачи данных
15 Вт


Читайте также:

Тест NAS QNAP TS231P2-1G с двумя HDD
Как организовать надежную защиту домашнего роутера

Фото: производителя, chip.de

Опрос: Как часто вы ловите вирусы на свой компьютер?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

ПОДЕЛИТЬСЯ


Предыдущая статьяТоп-10: лучшие игровые мониторы по оптимальной цене
Следующая статьяUbisoft представила персонального помощника для геймеров
КОММЕНТАРИИ
  • Александр

    Технические возможности (ну по крайней мере заявленные характеристики) конечно,- впечатляющие. Не учтен САМЫЙ ВАЖНЫЙ МОМЕНТ!!! Способ и объем входящего трафика на САМ РОУТЕР. Простая » арифметика». Подавляющее большинство пользователей пользуется «витой парой» (мало кто себе может позволить опто-волоконный интерфейс). Хотя «провайдеры» с «витой парой» и заявляют о чуть ли не гигабайтном трафике,- реально получается только 200-250 МБ (и из за структуры сети и из за перезагруженности «линий»). Делим 200 на 4-ре устройства,- получаем 50 МБ (при одновременной «работе»). Так оно реально и происходит. И никакое «навороченное» железо и софт ничего «улучшить» не может. Смысла в приобретении данного устройства нет. Ну если только для того, кто «любит большие цифры». Возможно еще и для организаций, которые имеют оптоволоконный интерфейс и большие и «открытые» помещения многими «девайсами». Тот же Wi-Fi не очень то «здорово» подключается в квартирах в домах, сделанных из железобетона. Экранируется. Александр