Дисплеи для электронных книг: E-Ink против LCD

22.03.2012

Сегодня электронные книги являются одним из самых актуальных трендов. CHIP продемонстрирует огромные различия в предлагаемых на рынке устройствах и технологиях, которые в них применяются.

Сегодня электронные книги являются одним из самых актуальных трендов. CHIP продемонстрирует огромные различия в предлагаемых на рынке устройствах и технологиях, которые в них применяются. Специальный прибор перелистывает страницы В этой статье мы в первую очередь попытались установить, с помощью какого устройства удобнее всего читать произведения в цифровом формате. Будет ли это классическая электронная книга или же модель с жидкокристаллическим дисплеем? Мы продемонстрируем, насколько хорошо разные решения справляются со своей основной задачей, какими преимуществами и недостатками они обладают и каково главное предназначение каждого из них. В данном случае выбор крайне важен: в конечном итоге тип устройства может полностью определить не только ваш стиль чтения, но даже контент, который вы будете изучать с его помощью. Например, если вы выберете планшет, весьма вероятно, что вам будет гораздо сложнее сконцентрироваться на книге из-за возможности выйти в Интернет или посмотреть кино. А вот «читалки» на основе электронных чернил позволяют погрузиться в чтение с головой.

Электронные «читалки»: E-Ink или LCD?

Вы любите вдумчиво и спокойно читать книги или предпочитаете листать разноцветные страницы журналов? Определитесь сразу, так как каждый класс устройств хорошо справляется только с чем-то одним.

Вы сможете без проблем читать книги и с ЖК-дисплея, и с экрана на основе электронных чернил (E-Ink). Тем не менее, если первый хорошо подходит для пролистывания цветных журналов, то со вторым удобнее не спеша наслаждаться многостраничными романами. Устройства на базе технологии E-Ink безопаснее для глаз, а их аккумуляторы способны работать на протяжении многих дней. Текст на их дисплеях отображается почти так же четко, как и в обычной книге. Для достижения подобного эффекта в электронных чернилах используются черные и белые пигментные частицы, расположением которых управляют электроды, определяя, какой цвет будет виден читателю. Это позволяет, как и в обычной книге, показывать черные буквы на белом фоне. Преимущества подобной технологии очевидны: высокое разрешение, отсутствие фоновой подсветки и, как следствие, тот факт, что энергия потребляется только для обновления экрана. Впрочем, перелистывание происходит не мгновенно, так как устройство должно сначала отобразить на экране «негатив», и только потом читатель увидит нормальную страницу. Для воспроизведения видеофайлов технология электронных чернил не годится — для этого она слишком медлительна. Монохромные дисплеи не позволяют наслаждаться и мультимедийным контентом, ведь на них вы не получите ни анимированных изображений, ни разноцветной инфографики. Зато они дают возможность спокойно читать на солнце, а благодаря низкому энергопотреблению лежащее у вас на коленях устройство не будет нагреваться.

А вот электронные «читалки» с LCD-дисплеями ведут себя иначе иначе: всего за несколько часов они сажают аккумулятор, да и на улице из-за сильных бликов вы вряд ли что-нибудь увидите на экране. Зато эти устройства являются настоящими мультимедийными комбайнами, с помощью которых можно выходить в Интернет, смотреть видео в высоком разрешении и делать многое другое. Вот почему именно для них создаются интерактивные версии журналов.

Читать с лампой или без

Для читателей, которые любят по вечерам углубиться в захватывающий роман, лежа на диване или в постели, букридеры на основе E-Ink являются самым лучшим выбором. Они, как правило, легче и удобнее в обращении, что при продолжительном чтении является несомненным плюсом. Ведь планшетный ПК с его сравнительно большим весом утомит руку, а от фоновой подсветки быстро устанут глаза. В связи с последним обстоятельством проводилось даже специальное исследование, которое однозначно рекомендует любителям ночного чтения электронные чернила: согласно данным медицинского журнала Journal of Applied Physiology, жидкокристаллические дисплеи нарушают ритм сна и бодрствования. Как утверждают исследователи, воздействие голубого света с длиной волны в диапазоне 464 нм мешает засыпанию.

LCD-дисплеи для электронных книг: эксперты против универсалов

Количество устройств с LCD-дисплеями, предназначенных для чтения электронных книг, очень велико. Однако те из них, чьи возможности ограничиваются лишь выполнением этой задачи, в большинстве своем обладают весьма низким качеством. В то же время смартфоны и планшеты помимо своих основных функций прекрасно справляются с ролью устройства для чтения. Вот почему для тестирования мы решили взять две модели, являющиеся своего рода эталонами в своих классах, — планшет Apple iPad 2 и смартфон Samsung Galaxy Note. Оба устройства отлично отображают содержимое электронных книг. Однако стоит отметить, что читать с них утомительнее, чем с экранов «чернильных» решений. Также для сравнения мы протестировали ридер с LCD-дисплеем Trekstor Ebook Reader, который не поставляется официально на наш рынок, но его можно заказать на интернет-аукционе eBay.

Благодаря ярким экранам, одинаково хорошо демонстрирующим изображение вне зависимости от угла обзора, планшеты и смартфоны вполне можно рекомендовать как альтернативу «читалкам». К основным преимуществам стоит причислить возможность читать в темноте, просматривать мультимедийный контент, веб-страницы и интерактивные журналы. Электронные книги с LCD-экраном имеют больше недостатков, нежели достоинств: дисплей низкого качества с малыми углами обзора не позволяет читать текст с комфортом, а заряда батареи хватает лишь на несколько часов, после чего ридер выключится на самом интересном месте.

Результат теста

От «читалок» с LCD-дисплеем мы ожидали большей скорости работы по сравнению с устройствами на основе электронных чернил. Платой за это стала худшая мобильность из-за значительно меньшей продолжительности автономной работы и большего веса.

МОБИЛЬНОСТЬ (50%). Устройства с большими дисплеями в данной категории не имели шансов на победу из-за более серьезных габаритов и веса по сравнению с книгами на основе электронных чернил. Продолжительность автономной работы мы измеряли сначала с деактивированным модулем WLAN, а потом — с включенным.

СКОРОСТЬ (30%). Задача при оценке данного параметра была примерно такой же, как и в случае с «чернильными» букридерами. Только временем обновления экрана мы могли пренебречь, так как быстрым ЖК-дисплеям не нужно инвертировать изображение страниц.

ДИСПЛЕЙ (20%). Для сильно бликующих LCD-экранов важными характеристиками являются как яркость и цветовой охват, так и коэффициент отражения. Его мы измеряли в световой камере с постоянной освещенностью на уровне 3000 люкс.

E-INK дисплеи для электронных книг: специалисты по чтению

Модель Kindle выгодно отличается от других качеством дисплея и скоростью перелистывания страниц, к тому же при высоком качестве ее цена необычайно доступна по сравнению с остальными «читалками». Электронная книга Kindle станет отличным выбором, хотя она и ориентирована на работу с контентом, продающимся в интернет-магазине Amazon, который у нас недоступен. Загружать в нее книги в формате MOBI можно с компьютера по USB.

В первую очередь эта «читалка» покоряет качеством дисплея. Отсутствие сенсорного экрана не кажется нам большим недостатком. Лишь по мобильности с Kindle может поспорить другой — Kobo eReader Touch, который благодаря емкому аккумулятору способен отобразить большее количество страниц.

Результат теста

Электронные книги на базе технологии E-Ink оказались настоящими марафонцами: из-за длительного времени автономной работы тестирование мобильности этих «читалок» продолжалось целый день.

МОБИЛЬНОСТЬ (50%). В связи с тем, что классическим бук-ридерам энергия требуется лишь для обновления экрана, мы измеряли количество страниц, которые устройство может вывести на дисплей без дополнительной подзарядки аккумулятора. Для сравнения различных моделей мы загружали в них документ объемом в 30 000 страниц, который «электронный палец» должен был перелистывать до тех пор, пока аккумулятор читалки не разрядится.

СКОРОСТЬ (30%). Как известно ридеры на основе технологии E-Ink перед обновлением экрана демонстрируют негативное изображение страницы. Поэтому для проверки времени перелистывания мы вели съемку дисплея устройства высокоскоростной камерой, предварительно задав поиск слова «ветер» в загруженной в устройство пьесе Шекспира «Сон в летнюю ночь». При этом измерялось время, за которое ридер его находил. И еще одно  испытание: он должен был открыть документ формата EPUB, который мы закрыли после 75-процентного прочтения.

ДИСПЛЕЙ (20%). В случае с данной категорией помимо максимальной яркости мы также измерили уровень контрастности экрана.

Сравниваем технологии

Прежде чем вы остановите свой выбор на каком-то из устройств, следует провести более внимательный анализ реализованных в них технологий.

СОПОСТАВЛЕНИЕ ДИСПЛЕЕВ

Если увеличить изображение отдельной буквы на экранах, созданных на основе технологий E-Ink и LCD, то станет заметна разница между ними. Kindle (1) отображает буквы чуть менее четко, чем обычная книга (2) . А у планшета iPad 2 (3) при сильном увеличении хорошо заметна цветная структура дисплея.

LCD-РИДЕРЫ БОЛЕЕ УНИВЕРСАЛЬНЫ ПО СРАВНЕНИЮ С E-INK-УСТРОЙСТВАМИ

LCD дисплеи для электронных книг способны воспроизводить значительно больше мультимедийных форматов, чем их «чернильные» конкуренты. Ниже мы перечислили расширения файлов, с которыми справились протестированные нами устройства. Имейте в виду, что не каждая модель в состоянии воспроизводить все форматы.

ОСНОВНЫЕ ФОРМАТЫ

E-INK-ридеры LCD-ридеры
Электронные книги EPUB, MOBI, PDF, TXT, RTF, DOC, DOCX, HTML, PRC, CBZ, CBR, CHM, AZW EPUB, MOBI, PDF, TXT, RTF, DOC, DOCX, HTML, ANSI, FB2, PDB
Изображения JPEG, GIF, TIFF, PNG, BMP JPEG, GIF, TIFF, PNG, BMP
Аудио MP3, AAC, WAV, WMA MP3, AAC, WAV, WMA, HE-AAC, Audible, Apple Lossless, AIFF, AMR, FLAC, OGG
Видео AVI, DivX, Xvid, H.264, MOV, M4V, MPEG-4, WMV, VC-1, RMVB, MP4
ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ

LCD- и E-Ink дисплеи для электронных книг и ридеры на их основе обладают определенными достоинствами и недостатками. В этом кратком обзоре мы покажем вам сильные и слабые стороны каждого из этих решений.

РИДЕРЫ НА ОСНОВЕ E-INK

За Против
Малый вес, благодаря которому они очень удобны при чтении и переноске Монохромный дисплей
Можно читать даже при ярком солнечном свете Относительно большое время,
затрачиваемое на перелистывание
страницы
Отсутствие фоновой подсветки —
глаза не утомляются, контрастное
изображение текста
Не способен воспроизводить видео-файлы, ограниченные возможности по выходу в Интернет
Очень продолжительное время
автономной работы за счет
энергосберегающей технологии
Доступно малое количество газет и другой периодики

LCD-РИДЕРЫ

За Против
Большой размер дисплея, способного отображать яркие цвета Дисплеи сильно бликуют,
при ярком солнечном свете текст на экране плохо различим
Воспроизводят почти все распространенные сегодня форматы мультимедиа Устройства с большими экранами имеют большой вес и неудобны для постоянного ношения при себе
Удобное использование благодаря сенсорному управлению Относительно малое время автономной работы
Расширить функциональность можно за счет установки дополнительных приложений При чтении объемных текстов устают глаза
Читать на нескольких устройствах

Особенно полезной для пользователей, имеющих несколько устройств от компании Apple (например, планшет iPad и смартфон iPhone), является возможность синхронизации закладок книг в фирменном приложении iBooks. Если вы загрузили книгу, например, на планшет и вечером читаете ее дома, то утром по пути на работу можно продолжить чтение со смартфона, причем с того же самого места, на котором остановились.