5 сомнительных решений в смартфонах, от которых производители решили отказаться
В разные времена смартфоны удивляли разными инновационными функциями и элементами конструкции. Но далеко не все они «прижились» — многие так и остались в истории. Мы вспомнили 5 ярких (и провальных) инициатив от производителей гаджетов.
Далеко не все современные технологии оказываются удобными и практичными, хотя с технической точки зрения могут быть безупречными. А раз так, пользователи будут их просто игнорировать. Этот путь проделали многие «гениальные решения», и вот только некоторые из них.
- Модульная конструкция
- Выдвижные камеры
- Изогнутые экраны
- Управление без контакта с экраном
- Сканирование радужной оболочки глаза
Модульная конструкция
Модульная конструкция всегда казалась инженерам интересной. Ее используют везде: например, в домо- или автомобилестроении. Возможно, кто-то даже вспомнит отечественный автомобиль ТМ-1131 «Мишка», который по задумке создателей мог быть универсалом, фургоном или пикапом. Среди смартфонов попытки сделать «конструктор» тоже были.
Пожалуй, первой можно считать проект Google Ara, стартовавший в 2013 году. По задумке Google пользователь смог бы в буквальном смысле собирать смартфон из нужных компонентов, предварительно выбрав вариант базового корпуса. Компоненты крепились как кирпичики, в любой момент их можно было заменить.
Идея хорошая, но на практике она «не взлетела». Оказалось, что создание модульных компонентов приводит к практически двойному удорожанию по сравнению с той же начинкой в стандартном смартфоне. К тому же конструкция оказывается ненадежной, возникают проблемы с их совместимостью. В итоге от конструкции модульного смартфона отказались все компании, которые когда-либо их разрабатывали — на рынке таких моделей до сих пор нет.
Выдвижные камеры
Конечно, трудно представить себе смартфон без камер. Но большинство пользователей делают снимки не так часто — отсюда и возникла идея сделать объективы выдвижными. В состоянии по умолчанию такая камера прячется в корпусе, а при открытии соответствующего приложения выезжает наружу.
Бонусы — не только более аккуратный вид смартфона и всегда чистое стекло объектива. Выдвижная фронтальная камера позволяла избавиться от всяких «челок» и «монобровей» на экране, актуальных 6-7 назад. Многие производители решили использовать такое инновационное решение в своих моделях. Можно вспомнить, например, Oppo Reno, OnePlus 7 Pro или Asus Zenfone 6.
Однако, недостатки такой конструкции в итоге перевесили достоинства. Хотя производители заявляли о проверенной надежности выдвижных камер (например, Xiaomi обещала до 300 000 беспроблемных срабатываний в своем Mi 9T), на деле механическая конструкция оказалась хрупкой, уязвимой к ударам. Да и возможности водозащиты она сильно ограничивала. Поэтому когда технологии позволили заменить «моноброви» аккуратным отверстием в экране, от выдвижных камер окончательно отказались.
Изогнутые экраны
Стремление производителей минимизировать рамки вокруг экрана привели к появлению так называемых экранов-водопадов — проще говоря, дисплеев с сильно загнутыми боковыми гранями. В отличие от плоских они давали ощущение, что экран не заканчивается на передней панели смартфона. Очень быстро изогнутые дисплеи стали популярными — их стали устанавливать во флагманские модели, и такое решение было своего рода подтверждением высокого статуса смартфона. Среди примеров — Samsung Galaxy S6 Edge и другие.
Если посмотреть на современные флагманы, экранов с широкими «зализанными» боковыми гранями уже не осталось. Максимум — с небольшими скруглениями. Причина проста: изгибы искажали картинку по краям, а еще делали использование крайних кнопок клавиатуры неудобным. Плюс опять-таки надежность: при падении экран практически гарантированно разбивался, поскольку был уязвим с трех сторон смартфона.
Управление без контакта с экраном
Непонятно, почему это показалось хорошей идеей, но все ведущие производители так или иначе решили ее воплотить. Одним из первых стал Samsung: в Galaxy Note 2 он добавил функцию открытия полноразмерной картинки или разворачивания уведомления без контакта с экраном — достаточно было просто подержать палец в нужном месте экрана. Google в Pixel 4 пошла еще дальше: в смартфон добавили чип с радаром, чтобы точно определять положение руки.
На практике подобные технологии не получили широкого одобрения. Главная проблема — в несовершенстве алгоритмов. Не всегда движение и положение рук распознавалось адекватно: все зависело от положения смартфона, точности позиционирования руки. В итоге традиционные нажатия на экран оказались удобнее.
Правда, в современных смартфонах отдаленное подобие таких технологий тоже встречается. Например, делать снимок можно без контакта — достаточно просто показать в камеру раскрытую ладонь.
Сканирование радужной оболочки глаза
Обилие приватной информации в смартфоне заставляло производителей искать максимально надежные и простые технологии разблокировки. В Samsung Galaxy Note 7 корейский бренд решил впервые использовать технологию сканирования радужной оболочки глаз. Звучит максимально надежно, но нашлись энтузиасты, которые быстро доказали обратное. Они сфотографировали радужную оболочку, распечатали снимок на принтере и положили его на контактную линзу для имитации естественной кривизны глаза. Сканер сработал и разблокировал аппарат.
Более того, система некорректно работала с очками: с оптическими не распознавала радужку, а через солнцезащитные, разумеется, вообще не могла ее считать. Так что в более поздних моделях такой сканер заменили удобным дактилоскопическим датчиком, а позже системой сканирования лица. Современные технологии позволяют создавать 3D-сканы (как в FaceID), такие фотографией уже не обманешь. Кстати, у нас есть статья, в которой мы сравнивали надежность разных вариантов разблокировки смартфона.
Читайте нас в социальных сетях