Тест 12 моделей моноблоков

Мощный, но громоздкий и шумный — так мы представляем себе стационарный компьютер. В эпоху маленьких и «стройных» ноутбуков, которые помещаются в сумку, системный блок выглядит пережитком прошлого. Однако Apple указала настольному ПК дорогу в будущее: уже несколько лет iMac представляет собой пример для компьютеров «все в одном» (так называемых «моноблоков»), которые прячут свое «железо» за большим дисплеем и отлично смотрятся на рабочем столе.

Тем временем крупные производители ПК подтянулись к этому тренду и теперь предлагают моноблоки с предустановленной Windows. Их козырем в сравнении со стильным дизайном устройств Apple является разнообразие. Так, модель Dell Opti­Plex благодаря функции Pivot можно повернуть вертикально, а Lenovo ThinkCentre поставляется с дисплеем, который получится наклонить и работать на нем как на сенсорном столе.

Мы провели сравнение моноблоков на базе Windows с iMac от Apple и традиционных ПК, чтобы выяснить, насколько мощными является выбранные нами устройства по сравнению с ними и что вы получаете за свои деньги.

Чтобы все аппаратные средства могли быть расположены за дисплеем, производители часто используют «железо» от высокопроизводительных ноутбуков. Для продвинутых геймеров, которые хотят играть в Far Cry 4 при разрешении 4К, этого слишком мало. Для комфортной игры придется уменьшить степень детализации. Но при этом вы получите компьютер, даже при полной нагрузке работающий так же тихо, как и ноутбук.

В отношении стоимости действует девиз, согласно которому покупать устройство нужно в соответствии со своими потребностями, так как цены начинаются от 26 000 рублей и достигают 150 000 рублей. Тому, кто ищет оптимальное соотношение дизайна и производительности, стоит остановиться посередине, на сумме около 65 000 рублей.

Дизайн и производительность

Производители преимущественно используют «облегченные» процессоры для настольных ПК (определяемые по символу «S» в конце маркировки). Некоторые из них предпочитают мощные мобильные CPU, например, как наш победитель тестирования — моноблок MSI Wind Top AG240. Он разработан специально для геймеров и оснащен процессором Intel Core i7-4710HQ, который возглавляет список мобильных CPU по версии Chip и достигает уровня современного процессора Core i5-4590 для настольных ПК.

При решении вопроса графики производители идут разными дорогами. Если моноблок в первую очередь используется как офисный компьютер и для серфинга в Сети, в качестве встроенного графического блока применяется процессор Intel.

Это не относится к высокопроизводительным компьютерам, таким как Wind Top. Его мобильный графический процессор nVidia GeForce GTX 860M примерно достигает мощностей видеокарты среднего уровня (например, nVidia GTX 750 TI). Этого достаточно для игры Far Cry 4 на средних настройках.

Все остальные кандидаты тестирования со встроенным графическим ядром можно сравнить по производительности с видео­картами начального уровня, такими как GTX 750 или AMD Radeon R7 250. Самые мощные графические чипы, например 880M, пока что не нашли варианты применения в моноблоках. Энергопотребление модели 880M составляет около 122 Вт, в то время как БП моноблоков, как правило, предоставляют для всего оборудования от 50 до 150 Вт.

Оснащение и возможность апгрейда

Многие компании устанавливают в свои моноблоки недорогие жесткие диски до 1 Тбайт. При этом апгрейд вручную возможен не у всех моделей: например, у iMac снаружи существует только доступ к слотам оперативной памяти.

Моноблоки из «мира Windows» позволяют заменить HDD на быстрый SSD и добавить оперативной памяти. Победитель тестирования, разработанный специально для игр MSI Wind Top, изначально оборудован двумя SSD-носителями по 128 Гбайт каждый, объединенными в массив RAID 0. Таким образом емкость системного хранилища достигает максимального значения, а на практике это означает наиболее быструю загрузку программ.

Дисплей играет центральную роль, так как он заменяет внешний монитор. Распределение яркости у экранов аппаратов от Apple более однородное, нежели на других устройствах. Кроме того, яркость дисплеев у iMac составляет 350–420 кд/м², и лишь Lenovo Horizon 2 со значением 300 кд/м² находится относительно недалеко от лидера.

Настолько же велико превосходство IPS-панели от Apple по части углов обзора. В Windows-устройствах, как правило, применяются недорогие TN-панели, которые, соответственно, показывают худший результат. Да и максимальное разрешение у них составляет всего 1920×1080 точек.

Дисплеи iMac задают новую высоту

В 27-дюймовом iMac разрешение составляет 2560×1440 точек, его превосходит только Retina с показателями 5120×2880 пикселей. Дисплей этого iMac 5K впечатляет своим предельно четким изображением, однако высокое разрешение требует мощного графического процессора, а следовательно — и большого количества энергии. Для этого Apple установила видеокарту AMD Radeon R9 M290X, которая в программе 3DMark Firestrike набрала максимальное количество баллов среди всех кандидатов. Любителям поиграть придется уменьшить разрешение: в игре Metro 2033 дисплей Retina iMac показал значение всего лишь 17 кадров/с, которое мы измерили в Windows 8.1, установленной с помощью Bootcamp.

Apple предоставляет соответствующий драйвер для установки ознакомительной версии Windows 10. К сожалению, новая ОС позволяет установить на Retina iMac максимальное разрешение лишь 4K (3840×2160 точек), и только финальная версия должна иметь поддержку 8K.

В плане оснащения Apple не сильно отличается от Windows-устройств. Последние комплектуются оптическим приводом и портом HDMI. Многие моноблоки под управлением Windows имеют разъемы USB 2.0 для подключения мыши и клавиатуры. Apple же неизменно делает ставку на Bluetooth, а периферийное оборудование к некоторым Windows-аппаратам подключается только с помощью кабеля.

Если вы решите заменить свой громоздкий компьютер на моноблок, будьте готовы выложить около 65 000 рублей. За них вы получите хороший iMac или победителя нашего тестирования — MSI Wind Top.

Результаты тестирования