Первый взгляд на 15,4-дюймовый Apple MacBook Pro (2017): дает ли Kaby Lake прирост производительности?

14.07.2017

Первый взгляд на 15,4-дюймовый Apple MacBook Pro (2017): дал ли Kaby Lake прирост производительности?

Все новое у актуального 15,4-дюймового Apple MacBook Pro (2017) спрятано внутри. Так, теперь сильный своим дизайном ноутбук может быть оснащен даже процессором поколения Kaby Lake. Кроме того, здесь используется дискретная графическая карта AMD Radeon Pro 560. Все это существенно поднимает уровень производительности MacBook и делает возможным еще большую гибкость при выборе сценария применения данного лэптопа.

Тем не менее, слабыми местами по-прежнему остаются ограниченные возможности для подключений и высокая стоимость, которая начинается от 175 000 рублей. Так как эта цена превышает все допустимые границы нашего соответствующего рейтинга, мы не стали включать его в итоговую таблицу.

Плюсы Минусы
отличный дисплей очень небольшое количество интерфейсов
долгая продолжительность времени автономной работы стоимость
очень хорошая производительность

 

Дисплей MacBook Pro 15,4 (2017) бесподобен

В актуальном MacBook Pro 15,4 (2017) в плане дизайна и дисплея ничего не поменялось. На экране с 15,4-дюймовой диагональю и разрешением 2880х1800 пикселей мы намерили шахматную контрастность 189:1, максимальную яркость 466,9 кд/м2 и оптимальное для обработки изображений равномерное распределение подсветки. Как обычно, поверхность дисплея не является антибликовой, но при очень высокой яркости экрана мешать пользователю это обстоятельство будет вряд ли.

Сенсорная OLED-панель в качестве второго дисплея воспринимается нами тяжело, но она, разумеется, является впечатляющим дополнением. В частности, через этот Touch Bar можно быстро добраться до полезных функций, минуя перемещение по меню программ. Кроме того, данную сенсорную панель можно индивидуализировать в зависимости от личных предпочтений.

Однако стоит отметить, что на данный момент выбор программ и приложений, которые поддерживают взаимодействие с Touch Bar, все еще довольно ограничен. Тем не менее, по мере того, как все большее количество разработчиков программного обеспечения будут открывать для себя возможности этого впечатляющего аппаратного инструмента, компания Apple установит новые ориентиры в области дизайна ноутбуков.

Touch Bar является впечатляющим расширением с потенциалом стать «путеводным» инструментом

Наконец-то и с Kaby Lake

Наконец-то и в MacBook начали устанавливать актуальные процессоры поколения Kaby Lake от компании Intel — если говорить точно, то речь идет о Core i7-7820HQ с тактовой частотой 2,9 ГГц. Данный процессор в работе сопровождают 16 Гбайт оперативной памяти. Кроме того, здесь интегрирована и выделенная графическая карта AMD Radeon Pro 560. В качестве носителя данных используется очень быстрый SSD-накопитель емкостью 512 Гбайт.

Благодаря всему этому MacBook становится настоящим универсалом, и не важно, какие задачи перед ним будут поставлены: воспроизведение мультимедиа-контента, видеомонтаж или гейминг. В пользу самого большого ноутбука от компании Apple говорит и продолжительность времени автономной работы в режиме видеовоспроизведения, которая составляет 8 часов 36 минут.

Опережающий время или непрактичный?

Слабым местом и в актуальном исполнении ноутбука остается предлагаемый выбор возможностей для подключения периферийных устройств. Уже в MacBook модельного ряда 2016 года компания Apple отказалась от использования множества интерфейсов: поиск гигабитного LAN-порта, HDMI-выхода, и даже карт-ридера здесь будет бесполезным занятием.

Тем не менее, у MacBook Pro все-таки есть 4 x USB 3.1 Gen.2 Type-C Thunderbolt, которые с помощью соответствующего адаптера могут заменить все недостающие интерфейсы. Беспроводные коммуникации в данной модели MacBook Pro осуществляются через Bluetooth 4.2 и WLAN-ac-адаптер.

Более дешевый предшественник

Тот, кто не хотел бы тратить так много денег на MacBook, в настоящее время может получить предшествующую модель по цене от 100 000 рублей. Она тоже предлагает замечательный дисплей, хотя и немного слабее в плане производительности. Кроме того, при выборе этого варианта вам придется отказаться от сенсорной панели Touch Bar.