Тест процессора Intel Core i7-9700K: новый ребенок, но без особых талантов

Тест процессора Intel Core i7-9700K: новый ребенок, но без особых талантов

Во время тесте новый процессор Intel Core i7-9700K продемонстрировал хорошие результаты в бенчмарках, доказав, что является отличным вариантом для рабочих и игровых ПК. В чем преимущества и недостатки этого новичка — в нашем тесте.

Вывод по продукту:

Intel Core i7-9700K является превосходным CPU для рабочих и игровых ПК. Во время теста процессор достигает хороших результатов запуска бенчмарков. Благодаря высоким тактовым частотам, большому количеству ядер и потенциалу для разгона, выбрав данную модель вы не ошибетесь. При этом i7-9700K также довольно дорогой (около 30 000 рублей), лишь немного лучше, чем предшественник и существенно отстает от i9-9900K.

Преимущества

имеющее смысл обновление чипсета
хорошая производительность

Недостатки

довольно дорогой
нет многопоточности

Intel Core i7-9700K и Coffee Lake

С девятым поколением серии Intel Core компания Intel проводит обновление архитектуры Coffee Lake. Но и она была очередным рефрешем Kaby Lake, которая в свою очередь являлась следующей ступенью после Skylake. Это означает, что настоящих инноваций мы напрасно ждем с далекого 2015 года. Вместе с тем Intel остановилась на 14-нм техпроцессе, в то время как AMD в следующем году переходит на 7-нм. Топовый процессор Intel i9-9700K хотя и обладает некоторыми улучшениями, но его преимущества, по сравнению с предыдущей моделью, не достаточно прорывные.

Тест процессора Intel Core i7-9700K: новый ребенок, но без особых талантовЛишь немного быстрее, чем i7-8700K

Intel Core i7-9700K во всех бенчмарках проявил отличное быстродействие и производительность, при этом почти никаких недостатков замечено не было. Как в «повседневном» бенчмарке PCMark 10, так и в требовательной Excel-симуляции и кодировании видео данный процессор находится приблизительно на том же уровне, что Intel Core i9-9900K и AMD Ryzen 7 2700X. Само собой разумеется, в сильно масштабируемых приложениях, например Cinebench, производительность получается уже не такой хорошей, так как здесь отсутствует функция многопоточности, которая есть в обоих вышеупомянутых топовых процессорах. Это отражается на результатах в рендеринг-бенчмарке Cinebench или шифровальном TrueCrypt.

Предыдущую модель, Intel Core i7-8700K (6 ядер, 12 потоков), Intel Core i7-9700K (8 ядер, 8 потоков) хотя и обгоняет во всех тестах, но зачастую буквально на волосок. А вот в игровой области, напротив, ворчать не на что. В тестах 3DMark данный CPU в комбинации с графической картой Nvidia GTX 1080 демонстрирует почти идентичные с Intel Core i9-9900K показатели.

Чипсет Z390: есть все

Тест процессора Intel Core i7-9700K: новый ребенок, но без особых талантовНе обошлось и без обновления новых чипсетов материнских плат. В то время как с Z370 (и большинством других чипсетов 300-й серии) и сокетом LGA1151v2 вынужденное обновление материнских плат не несло существенных улучшений, новый Z390 действительно приносит с собой свежий ветер. В частности, теперь нативно поддерживается USB 3.1 2-го поколения со скоростью до 10 Гбит/с. Также на борту есть WLAN стандарта ac и Bluetooth 5. Однако, последние функции должны быть встроены отдельно производителями материнских плат, а это может слегка повысить итоговую стоимость устройств.

Зато эти дополнения обойдутся покупателям существенно дешевле, чем прежние компоненты с интегрированными функциями беспроводной связи. В итоговом результате пользователи получат значительно более широкий выбор различных USB- и Wi-Fi-комбинаций. Впрочем, все CPU девятого поколения совместимы со всеми чипсетами 300-й серии.

Сравнительная таблица новых процессоров Intel и AMD

Intel Core i7-9700K Intel Core i9-9900K AMD Ryzen 7 2700X Intel Core i7-8700K
Количество ядер 8 8 8 6
Потоки 8 16 16 12
Базовая частота 3,6 GHz 3,6 GHz 3,7 GHz 3,7 GHz
Частота под нагрузкой 4,9 GHz 5,0 GHz 4,35 GHz 4,7 GHz
L2-Cache, Kb 8 x 256 8 x 256 8 x 512 6 x 256
L3-Cache, Mb 8 16 16 12
PCMark 10 Extended 3.689 баллов 3.703 баллов 3.864 баллов 3.587 баллов
Microsoft Office 2016: Excel 2,2 sec 2,1 sec 2,6 sec 2,6 sec
Cinebench R15 1.522 баллов 2.017 баллов 1.823 баллов 1.377 баллов
Handbrake 0.9.5 111,7 fps 134,5 fps 128,3 fps 111,0 fps
x265-Benchmark 8,692 fps 9,272 fps 7,72 fps 8,02 fps
PovRay 3.7 RC3 3.584,73 Pixel/s 4.022,03 Pixel/s 3.696,91 Pixel/s 2.976,71 Pixel/s
TrueCrypt AES-Twofish-Serpent 492 MB/s 695 MB/s 624 MB/s 483 MB/s
3DMark Fire Strike (GTX 1080) 19.899 баллов 19.864 баллов 18.732 баллов 19.338 баллов
3DMark Time Spy (GTX 1080) 7.498 баллов 7.681 баллов 7.906 баллов 7.451 баллов
Цена, руб. около 35 000 около 45 000 около 25 000 около 34 000

 

Альтернатива:

Тест процессора Intel Core i7-9700K: новый ребенок, но без особых талантовЛучше и дешевле — AMD Ryzen 7 2700X
(3.7 ГГц) сокет AM4

Конкурирующая модель от AMD не только существенно дешевле, чем Intel Core i7-9700K (приблизительно 21 000 рублей), но в итоге даже более производительна.

Лишь в некоторых бенчмарках восьмиядерный процессор с 16 потоками может уступить представителю компании Intel.

Читайте также:

Фото: компании-производители

Рекомендуем