Обзор и тест процессора AMD Ryzen 5 1600: 2500 рублей за ядро
Шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 1600 хоть и не обладает встроенной графической подсистемой, зато стоит около 15 000 рублей и идеально подойдет для сборки мощной игровой системы, а также для требовательных пользователей домашнего ПК.
![](https://ichip.ru/images/cache/2017/6/28/fit_300_200_false_crop_1000_598_0_0_q90_238492_2288a7bcf2.jpeg)
![](https://ichip.ru/favicon-180x180.png)
Итоги теста
В лице Ryzen 5 1600 компания AMD предлагает высококлассный процессор для настольных систем по «экономичной» цене. Результаты теста показывают: как требовательные пользователи домашних компьютеров, так и геймеры должны быть удовлетворены — даже несмотря на незначительный уровень TDP. Это обеспечивается большим количеством ядер, большими размерами кэшей и поддержкой многопоточности.
Преимущества
Шесть ядер
Доступная стоимость
Вопреки этому высокая производительность
Недостатки
Нет инегрированной графической подсистемы
Результаты тестирования AMD Ryzen 5 1600
- Соотношение цена/качество
Отлично - Место в общем рейтинге
12 из 176
- Соотношение цена/качество: 81
- Производительность CPU (100%): 66.5
Хотя AMD Ryzen 5 1600 и является самым младшим шестиядерником в портфолио производителя, ему все-таки удалось взобраться на третье место нашего рейтинга мейнстримовых процессоров. И вот что удивительно: при всем этом он стоит всего около 15 000 рублей. Это приблизительно на 10 000 рублей дешевле, чем Intel Core i7-7700K, который по оценкам за производительность немного хуже.
Протестированный нами процессор для настольных систем от компании AMD предлагает «умеренные» 3,2 ГГц в качестве базовой тактовой частоты и может при необходимости разгонять ядро до 3,6 ГГц. Благодаря поддержке многопоточности количество потоков при 6 логических ядрах составляет 12. Размеры кэшей как L2, так и L3 более чем достаточные. Тем не менее, данный CPU не располагает графической подсистемой, поэтому видеокарту пользователю покупать придется обязательно.
AMD Ryzen 5 1600: мощнее, чем топовые модели от компании Intel
По результатам в бенчмарках, как и следовало ожидать, AMD Ryzen 5 1600 чуть отстает от более быстрого 1600X. И хотя дорогостоящим процессорам от компании Intel в тестах PCMark 8 (Creative Suite) троица AMD уступает, причем заметно, зато в других бенчмарках AMD Ryzen 5 1600 демонстрирует сопоставимые результаты или даже лучше. И это — при незначительном TDP на уровне 65 Вт.
Таким образом, компании AMD удалось добиться высокой производительности без ущерба энергоэффективности. Кстати, при правильном подборе чипсета вы можете свободно разгонять данный CPU.
![Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900K](https://ichip.ru/blobimgs/uploads/2018/11/816695_640x480_1.jpg)
![AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X](https://ichip.ru/blobimgs/uploads/2018/04/795228_640x480_1.jpg)
![AMD Ryzen 7 1800X AMD Ryzen 7 1800X](https://ichip.ru/blobimgs/uploads/2018/02/691556_640x480_6.jpg)
![AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700](https://ichip.ru/blobimgs/uploads/2018/07/793275_640x480_3.jpg)
![Intel Core i7-8086K Limited Edition Intel Core i7-8086K Limited Edition](https://ichip.ru/blobimgs/uploads/2018/07/801662_640x480_1.jpg)
Альтернативные варианты
AMD: Ryzen 5 1600X (3,6 ГГц)
Сделав выбор в пользу Ryzen 5 1600X, за небольшую доплату вы получите примерно 10-процентную прибавку в производительности. Разумеется, из-за более высокого уровня TDP процессор нужно будет охлаждать получше.
Intel: Core i7-7700K (4,2 ГГц)
Тот, кто большее значение придает производительности на одно ядро и высоким тактовым частотам, тот не может пройти мимо Intel Core i7-7700K. Процессор Kaby Lake хотя и стоит около 25 000 рублей, зато предлагает базовую тактовую частоту на уровне 4,2 ГГц. С правильным охлаждением вы можете разогнать данный процессор до 5 ГГц и даже сильнее.
Характеристики и результаты тестирования AMD Ryzen 5 1600
Соотношение цена/качество |
|
Производительность GPU | |
Архитектура | |
Исполнение (форм-фактор) | |
Кол-во ядер | |
Кол-во потоков | |
Номинальная частота | |
Максимальная частота | |
Техпроцесс | |
Объем L2-кеш | |
Объем L3-кеш | |
Термопакет (TDP) | |
Тест CPU: PCMark 8 | |
Тест CPU: Excel 2010 SP1 - моделир. Монте-Карло | |
Тест CPU: Cinebench R15 (макс. ядер CPU) | |
Тест CPU: WinRAR 4.01 (64 бит) | |
Тест: TrueCrypt 7.1 AES-Twofish-Serpent | |
Тест CPU: HandBrake 0.9.5 | |
Тест CPU: PovRay 3.7 RC3 (1280x1024 без AA) | |
Видеоядро | |
Тест GPU: 3DMark Cloud Gate | |
Тест GPU: 3DMark Firestrike | |
Тест GPU: Metro Last Light | |
Тест GPU: Bioshock Infinite |