Доступная печать: тест цветных лазерных принтеров

Доступная печать: тест цветных лазерных принтеров

Сегодня приобретение цветного лазерного принтера начального уровня может позволить себе почти каждый. CHIP протестировал 15 моделей стоимостью от 5300 рублей.

Сегодня приобретение цветного лазерного принтера начального уровня может позволить себе почти каждый. CHIP протестировал 15 моделей стоимостью от 5300 рублей.CHIP протестировал 15 моделей принтеров CHIP протестировал 15 моделей принтеров Казалось, не так давно цветные лазерные принтеры использовались только в корпоративном секторе и стоили целое состояние. Сегодня же неплохую домашнюю модель можно приобрести менее чем за 6000 рублей. На большинстве протестированных устройств можно печатать в цвете как тексты с графикой, так и фотографии — однако последние лишь в том случае, если требования к их качеству не очень высоки, поскольку по уровню фотопечати лазерные принтеры (особенно бюджетные) существенно уступают струйным и сублимационным. Зато себестоимость черно-белых отпечатков у них значительно ниже, чем у струйных моделей. Поэтому для тех пользователей, кто в основном печатает документы и графику, данный класс принтеров станет оптимальным выбором. В нашем тесте мы исходили из того, что для покупателя бюджетного лазерного принтера прежде всего важны качество, быстродействие и удобство печати. Поэтому соответствующие дисциплины вносят равные вклады в общую оценку устройств.

Оптимальный баланс

Максимальную общую оценку не заработал ни один принтер в тесте: выигрыш в одном, как правило, компенсируется уступкой в другом.

Качество печати

Лазерные принтеры работают по следующему принципу. Важнейшей частью устройства является фотобарабан, представляющий собой цилиндр со специальным покрытием, которое способно под воздействием луча лазера менять свои электрические характеристики. Внутри принтера данный материал получает отрицательный электрический заряд от специального зарядного валика. После зарядки происходит процесс «засвечивания» отрицательно заряженной поверхности вала. Засветка производится направленным при помощи подвижного зеркала лучом лазера. При этом частицы тонеры также получают отрицательный электрический заряд. Они притягиваются к засвеченным участкам фотобарабана и отталкиваются от участков, сохранивших заряд.

Затем с фотобарабана тонер переносится на бумагу, получившую положительный заряд, и там фиксируется посредством нагревательного вала, температура которого составляет около 200° C. Существуют еще светодиодные (LED) принтеры, которые также часто относят к лазерным. В них печать происходит точно так же, но вместо луча лазера фотобарабан электризуется с помощью неподвижной, расположенной вдоль всей его длины линейки светодиодов. Такие модели имеют ряд преимуществ: в них равномерно засвечиваются все участки барабана, в то время как у классических лазерных принтеров зачастую бывает нечеткое изображение по краям. Кроме того, светодиодные принтеры имеют меньшие размеры, а отсутствие подвижного зеркала увеличивает надежность устройства. Именно LED-принтер Oki C110, заслуживший звание оптимального выбора, показал наилучшие результаты по качеству печати среди всех, даже значительно более дорогих участников тестирования. Любопытно, что данная модель является самой доступной в тесте и ориентирована на домашнее использование. А вот устройство сегмента SOHO этого же производителя — C310dn — продемонстрировало более скромный результат по качеству печати фото. Впрочем, здесь есть свои нюансы.

Поскольку в дисциплине «качество печати текста» абсолютно все протестированные устройства показали великолепный результат, обращать внимание необходимо прежде всего на особенности вывода графики и фото. Здесь С310 уступает С110, особенно при печати фотографий, зато выигрывает по себестоимости отпечатков. Такие же результаты, причем с точностью до балла в тех же номинациях, что и Oki C110, показала модель Samsung CLP-415NW (пятое место). Впрочем, она стоит в два раза дороже. В целом, следует отметить, что даже по качеству печати фото и графики  все протестированные устройства продемонстрировали хорошие и отличные результаты. Разница в качестве картинки видна разве что при сильном увеличении мелких деталей изображения.

Оценки и измерения

Все протестированные модели лазерных принтеров продемонстрировали отличное и хорошее качество изображения. Различие в качестве печати заметно только при сильном увеличении текста и графики.

Технология печати

Несмотря на схожий принцип построения изображения, светодиодные принтеры (LED) обладают рядом существенных преимуществ по сравнению с лазерными устройствами. В основе технологии лазерной и светодиодной печати лежит принцип сухого электростатического переноса. Единственное, что их отличает, — это источники света. В лазерных принтерах это луч лазера, отраженный от быстро вращающегося многогранного зеркала. В LED-решениях в данной роли выступает специальная линейка, на которой размещается от 2500 до 10 000 светодиодов.

Качество отпечатков

Описанные выше различия в построении изображения хорошо видны при сильном увеличении мелких деталей. К примеру, ниже приведены два фрагмента текста, напечатанные лазерным (1) и светодиодным (2) принтерами. Как видно по картинке, LED-модель лучше справляется с миниатюрными элементами.

Уровень шума Во время тестирования разница в максимальном уровне шума принтеров была незначительна. Самыми тихими оказались Lexmark C544n и Samsung CLP-415NW, наиболее шумными — Konica Minolta 1600W, Kyocera FS-C5150DN и Brother HL-3040CN.

Энергопотребление Большую часть времени принтер проводит в режиме ожидания, поэтому энергопотребление мы оценивали в режиме «Standby». Тут с многократным отрывом от остальных лидируют Samsung CLP-415NW и Brother HL-4150CDN. Наиболее же «прожорливыми», и тоже с приличным отрывом, оказались модели  компаний Lexmark и Oki.

Скорость печати Пожалуй, именно быстродействие, наряду с качеством и себестоимостью печати, является определяющим при выборе принтера. И разброс параметров у участников в этой дисциплине заметно больше, чем в предыдущей. Отметим одну интересную закономерность: первые десять моделей из нашего теста выводят текст и содержащую цвет графику примерно с равной скоростью, а вот начиная с 11 места наблюдается настоящий «провал» в скорости печати цветной графики. Так, три модели из пяти замыкающих печатают текст с графикой в три с лишним раза медленнее, чем монохромный текст, — это принтеры Oki C110, Konica Minolta 1600W, Epson AcuLaser C1600. Данное обстоятельство связано с используемой в указанных устройствах четырехпроходной технологией, при которой черно-белая и цветная печать осуществляются не одновременно, а последовательно, «поцветно».

Лучший результат по скорости печати показал лидер теста — Brother HL-4150CDN. Данный принтер печатает текст и графику с равной скоростью, тратя на страницу всего около трех секунд. Совсем немного от него отстает принтер Oki C310dn, и то лишь в скорости печати графики. Хорошие результаты в печати текста и графики показали обе модели C544 от компании Lexmark. Дальше идет группа «середнячков» со средней скоростью печати страницы порядка 4–6 с. Затем следуют три упомянутые четырехпроходные модели, у которых скорость монохромная печати весьма высокая, а вот каждую страницу с цветом придется ждать порядка 13 с.

Оснащение и эргономичность

Наиболее богато оснащен принтер Kyocera FS-C5150DN, расположившийся на втором месте. У этой модели есть практически все, что можно пожелать: USB-хост для подключения флешек и внешних HDD, гигабитный Ethernet-порт, присутствует также разъем для дополнительной карты CompactFlash для хранения форм, шрифтов и логотипов. Принтер не поддерживает печать по Wi-Fi «из коробки», но для реализации данной функции производитель предлагает докупить беспроводной модуль. Разумеется, доступны автоматическая двусторонняя печать, интерфейс Pictbridge и дисплей с подсветкой. Модель Oki C310dn, занявшая третье место, оснащена чуть скромнее: отсутствует возможность прямой печати без ПК, нет поддержки работы в беспроводной сети, а объем памяти составляет всего 64 Мбайт.

Далее следуют лидер тестирования, Brother HL-4150CDN, и Lexmark C544dn (седьмое место). Наконец, самое спартанское оснащение получили две замыкающие наш тест модели — Konica Minolta magicolor 1600W и Epson AcuLaser C1600. У них отсутствуют возможности сетевого подключения и печати без использования компьютера, нет функции двусторонней печати, нельзя установить дополнительный лоток для бумаги. Что же касается шумности при работе, то здесь все протестированные устройства находятся примерно на одном уровне: данный показатель у них составляет от 9 до 13 сон.  Самым громким принтером оказалась модель Konica Minolta magicolor 1600W (14 место), а самым тихим — Lexmark C540n (13 место) с максимальным уровнем шума не более 8,5 сона.

Как тестирует CHIP: лазерные принтеры

На основании большого количества показателей, полученных в ходе тестирования, была определена общая оценка для каждой модели.

¦ Стоимость печати (20%) Цена одного текстового отпечатка высчитывается исходя из средней розничной стоимости тонера и барабана и их ресурса, официально заявленного производителем. Также учитывается средняя розничная стоимость рекомендованной производителем бумаги.

¦ Качество печати (20%) Здесь мы оцениваем точность цветопередачи, плавность переходов и качество воспроизведения градаций серого. При тестировании используется бумага, рекомендованная производителем.

¦ Скорость печати (20%) Значение данного параметра определяется по результатам распечатки пятистраничного офисного документа, одностраничного комбинированного файла, содержащего текст и графику, а также цветной фотографии. Все они выводятся в формате А4.

¦ Оснащение (20%) В этой дисциплине мы оцениваем присутствие в принтере различных интерфейсов и разъемов, поддержку двусторонней печати и возможность работы в беспроводной сети, а также наличие дополнительного лотка для бумаги и размер дисплея.

¦ Эргономичность (15%) В данном случае определяется, насколько быстро и просто можно получить доступ к основным функциям устройства, и оценивается удобство расположения разъемов. Мы обращаем пристальное внимание на уровень шума при работе принтеров, а также их энергопотребление.

¦ Документация и сервис (5%) Сюда относятся как распечатанные, так и электронные руководства пользователя, срок гарантии, гарантийное и негарантийное обслуживание. Также специалисты CHIP проверяют сайт производителя на наличие рубрики F.A.Q. и последних версий драйверов.

Результаты тестирования

Лучшим продуктом стал принтер Brother HL-4150CDN — отлично оснащенная модель с прекрасной скоростью печати. К ее недостаткам можно отнести не очень высокое качество печати фото и отсутствие поддержки работы в беспроводной сети.

Звание оптимального выбора заслуженно получает модель Oki C110. Данный принтер демонстрирует лучшее среди всех участников тестирования качество печати, в том числе графики и фото. К недостаткам можно отнести довольно высокую стоимость печати, а также небогатое оснащение.

Выгодной покупкой оказался HP Color LaserJePro CP1525n — модель с высоким качеством печати и отличной эргономичностью. Из недостатков следует отметить значительную стоимость печати и низ

Теги лазерные принтеры