Главная Какой российский процессор круче? Эльбрусы и Байкал сравнили по производительностиКомментарии Какой российский процессор круче? Эльбрусы и Байкал сравнили по производительности Комментарии (4) К статье Фёдор 3 года назад А смысл сравнивать процессора с разной архитектурой в задачах под которые они не заточены? EntityFX 3 года назад | Cpu | Freq | Cores | Time (seconds) | |--------------|------|-------|----------------| | Elbrus 8CB | 1550 | 8 | 152 | | Elbrus 8C | 1300 | 8 | 172 | | Elbrus 8C | 1200 | 8 | 216 | | | | | | | Elbrus 16C | 2000 | 16 | 60 | | Elbrus 2C3 | 2000 | 2 | 479 | | Elbrus 12C | 2000 | 12 | 80 | | Elbrus 1C+ | 1000 | 1 | 1916 | | Elbrus 4C | 800 | 4 | 599 | | | | | | | Baikal M1000 | 1500 | 8 | 161 | | Baikal S | 2000 | 48 | 13 | | | | | | | Core i7 2600 | 3400 | 8 | 80 | EntityFX 3 года назад | Cpu | Freq | Cores | Time (seconds) | Time (sec per core) | 1 sec / 1 Mhz | With SIMD128 | Est. with SIMD128 | |--------------|------|-------|----------------|---------------------|---------------|--------------|-------------------| | Elbrus 8CB | 1550 | 8 | 152 | 1216 | 1884800 | 1256533.3 | 101 | | Elbrus 8C | 1300 | 8 | 172 | 1376 | 1788800 | . | . | | Elbrus 8C | 1200 | 8 | 216 | 1728 | 2073600 | . | . | | | | | | | | | | | Elbrus 16C | 2000 | 16 | 60 | 958 | 1915733 | 1277155.6 | 40 | | Elbrus 2C3 | 2000 | 2 | 479 | 958 | 1915733 | 1277155.6 | 319 | | Elbrus 12C | 2000 | 12 | 80 | 958 | 1915733 | 1277155.6 | 53 | | Elbrus 1C+ | 1000 | 1 | 1916 | 1916 | 1915733 | . | . | | Elbrus 4C | 800 | 4 | 599 | 2395 | 1915734 | . | . | | | | | | | | | | | Baikal M1000 | 1500 | 8 | 161 | 1288 | 1932000 | | | | Baikal S | 2000 | 48 | 13 | 644 | 1288000 | | | | | | | | | | | | | Core i7 2600 | 3400 | 8 | 80 | 640 | 2176000 | | | EntityFX 3 года назад У меня получаются такие результаты (Для 2С3, 16С и 12С спрогнозировал относительно частот и ядер) Cpu Freq Cores Time (seconds) Elbrus 8CB 1550 8 152 -> 101 Elbrus 8C 1300 8 172 Elbrus 8C 1200 8 216 Elbrus 16C* 2000 16 60 -> 40 Elbrus 2C3* 2000 2 479 -> 319 Elbrus 12C* 2000 12 80 -> 53 Elbrus 1C+ 1000 1 1916 Elbrus 4C 800 4 599 Baikal M1000 1500 8 161 Baikal S 2000 48 13 Core i7 2600 3400 8 80 Читать всё (4) Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
|--------------|------|-------|----------------|
| Elbrus 8CB | 1550 | 8 | 152 |
| Elbrus 8C | 1300 | 8 | 172 |
| Elbrus 8C | 1200 | 8 | 216 |
| | | | |
| Elbrus 16C | 2000 | 16 | 60 |
| Elbrus 2C3 | 2000 | 2 | 479 |
| Elbrus 12C | 2000 | 12 | 80 |
| Elbrus 1C+ | 1000 | 1 | 1916 |
| Elbrus 4C | 800 | 4 | 599 |
| | | | |
| Baikal M1000 | 1500 | 8 | 161 |
| Baikal S | 2000 | 48 | 13 |
| | | | |
| Core i7 2600 | 3400 | 8 | 80 |
|--------------|------|-------|----------------|---------------------|---------------|--------------|-------------------|
| Elbrus 8CB | 1550 | 8 | 152 | 1216 | 1884800 | 1256533.3 | 101 |
| Elbrus 8C | 1300 | 8 | 172 | 1376 | 1788800 | . | . |
| Elbrus 8C | 1200 | 8 | 216 | 1728 | 2073600 | . | . |
| | | | | | | | |
| Elbrus 16C | 2000 | 16 | 60 | 958 | 1915733 | 1277155.6 | 40 |
| Elbrus 2C3 | 2000 | 2 | 479 | 958 | 1915733 | 1277155.6 | 319 |
| Elbrus 12C | 2000 | 12 | 80 | 958 | 1915733 | 1277155.6 | 53 |
| Elbrus 1C+ | 1000 | 1 | 1916 | 1916 | 1915733 | . | . |
| Elbrus 4C | 800 | 4 | 599 | 2395 | 1915734 | . | . |
| | | | | | | | |
| Baikal M1000 | 1500 | 8 | 161 | 1288 | 1932000 | | |
| Baikal S | 2000 | 48 | 13 | 644 | 1288000 | | |
| | | | | | | | |
| Core i7 2600 | 3400 | 8 | 80 | 640 | 2176000 | | |
Cpu Freq Cores Time (seconds)
Elbrus 8CB 1550 8 152 -> 101
Elbrus 8C 1300 8 172
Elbrus 8C 1200 8 216
Elbrus 16C* 2000 16 60 -> 40
Elbrus 2C3* 2000 2 479 -> 319
Elbrus 12C* 2000 12 80 -> 53
Elbrus 1C+ 1000 1 1916
Elbrus 4C 800 4 599
Baikal M1000 1500 8 161
Baikal S 2000 48 13
Core i7 2600 3400 8 80