Известный фотограф сравнил режим имитации фотопленки HONOR 400 Pro с работой пленочного аппарата

Алексей Сулима — популярный российский фотограф, регулярно снимающий для глянцевых изданий и коммерческих проектов. Он проверил сходство цветопередачи HONOR 400 Pro в режимах KE100, KP160 и NC200 по сравнению с пленочной мыльницей и катушками Kodak Ektar 100, Kodak Portra 160 и Fujifilm 200 . Примеры его снимков ниже: первой идет фотография с аппарата, вторая — со смартфона. 

Вывод Алексея: рассчитывать на идентичность фотографий и цветопередачи не стоит из-за существенно разного съемочного процесса. При съемке на «мыльницу» светосила определяется самой пленкой, а пользователь не может влиять на параметры диафрагмы и выдержки. По крайней мере, если говорить о популярных моделях начального уровня с функциональностью «навел и снял». В смартфоне все наоборот, из-за оптических и технических ограничений маленького объектива и сенсора съемка происходит с обязательным участием алгоритмов вычислительной фотографии и коррекции основных параметров с учетом текущей сцены.

Возможно, это лишает элемента неожиданности при проявке и немного снижает ценность каждого снимка, однако дает больше шансов на съемку в различных сценариях. Пленка с низкой светочувствительностью подходит только для уличных сценариев в дневное время и накладывает существенные ограничения на съемку вечером или в помещении, а смартфон готов в любой момент обеспечить оптимальные параметры съемки и при этом добавить фотографиям стилистику ретро за счет «перекрашивания» кадра в разных стилях, добавления легкой зернистости и чуть сниженного контраста.

HONOR 400 Pro (как и базовая модель) должны поступить в продажу уже 1 июля. Подробный обзор новинки ждите на нашем сайте совсем скоро.