Количество ядер процессора и их тактовая частота являются факторами, определяющими производительность современных CPU. Однако, наряду с чистой производительностью, большое значение имеет и расчетная производительность системы охлаждения, которая обозначается как Thermal Design Power, или сокращенно — TDP. В испытательной лаборатории Chip были протестированы все основные модели процессоров для настольных систем, как говорится, «от и до». С учетом полученных результатов мы представляем вам сводную таблицу тестов.

После последнего обновления тестовых таблиц мы были вынуждены внести в них небольшое изменение: так называемые «процессоры для энтузиастов» для сокетов LGA2011 и LGA2011-3 от компании Intel пришлось переместить в отдельный рейтинг. Экстремальные процессоры данной категории настолько опережают другие модели в процессорных тестах, что даже первоклассные «мейнстримовые» CPU для геймеров при прямом сравнении с ними выглядят не очень хорошо. Для того, чтобы проиллюстрировать, что возможностей таких процессоров большинству пользователей будет все-таки более, чем достаточно, мы отделили от них «CPU для энтузиастов».

ТОП-5 CPU для геймеров

Intel Core i7-6700K

1. Intel Core i7-6700K







Общая оценка: 61.8
Соотношение цена/качество: 60
Intel Core i7-4790K

2. Intel Core i7-4790K







Общая оценка: 62.8
Соотношение цена/качество: 61
Intel Core i7-4770K

3. Intel Core i7-4770K







Общая оценка: 61.2
Соотношение цена/качество: 58
Intel Core i7-4790

4. Intel Core i7-4790







Общая оценка: 60.8
Соотношение цена/качество: 62
Intel Core i7-4771

5. Intel Core i7-4771







Общая оценка: 84.4
Соотношение цена/качество: 69

ТОП-5 CPU для энтузиастов

Intel Core i7-6950X Extreme Edition

1. Intel Core i7-6950X Extreme Edition







Общая оценка: 82.9
Соотношение цена/качество: 59
Intel Core i7-6900K

2. Intel Core i7-6900K







Общая оценка: 71
Соотношение цена/качество: 65
Intel Core i7-6850K

3. Intel Core i7-6850K







Общая оценка: 59.4
Соотношение цена/качество: 72
Intel Core i7-6800K

4. Intel Core i7-6800K







Общая оценка: 56.9
Соотношение цена/качество: 82
Intel Core i7-5960X

5. Intel Core i7-5960X







Общая оценка: 55
Соотношение цена/качество: 51

Лидер рейтинга «CPU для энтузиастов»: Intel Core i7-6950X Extreme Edition

ntel Core i7-6950X Extreme Edition
Intel Core i7-6950X Extreme Edition: экстремальная производительность, экстремальная стоимость

Даже среди процессоров категории «для энтузиастов» этот CPU является совершенно очевидным лидером. Компания Intel изготовила эту модель на архитектуре Broadwell-E по 14-нм техпроцессу. Десять ядер работают на базовой тактовой частоте 3,0 ГГц и на 4,0 ГГц в Boost-режиме. Каждое ядро получило 256 Кбайт кэша второго уровня (L2). Кроме того, здесь есть 25 Мбайт кэша третьего уровня. Несмотря на огромное преимущество в производительности по сравнению с другими «CPU для энтузиастов», i7-6950X Extreme обходится TDP на уровне 140 Вт. Таким образом, он дает больше производительности, чем любой другой процессор из Топ-5 соответствующего рейтинга, но при этом не требует более мощной системы охлаждения.

Оценка Chip: Этот процессор просто чудесен. В любом бенчмарке i7-6950X — на вершине. Проблемой, разумеется, является его стоимость: около 134 тыс. руб. — это чрезвычайно много. В любом случае, для геймеров такой процессор чрезмерен. Профессиональные пользователи, напротив, будут довольны его гигантской вычислительной мощностью.

Лидер рейтинга процессоров для десктопов: Intel Core i7-6700K

Intel Core i7-6700K
Intel Core i7-6700K: рекомендуется для ПК, на которых будут играть и выполнять требовательные к ресурсам работы

Продукция Intel возглавляет наш рейтинг процессоров «для простых смертных»: CPU стоимостью около 27 тыс. руб. имеет четыре физических ядра и может обрабатывать одновременно до восьми потоков. Базовая тактовая частота здесь находится на отличном уровне — 4,0 ГГц. Также в этом поколении процессор от компании Intel может использовать режим «Boost», который позволяет на некоторое время разгонять ядра до тактовой частоты 4,2 ГГц. Кстати, процесс производства практически не изменился по сравнению с предшественником Broadwell: как и раньше, Intel делает ставку на 14 нм техпроцесс. Максимальная рассеиваемая мощность (TDP) составляет 91 Вт.

Оценка Chip: Если на компьютере вы хотите не только играть, но и эффективно работать, i7-6700K станет отличной базой для вашей системы. Процессор хорошо разгоняется и выполняет много задач не только параллельно, но и быстро. Тем не менее: лишь немногие игры могут полностью загрузить работой все ядра этого CPU. Следовательно, наценка по сравнению со стоимостью i5-6600K не оправдывается — если только вы не хотите заниматься параллельным потоковым вещанием или вычислением наибольшего простого числа.

Рекомендация: AMD FX-9370

AMD FX-9370
AMD FX-9370: интересная альтернатива для геймеров

Хотя процессоры AMD поколения Vishera продаются уже несколько лет, они до сих пор убедительны сочетанием приличной производительности и очень адекватной стоимости. В линейке AMD особо выделяется FX-9370. Основу этих моделей составляют восемь ядер, получивших название Piledriver, которые созданы по 32-нм техпроцессу и имеют тактовую частоту 4,4 ГГц. Так как процессор не поддерживает многопоточность, можно рассчитывать на параллельную обработку до 8 потоков. Предусмотрен и режим «Turbo» , который позволяет на некоторое время увеличить тактовую частоту CPU до 4,7 ГГц — это необходимо для работы ресурсоемких приложений при высокой, но непродолжительной нагрузке.

Оценка Chip: С помощью FX-9370 компания AMD доказывает, что она хоть и не достигает вершин рейтинга производительности, но все-таки способна предложить процессор, который можно порекомендовать для приобретения. Мощный процессор с хорошими характеристиками оценивается в среднем в 16 тыс. руб. Данную модель можно порекомендовать, прежде всего, геймерам с ограниченным бюджетом, которым сэкономленные деньги пригодятся для покупки более быстрой видеокарты. Однако, следует помнить, что AMD FX-9370 требуется более серьезная система охлаждения (относительно уровня производительности).

ПОДЕЛИТЬСЯ


Предыдущая статьяТест смартфона Huawei P9 Plus: больше — лучше?
Следующая статьяТест монитора iiyama X2283HSU
КОММЕНТАРИИ



Загрузка...