Итоги теста

AMD Ryzen 1950X с кодовым названием Threadripper высаживается на вершину нашего рейтинга экстремальных процессоров и одновременно с этим буквально деклассирует стоящий примерно столько же Core i9 от компании Intel. Учитывая запредельную производительность экстремального процессора, здесь справедливо то же утверждение, что и для всех чипов, стоимость которых находится не очень далеко от отметки в 70 000 рублей.

Преимущества

чрезмерно высокая производительность
16-ядерный CPU для потребительского сегмента
интеграция Multi-Threading

Недостатки

высокий уровень потребления энергии
невероятно высокая стоимость
нет интегрированной графики

Результаты тестирования AMD Ryzen Threadripper 1950X

  • Соотношение цена/качество
    Превосходно
  • Место в общем рейтинге
    3 из 26
  • Соотношение цена/качество: 100
  • Производительность CPU (100%): 99.1
96%
99%
Редакционная оценка
96%
Пользовательская оценка
4 оценки
Вы уже поставили оценку

Поделитесь, пожалуйста, ссылкой на этот рейтинг, чтобы засчитались результаты Вашего голосования

Сенсационная производительность, высокий уровень энергопотребления

AMD Ryzen 1950X — это абсолютно суперлативный процессор для настольных систем. Технические характеристики CPU, изготовленного по 14-нм техпроцессу, впечатляют и могут конкурировать даже с самыми дорогими серверными моделями. 16 ядер, 32 потока, базовая тактовая частота 3,4 ГГц, в Boost-режиме тактовая частота повышается до 4,2 ГГц, 32 Мбайт кэша третьего уровня и TDP на уровне 180 Вт — вот чем может похвастать этот процессор.

На момент проведения тестовых испытаний Threadripper оценивается приблизительно в 68 000 рублей. В качестве посадочной базы ему потребуется одна из материнских плат с сокетом TR4 — они располагаются в ценовом диапазоне от 20 000 до 35 000 рублей.

Через наши тесты бенчмарками AMD Ryzen Threadripper 1950X прошел, как и было вполне ожидаемо, с многочисленными новыми рекордными оценками. Пара примеров: Cinebench, утилита, которая позволяет оценить вычислительную производительность всех ядер процессора, выдала результат в 3011 баллов. Это почти вдвое больше, чем значения, продемонстрированные стоящим лишь на 6 000 рублей дешевле Intel Core i7-6900X.

И даже свеженький Core i9-7900X получил на целых 700 баллов меньше. Аналогичная картина наблюдается и в TrueCrypt (1126,4 Мбайт/с), PovRay (5973 пикселей в секунду), Excel-10-бенчмарке Monte Carlo (всего 1,7 с). Только в PCMark 8, который ни шатко, ни валко может отображать производительность в смешанных прикладных реалиях, Threadripper уступает даже нескольким конкурентам.

Обзор всех результатов тестовых испытаний, а также сравнение с другими экстремальными процессорами вы можете найти, заглянув прямо в детальное представление нашего соответствующего рейтинга.

Тест процессора AMD Ryzen Threadripper 1950X
AMD Threadripper: экстремальная производительность благодаря 16 ядрам CPU

Результаты тестирования AMD Ryzen Threadripper 1950X

Альтернативные варианты:

Тест процессора AMD Ryzen Threadripper 1950XAMD Ryzen 5 1600 (3.6 ГГц) сокет AM4

По адекватной цене, составляющей почти 200 евро, вы можете получить заслуживающий всяческих рекомендаций AMD Ryzen 5 1600.

При этом речь идет о 6-ядерном процессоре с превосходной производительностью — как раз для игровых ПК. С точки зрения соотношения цены и качества — это настоящая бомба.

Тест процессора AMD Ryzen Threadripper 1950XIntel Core i5-7600K (3.8 ГГц) сокет 1151

Примерно за 15 000 рублей поклонники марки Intel получают актуальный Core i5-7600K. 4-ядерный процессор имеет тактовую частоту 3,8 ГГц (4,2 ГГц в Boost-режиме) и демонстрирует убедительную игровую производительность.
При этом многопоточности данная модель предложить не может.

Характеристики и результаты тестирования AMD Ryzen Threadripper 1950X

Соотношение цена/качество
100
Производительность CPU (100%)
99
Архитектура
Threadripper
Исполнение (форм-фактор)
TR4
Кол-во ядер
16
Кол-во потоков
32
Номинальная частота
3,4 ГГц
Максимальная частота
4,2 ГГц
Техпроцесс
14 нм
Объем L2-кеш
16x 512 Кбайт
Объем L3-кеш
32 Мбайт
Термопакет (TDP)
180 Вт
Тест CPU: PCMark 8
3.792 бал.
Тест CPU: Excel 2010 SP1 - моделир. Монте-Карло
1,7 с
Тест CPU: Cinebench R15 (макс. ядер CPU)
3.011 бал.
Тест: TrueCrypt 7.1 AES-Twofish-Serpent
1126,4 Мбайт/с
Тест CPU: HandBrake 0.9.5
188,8 fps
Тест CPU: PovRay 3.7 RC3 (1280x1024 без AA)
5.973 Пикселей/с
Видеоядро
-
Тест GPU: 3DMark Cloud Gate
-
Тест GPU: 3DMark Firestrike
-
Тест GPU: Metro Last Light
-
Тест GPU: Bioshock Infinite
-



Фото: компании-производители

ПОДЕЛИТЬСЯ


Предыдущая статьяCanon EOS 6D Mark II
Следующая статьяSony KD-65XE7005
КОММЕНТАРИИ



Загрузка...