Тест процессора AMD Ryzen 7 1800X: феникс, восставший из пепла
Топовый процессор AMD Ryzen 7 1800X оправдал ожидания. По эффективности и мощности новинка может потягаться с конкурентом от Intel в лице модели Core i7-6900K. Более того, CPU от AMD еще и вдвое дешевле своего ближайшего соперника.
Итоги теста
Во время тестовых испытаний процессор топового класса AMD Ryzen 7 1800X проявил себя способным мчаться «нос к носу» с Intel Core i7-6900K. Несмотря на незначительный проигрыш в производительности относительно чипа от компании Intel, для многих пользователей на самом деле выбор очевиден — ибо процессор с логотипом AMD приблизительно на 30 000 рублей дешевле.
Преимущества
Высокая эффективность
Невероятная производительность для своей цены
Недостатки
Нет интегрированной графики
L3-кэш немного маловат
Результаты тестирования AMD Ryzen 7 1800X
- Соотношение цена/качество
Превосходно
- Соотношение цена/качество: 90
- Производительность CPU (100%): 69.7
С чистого листа
При разработке микроархитектуры Zen компания AMD поставила перед собой цель: стать конкурентноспособной. Это было, с одной стороны, обозначением благородной миссии по отношению к рынку, на котором доминирует Intel, а с другой стороны — трезвое признание того факта, что последние семейства процессоров (Bulldozer и последующие) не имеют никаких шансов против CPU от Intel.
В результате на рынок выходят актуальные CPU Ryzen («Summit Ridge»), которые впервые были продемонстрированы прессе на Tech Day в феврале 2017 года. При этом представители AMD многого не обещали, а получилось наоборот: флагманский R7 1800X не только конкурентноспособен, но и полностью смещает чипы Intel с их позиций.
«Дзен» в Ryzen
В новой архитектуре компания AMD отказалась от использования «цельного» кэша, и отрядила каждому ядру выделенные L1-/L2-кэши, а также каждому кластеру из четырех ядер — по L3-кэшу с емкостью 8 Мбайт. В 1800X находятся два таких кластера, то есть в процессоре имеются 16 Мбайт кэша L3 — соответственно, на 4 Мбайт меньше, чем у Intel Core i7-6900K.
С помощью Simultaneous Multithreading (SMT, одновременная многопоточность) восьмиядерник может манипулировать одновременно 16 потоками данных. SMT в процессорах предыдущих поколений не было, вместо этого в среднем сегменте компания AMD использовала большее количество физических ядер.
Плохая производительность «на ядро» была слабым местом старых CPU. Zen предстоит это исправить. Умные модули предсказания переходов инженеры AMD описывают как «нейронную сеть в каждом чипе». Вместе с возможностью обхода L2- и L3-кэшей для совершения микроопераций — все это должно увеличить количество обработанных инструкций за один такт.
Это было «почти»
R7 1800X имеет базовую тактовую частоту на уровне 3,6 ГГц, которая в Boost-режиме повышается до 4,0 ГГц. Кроме того, каждое ядро может активировать возможности технологии автоматического разгона Extended Frequency Range (XFR) и прибавить еще по 50 МГц. Процессоры с буквой «Х» в обозначении модели удваивают этот бонус до 100 МГц и, таким образом, могут предложить более высокие тактовые частоты.
Как уже упоминалось выше, R7 1800X в схватке с Core i7-6900K выглядит очень хорошо. Самое большое отставание у процессора от AMD получается в PCMark 8 — разница составляет 139 баллов. Как в симуляциях создаваемых бенчмарком Monte-Carlo, так и в PovRay или Cinebench R15 (Multicore) соперники идут практически вровень.
При этом в кодировании и декодировании явное преимущество остается за 1800X. В целом он предлагает сопоставимую с Core i7-6900K производительность, стоит приблизительно на 30 000 рублей меньше и обладает TDP на уровне 95 Вт в сравнении со 140 Вт у сопоставимого Core i7.
Сравнение результатов в бенчмарках
AMD Ryzen 7 1800X | Intel Core i7-6900K | |
---|---|---|
PCMark 8 Creative Score | 3931 балл | 4070 баллов |
Excel 2010 Monte-Carlo-Simulation | 2,5 секунд | 2,4 секунд |
Cinebench R15 | 1618 баллов | 1654 балла |
Truecrypt (AES-Serpent-Twofish) | 572 Мбайт/с | 541 Мбайт/с |
Handbrake | 119 fps | 127,3 fps |
PovRay | 3396,8 Точек/с | 3354 Точек/с |
Универсальная платформа
Все чипы Ryzen поставляются с разблокированными множителями. Может ли процессор беспроблемно разгоняться, зависит от чипсета материнской платы: модели с чипсетом X370, X300 и B350 в этом плане ограничений не имеют, а вот у A320, A300 и B300 поддержка разгона не предусмотрена.
Все чипсеты поддерживают работу с оперативной памятью стандарта DDR4 с тактовой частотой до 2666 МГц — но только в двухканальном режиме. Четырехканальная память остается прерогативой интеловской платформы X99 и в отдельных случаях может обеспечить более высокие результаты.
Преимущество платформы AM4: все актуальные чипы Ryzen, Summit Ridge и грядущие APU Raven Ridge с интегрированной графикой должны подходить к общему сокету 1331. Его компания AMD будет поддерживать до 2020 года.
Таким образом, вам не придется покупать новую материнскую плату, если однажды вы захотите сменить свой процессор среднего сегмента на топовый. Какие материнские платы AM4 доступны на данный момент, вы найдете в нашей статье «Трон для Ryzen: выбираем материнскую плату для новых процессоров AMD».
Альтернативные варианты
Intel Core i7-6800K (3.4 ГГц) LGA 2011-V3
Значительно дешевле, но и заметно слабее: i7-6800K — это шестиядерный процессор, который стоит примерно 30 000 рублей. Тактовая частота у него на 200 МГц ниже, чем у 1800X. В среднем i7-6800K предлагает 77% производительности 1800X.
Intel Core i7-7700K (4.2 ГГц) LGA 1151
Среди мейнстримовых CPU в настоящее время «правят бал» интеловские Kaby Lake. «Высокочастотный» i7-7700K стоит около 25 000 рублей, в Boost-режиме разгоняется до 4,5 ГГц и в бенчмарках демонстрирует в среднем 69% производительности 1800X.
Характеристики и результаты тестирования AMD Ryzen 7 1800X
Соотношение цена/качество |
|
Производительность CPU (100%) |
|
Архитектура | |
Исполнение (форм-фактор) | |
Кол-во ядер | |
Кол-во потоков | |
Номинальная частота | |
Максимальная частота | |
Техпроцесс | |
Объем L2-кеш | |
Объем L3-кеш | |
Термопакет (TDP) | |
Тест CPU: PCMark 8 | |
Тест CPU: Excel 2010 SP1 - моделир. Монте-Карло | |
Тест CPU: Cinebench R15 (макс. ядер CPU) | |
Тест: TrueCrypt 7.1 AES-Twofish-Serpent | |
Тест CPU: HandBrake 0.9.5 | |
Тест CPU: PovRay 3.7 RC3 (1280x1024 без AA) | |
Видеоядро | |
Тест GPU: 3DMark Cloud Gate | |
Тест GPU: 3DMark Firestrike | |
Тест GPU: Metro Last Light | |
Тест GPU: Bioshock Infinite |