Тест 20 мониторов с диагональю от 22 дюймов

Большой дисплей по доступной цене. Если при этом он еще и качественный, то покупка будет стоящей. Многие мониторы из нашего списка соответствуют этим параметрам.

ASUS PB298QВместе с ростом предложения товаров растут и муки выбора. В нашей подборке мы собрали 20 мониторов с диагональю от 22 дюймов, протестированных в лаборатории CHIP и отсортированных по соотношению «цена-качество».

Тот, кто решил приобрести TFT-монитор перед новогодними праздниками, имеет все шансы на удачную покупку: еще никогда мониторы с хорошим качеством изображения не были так доступны, как сейчас. Но обратите внимание на то, что сейчас уже редко встречаются современные модели с диагональю менее 22 дюймов.

Только на мониторах с диагональю от 22 дюймов в сочетании с разрешением от 1680х1050 пикселей (от 24 дюймов — 1920х1200 точек) возможна комфортная работа с несколькими приложениями. Такой монитор сможет одновременно отображать окно текстового редактора, почты и браузера. Во время игр вы также получите несомненную пользу от размера экрана и его соотношения сторон 16:10 или 21:9.

ASUS PB298Q: выбор редакции

29-дюймовый ASUS с его форматом 21:9 зарекомендовал себя как отличное офисное устройство, которое может отображать на своем большом экране, например, сразу несколько документов. IPS-панель показала во время теста очень высокое качество изображения (яркость: около 300 кд/м²), да и оснащение на высоком уровне.

Монитор получился еще и очень удобным. У ASUS PB298Q полностью подвижная опора, а на рамку экрана нанесен узор в виде линейки, который поможет при работе с графическими приложениями. Стоит такой монитор около 34 000 рублей, а соотношение цена-качество просто превосходно для столь большого монитора.

20Dell P2416D

Общая оценка: 76,7
Оснащение: (41,6%)
Энергопотребление: (71,2%)
Удобство использования: (85,4%)
Качество изображения: (88,3%)
Диагональ: 24 дюйма
Контраст (по методу шахматной доски): 186:1
Интерфейсы: VGA, HDMI, DisplayPort
Яркость: 264 кд/м²
Время отклика: 5 мс
Цена: 21 500 рублей

19ASUS PA279Q

Общая оценка: 84,9
Оснащение: (72,4%)
Энергопотребление: (56,2%)
Удобство использования: (86,5%)
Качество изображения: (94,9%)
Диагональ: 27 дюймов
Контраст (по методу шахматной доски): 134:1
Интерфейсы: DVI, HDMI, DisplayPort
Яркость: 309 кд/м²
Время отклика: 4 мс
Цена: 65 200 рублей

18LG 27MU67-B

Общая оценка: 80,2
Оснащение: (49,1%)
Энергопотребление: (89,0%)
Удобство использования: (79,9%)
Качество изображения: (91,0%)
Диагональ: 27 дюймов
Контраст (по методу шахматной доски): 186:1
Интерфейсы: HDMI, DisplayPort, Mini DisplayPort
Яркость: 296 кд/м²
Время отклика: 5 мс
Цена: 33 500 рублей

17ASUS PA328Q

Общая оценка: 82,6
Оснащение: (84,5%)
Энергопотребление: (47,9%)
Удобство использования: (100,0%)
Качество изображения: (81,9%)
Диагональ: 32 дюйма
Контраст (по методу шахматной доски): 166:1
Интерфейсы: HDMI, MHL, DisplayPort, Mini DisplayPort
Яркость: 154 кд/м²
Время отклика: 5 мс
Цена: 98 500 рублей

16LG 29UC97-S

Общая оценка: 75,1
Оснащение: (54,5%)
Энергопотребление: (90,1%)
Удобство использования: (62,9%)
Качество изображения: (85,2%)
Диагональ: 29 дюймов
Контраст (по методу шахматной доски): 184:1
Интерфейсы: HDMI, DisplayPort, Thunderbolt
Яркость: 315 кд/м²
Время отклика: 5 мс
Цена: 33 000 рублей

15Dell UltraSharp U2913WM

Общая оценка: 71,7
Оснащение: (57,8%)
Энергопотребление: (71,4%)
Удобство использования: (68,3%)
Качество изображения: (78,6%)
Диагональ: 29 дюймов
Контраст (по методу шахматной доски): 64:1
Интерфейсы: VGA, DVI, HDMI, DisplayPort, Mini DisplayPort
Яркость: 229 кд/м²
Время отклика: 6 мс
Цена: 37 500 рублей

14Samsung S34E790C

Общая оценка: 72,7
Оснащение: (67,5%)
Энергопотребление: (64,9%)
Удобство использования: (71,9%)
Качество изображения: (76,7%)
Диагональ: 34 дюйма
Контраст (по методу шахматной доски): 201:1
Интерфейсы: HDMI, DisplayPort
Яркость: 286 кд/м²
Время отклика: 4 мс
Цена: 63 000 рублей

13Samsung S27C650D

Общая оценка: 71,5
Оснащение: (29,5%)
Энергопотребление: (78,7%)
Удобство использования: (82,9%)
Качество изображения: (82,2%)
Диагональ: 27 дюймов
Контраст (по методу шахматной доски): 192:1
Интерфейсы: DVI, DisplayPort
Яркость: 255 кд/м²
Время отклика: 4 мс
Цена: 22 500 рублей

12LG 27MB85Z-B

Общая оценка: 86,7
Оснащение: (79,9%)
Энергопотребление: (71,8%)
Удобство использования: (81,7%)
Качество изображения: (94,3%)
Диагональ: 27 дюймов
Контраст (по методу шахматной доски): 173:1
Интерфейсы: VGA, DVI, HDMI, DisplayPort, Thunderbolt
Яркость: 279 кд/м²
Время отклика: 5 мс
Цена: 42 000 рублей

11LG 31MU97-B

Общая оценка: 86,8
Оснащение: (72,4%)
Энергопотребление: (82,2%)
Удобство использования: (79,9%)
Качество изображения: (96,2%)
Диагональ: 31 дюйм
Контраст (по методу шахматной доски): 163:1
Интерфейсы: HDMI, DisplayPort, Mini DisplayPort
Яркость: 254 кд/м²
Время отклика: 4 мс
Цена: 89 500 рублей

10NEC EA294WMI

Общая оценка: 80,0
Оснащение: (64,9%)
Энергопотребление: (83,9%)
Удобство использования: (91,3%)
Качество изображения: (80,8%)
Диагональ: 29 дюймов
Контраст (по методу шахматной доски): 179:1
Интерфейсы: VGA, DVI, HDMI, DisplayPort
Яркость: 170 кд/м²
Время отклика: 4 мс
Цена: 45 500 рублей

9Samsung U32E850R

Общая оценка: 83,6
Оснащение: (61,3%)
Энергопотребление: (67,9%)
Удобство использования: (89,5%)
Качество изображения: (93,3%)
Диагональ: 32 дюйма
Контраст (по методу шахматной доски): 215:1
Интерфейсы: HDMI, DisplayPort, Mini DisplayPort
Яркость: 342 кд/м²
Время отклика: 4 мс
Цена: 69 500 рублей

8Benq SW2700PT

Общая оценка: 90,5
Оснащение: (70,6%)
Энергопотребление: (69,1%)
Удобство использования: (97,5%)
Качество изображения: (100,0%)
Диагональ: 27 дюймов
Контраст (по методу шахматной доски): 183:1
Интерфейсы: DVI, HDMI, DisplayPort
Яркость: 329 кд/м²
Время отклика: 5 мс
Цена: 44 500 рублей

7Samsung U32D970Q

Общая оценка: 90,0
Оснащение: (87,1%)
Энергопотребление: (58,9%)
Удобство использования: (91,3%)
Качество изображения: (96,9%)
Диагональ: 32 дюйма
Контраст (по методу шахматной доски): 160:1
Интерфейсы: DVI, HDMI, DisplayPort
Яркость: 295 кд/м²
Время отклика: 6 мс
Цена: 100 000 рублей

6LG 34UM95-P

Общая оценка: 73,1
Оснащение: (63,8%)
Энергопотребление: (46,5%)
Удобство использования: (58,4%)
Качество изображения: (88,0%)
Диагональ: 34 дюйма
Контраст (по методу шахматной доски): 180:1
Интерфейсы: HDMI, DisplayPort, Thunderbolt
Яркость: 304 кд/м²
Время отклика: 4 мс
Цена: 57 500 рублей

5LG 34UC87

Общая оценка: 76,9
Оснащение: (72,3%)
Энергопотребление: (60,7%)
Удобство использования: (71,1%)
Качество изображения: (84,2%)
Диагональ: 34 дюйма
Контраст (по методу шахматной доски): 177:1
Интерфейсы: HDMI, DisplayPort, Thunderbolt
Яркость: 255 кд/м²
Время отклика: 5 мс
Цена: 67 500 рублей

4Samsung S27E650X

Общая оценка: 77,8
Оснащение: (32,2%)
Энергопотребление: (94,3%)
Удобство использования: (89,9%)
Качество изображения: (87,8%)
Диагональ: 27 дюймов
Контраст (по методу шахматной доски): 189:1
Интерфейсы: VGA, DVI, DisplayPort
Яркость: 326 кд/м²
Время отклика: 6 мс
Цена: 20 000 рублей

3ASUS PB298Q

Общая оценка: 77,7
Оснащение: (52,7%)
Энергопотребление: (77,3%)
Удобство использования: (83,5%)
Качество изображения: (85,4%)
Диагональ: 29 дюймов
Контраст (по методу шахматной доски): 174:1
Интерфейсы: DVI, HDMI, DisplayPort
Яркость: 304 кд/м²
Время отклика: 3 мс
Цена: 34 000 рублей

2LG 34UM67-P

Общая оценка: 77,1
Оснащение: (52,4%)
Энергопотребление: (73,0%)
Удобство использования: (62,7%)
Качество изображения: (93,6%)
Диагональ: 34 дюйма
Контраст (по методу шахматной доски): 181:1
Интерфейсы: DVI, HDMI, DisplayPort
Яркость: 303 кд/м²
Время отклика: 3 мс
Цена: 38 500 рублей

1LG 34UB67-B

Общая оценка: 78,2
Оснащение: (49,9%)
Энергопотребление: (74,2%)
Удобство использования: (76,5%)
Качество изображения: (91,0%)
Диагональ: 34 дюйма
Контраст (по методу шахматной доски): 191:1
Интерфейсы: DVI, HDMI, DisplayPort
Яркость: 296 кд/м²
Время отклика: 3 мс
Цена: 55 500 рублей

ПОДЕЛИТЬСЯ


Предыдущая статьяПеремещаем папку «Загрузки» в Windows 7 в другое место
Следующая статьяТест цифровой фотокамеры Panasonic Lumix DMC-FZ1000
КОММЕНТАРИИ