Плюсы и минусы Linux
Говорить о плюсах и минусах ОС Linux одновременно и просто – и сложно. С одной стороны, для любого мало-мальски опытного пользователя эти вопросы давно решены и добавить тут что-то новое сложно. С другой — как ни крутись, а все равно придется впасть во вкусовщину: что для одного человека является плюсом, для другого может стать минусом. [...]
Говорить о плюсах и минусах ОС Linux одновременно и просто — и сложно. С одной стороны, для любого мало-мальски опытного пользователя эти вопросы давно решены и добавить тут что-то новое сложно. С другой — как ни крутись, а все равно придется впасть во вкусовщину: что для одного человека является плюсом, для другого может стать минусом.
Критерии отбора
Предположим, что прежде чем установить некий неизвестный ему дистрибутив, будущий пользователь системы на Linux решил погуглить, какие ОС сегодня процветают в этой нише. При запросе «Лучшие дистрибутивы Linux 2017» можно увидеть несколько рейтингов. Назовем их в порядке убывания актуальности, отметая те, в которых оценивают системы специального назначения, например, заточенные под требования администраторов.
Итак, Manjabuntu опубликовала свой материал на эту тему 27 ноября, 15 августа вышел рейтинг от Losst, и в самом начале года, 20 января, с подобной темой отметилась в своем блоге на Хабре компания RUVDS.
Подтверждая тезис о субъективности практически любых отзывов о Linux-системах, в этих материалах на первое место выдвигаются совершенно разные сборки, общего в которых только ядро. Для Losst это Linux Mint, для автора хаброблога — Elementary OS, а для Manjabuntu — Manjaro Linux. Все названные системы максимально ориентированы на удобство пользователя: работать в них одинаково комфортно, но есть нюансы. О них и поговорим.
Linux Mint
Очень удобный дистрибутив для человека, который только начинает работать с Linux, и, возможно, даже не знает, а надо ли ему это вообще. Основан на Ubuntu, практически идеально запускается «из коробки», снабжен некоторыми дополнительными программами, облегчающими жизнь пользователя, в частности, окружение рабочего стола Cinnamon, утилиты для резервного копирования, обновления системы и пр.
Если говорить о минусах: обновление системы происходит не автоматически, а путем выбора соответствующего пункта в консоли. Иногда возникают проблемы с репозиториями, а также подтормаживает набор знаков при вводе пароля в менеджере сеансов. Летом была скорбная ситуация, когда сборщик допустил распространение сборки с трояном. Старожилы говорят, что при работе с нестабильной ОС быстро познаешь фрустрацию, однако, автор нестабильности пока не заметил.
Elementary OS
Так же, как и Linux Mint, этот дистрибутив создавался на базе Ubuntu, однако был сделан с некоторой претензией на дизайн. Изначально это даже раздражало, потому что дизайнерские изыски тормозили, а обновления грозили и вовсе обрушить систему. Однако начиная с версии Luna концепция сборки стала отчетливей, а исполнение — более достойным.
На данный момент авторы Elementary стремятся сделать красивую, функциональную и легкую замену Windows и Mac OS. За несколько последних лет графическая оболочка Pantheon стала менее требовательной к ресурсам, а сама система — более шустрой. У нее по-прежнему есть периодические проблемы с обновлениями, но будем надеяться, что разработчики с ними разберутся.
Manjaro Linux
В отличие от предыдущих двух систем, этот дистрибутив создан на базе Arch Linux. Будем откровенны: не каждый даже опытный пользователь может «переварить» материнскую систему. Однако Manjaro отличается от нее самым выгодным образом: он обладает сдержанным, но весьма современным и функциональным дизайном, удобным программным пакетом, установщиком «из коробки» и прочими атрибутами адекватной современной системы.
Для Manjaro характерна большая стабильность, если сравнивать ее с дистрибутивами на базе Ubuntu. Кроме того, эта система явно быстрее, чем две предыдущих. Если говорить о минусах, то иногда виснет (но ненадолго) инсталлятор, и это, наверное, самое неприятное. Есть и другие мелкие погрешности, которые не сильно влияют на работу в целом, но могут не понравиться пользователю.
Впрочем, сам факт того, что на базе Arch Linux появилось что-то удобное для простого обывателя, делает большую честь авторам Manjaro, которые создали весьма рабочую юзерфрендли-систему.
Итоги
Для того, чтобы подвести какие-то итоги и сделать более или менее адекватные выводы о плюсах и минусах различных сборок на базе Linux, необходимо понимать, какие факторы важны для такого рода систем.
Очевидно, что на первых позициях здесь будут стабильность, быстродействие и безопасность. Однако не менее важной составляющей для любого детища Linux-сообщества является само сообщество, то есть, тот коллективный разум, который сам себе и разработчик, и техподдержка, и группа тестирования. Иначе совершенно непонятно, насколько часто будут выходить обновления и как решать возникающие проблемы.
Некоторые линуксоиды выделяют еще такой фактор, как ценность знаний, но если вы только присматриваетесь к Linux, говорить об этом рано. А вот через несколько лет….
Сравнение наиболее популярных дистрибутивов ОС Linux, 2017
Дистрибутив | Стабильность | Быстродействие | Безопасность | Сообщество |
Linux Mint | ||||
Elementary OS | ||||
Manjaro Linux |
Оценка основана на личных впечатлениях автора и данных Linux-сообщества
Итак, как видно из приведенной таблицы, все рассмотренные сборки весьма достойны внимания. Что же касается проблем с безопасностью: этот вопрос надо задать, в первую очередь, сборщикам. Ведь сам Linux можно настроить как угодно, и безопасность системы зависит от прямоты рук авторов дистрибутива или пользователя.
Журналы доступа, политики безопасности, настройки файрвола — все это в идеале должно делаться руками, а не пускаться на самотек. Собственно, в возможности такого «ручного администрирования» и заключается главный и основной плюс любого Linux-дистрибутива, как его ни назови.
Читайте также:
Устанавливаем Linux на Windows-планшет
Топ-10 самых популярных дистрибутивов Linux
Фото: Wikipedia