Как чипмейкеры продают старые процессоры под видом новых

Покупая современный смартфон с самым свежим процессором, обновляя свой компьютер или приобретая новый лэптоп, пользователи закономерно ожидают увеличения производительности устройства и появления в нем новых «фишек». Но в последние годы «новое» далеко не всегда становится синонимом «лучшее», что наглядно доказывают производители, выпуская под видом новых процессоров свои разработки 3-, 4- и даже 5-летней давности.

Содержание

Как обстоят дела на рынке чипсетов для смартфонов
А что с процессорами для ПК и ноутбуков?
Как быть простым пользователям?

Как обстоят дела на рынке чипсетов для смартфонов

На рынке чипсетов для смартфонов доминируют Qualcomm и MediaTek, и оба производителя так или иначе «грешат» выпуском старых платформ под видом новых. Но особенно в этом преуспела именно последняя компания. А самым показательным примером здесь стал легендарный чипсет MediaTek Helio G99 для бюджетных смартфонов.

Эта платформа вышла еще в 2022 году и стала настоящим королем бюджетного сегмента. А, спустя два года, на свет появились и ее преемники — Helio G99-Ultra и Helio G100. Вот только, от оригинального Helio G99 эти чипсеты ровным счетом ничем не отличаются.

Они также используют нормы 6-нм техпроцесса TSMC, оснащаются двумя быстрыми ядрами Cortex-A76, шестью энергоэффективными Cortex-A55 и графическим процессором Mali-G57 MP2. Компания даже не стала поднимать частоты их процессора и графики. Это буквально один и тот же чипсет, выпущенный под разными названиями.

Этот же финт MediaTek провернула с Dimensity 6080, который стал точной копией выпущенного двумя годами ранее Dimensity 810 и множеством других платформ вроде Dimensity 7020 (копия Dimensity 930), Dimensity 7050 (Dimensity 1080) и Dimensity 8020 (Dimensity 1100). Dimensity 1200 чипмейкер и вовсе скопировал аж два раза. Сначала эта платформа пережила реинкарнацию под именем Dimensity 1300, а затем вышла еще и под названием Dimensity 8050.

Не чужда ребрендингу и компания Qualcomm. Достаточно вспомнить популярный Snapdragon 778G, позднее перевыпущенный как Snapdragon 778G Plus и Snapdragon 782G. От оригинального чипа эти платформы отличаются лишь более высокими тактовыми частотами процессора и графического ускорителя.

А что с процессорами для ПК и ноутбуков?

Если вы считаете, что на рынке процессоров для компьютеров и ноутбуков все иначе, то вы сильно заблуждаетесь. Аналогичным образом поступают и Intel, и AMD. Так, появившийся в прошлом году Intel Core i5-110 стал копией выпущенного аж пятью годами ранее Core i5-10400, а дебютировавшие несколько месяцев назад Ryzen 100 оказались перелицованными процессорами серии Ryzen 6000U на микроархитектуре Zen 3+.

Сомневаетесь? Сравните характеристики Ryzen 7 170 и выпущенного в 2022 году Ryzen 7 6800U. Причем ровно то же самое касается и более дорогих Ryzen 200, по сути, ставших переименованными процессорами серии Ryzen 8000U, и более дешевых Ryzen 3 30 и Ryzen 5 40 — копий гибридных процессоров Mendocino.

Более того, Intel пошла еще дальше и несколько лет назад в угоду маркетинга переименовала свой 10-нм техпроцесс в «более современный» Intel 7. Сам техпроцесс, конечно, при этом никак не изменился. Такой маркетинг, в первую очередь, связан с желанием компании сравняться с AMD и используемых в ее процессорах 7-нм технологических узлов. Ведь, как известно, многие пользователи падки на цифры, и 10-нм техпроцесс уже не котируется. А чтобы понять, почему 7-нм обычно намного лучше 10-нм и разобраться в том, что такое техпроцесс, и почему он так важен, вы можете почитать эту статью.

Как быть простым пользователям?

Теперь, когда чипмейкеры приучили нас не верить названиям новых процессоров и заявлением об их новизне, остается полагаться на реальные обзоры и тесты профильных сайтов и простых пользователей.

Тем же, кто неплохо разбирается в современных технологиях, совсем нелишним будет оценивать детальные характеристики чипов: используемый в них техпроцесс, архитектуру ядер, модель графического процесса и другие важные параметры. Только так вы сможете понять действительно ли это новый процессор, или перед нами очередная попытка продать устаревшие технологии под видом новых.

Читайте также