Топ-10 сборок Linux: выбирай на вкус

Комментарии (13)
  1. Дмитрий Семёнов
    Дмитрий Семёнов
    5 лет назад
    Deepin уже тоже достаточно известен...
  2. Леон
    Леон
    5 лет назад
    а как же Rosa Linux? без проблем встали и пошли VirtualBox+Wine+Viber+видеоплейеры и пр.
  3. Вениамин Хозяинов
    Вениамин Хозяинов
    5 лет назад
    Из всех дистрибутивов более или менее вменяемыми показались Debian, CentOS и, как ни странно, Arch. Тем не менее, для использования в качестве основной операционной системы ни один из них, к сожалению, не подходит. Рано или поздно (скорее рано) пользователь Linux понимает, что весь этот геморрой (когда всё, что за пределами стандартных сценариев (читай — в интернетике ютюбчик посмотреть) начинает требовать чтения мануалов, ковыряния конфига и пр. красноглазия) того просто не стоит.
    • Максет Кощеев
      Максет Кощеев
      5 лет назад
      =как ни странно, Arch.= он самый вменяемый, на втором месте Mint Мате, хоть и спин-оф, зато вылизан до совершенства. А касаемо красноглазия, то это как линуксоиды говорят к рукам претензии. 9 лет назад резко перешел на минт, 7 лет Arch. Если приходится где то столкнуться с виндой, впадаю в ужас, как я раньше этим отстоем пользовался.
      • Вениамин Хозяинов
        Вениамин Хозяинов
        5 лет назад
        Ну тут уж у каждого свой опыт. Мне лично по работе в разные времена нужны были: Adobe Photoshop, Illustrator (open source аналогов которым просто не существует, GIMP и Inkscape рядом не валялись); ABBYY FineReader (что там из OCR есть на linux?); Autocad (без комментариев, привет любителям FreeCAD и прочим мазохистам), да тот же MS Office (Libre только с 6-й версии более или менее стал напоминать офис (а это уже релиз 2018 года), до этого этой шляпой можно было пользоваться только от большой ненависти к самому себе, либо от страшной нехватки денег, это мой случай: сидел на OpenOffice (от Инфра-Ресурс, когда он ещё был) с начала 2000-х годов, наелся за это время свободными офисами (и не только свободными) до тошноты, последней каплей стал Libre 5-й версии, за которую разработчикам руки надо было вырвать с корнем), ну и ещё ряд ПО аналогов которому под linux нет. Сберовский токен работает только под виндой, АТОЛ-овские драйвера на торговое оборудование аналогично, карта захвата на saa7160, Matrox RT X2 и пр., сейчас уже всё и не вспомню. В итоге linux у меня остался только на видео наблюдении, принт сервере и роутерах. Но это, опять же, лично мой опыт.
        • Максет Кощеев
          Максет Кощеев
          5 лет назад
          Почему то все сразу говорят о проф-софте. Я имел ввиду что с точки зрения домашней системы.
          • Вениамин Хозяинов
            Вениамин Хозяинов
            5 лет назад
            Это зависит от того, что считать проф-софтом, а что считать домашней системой. Вот для Вас лично что такое домашняя система? Для меня половина того, что я перечислил — это домашняя система, включая Autocad.
            • Максет Кощеев
              Максет Кощеев
              5 лет назад
              DaVinci Resolve, Gimp за глаза, и под Wine Sony Vegas. Офис не нужен вообще.1С использую в Rosa. Согласен смотря что. И у кого какие запросы.
              • Вениамин Хозяинов
                Вениамин Хозяинов
                5 лет назад
                Ну вот, куча вопросов сразу возникает. С GIMP-ом всё понятно: не работаете с векторными масками и анимацией (иначе не использовали бы). Sony Vegas через Wine: а это лицензионный Vegas? Когда он продавался под лейблом Sony, то стоил за самую простую (Edit) версию $400 (и $800 за Suite). Сэкономить на Windows $130 и купить ПО за $400, чтобы пробовать запустить его через Wine? Сомневаюсь. Это тогда, когда тот же Vegas, но более свежий под лейблом MAGIX на распродаже в Humble Bundle стоит $20. Далее: используете 1С, но не нужен офис. Это, вообще, как? Вот реально не могу себе представить: я офис использую со школьных времён («домашку» в нём делал). Это 90-е годы, если что, как можно использовать 1С и не испытывать необходимости в офисном пакете? Реально не понимаю. Вы 1С программист и пишете конфигурации, не используя их в работе?