Добавлю ещё одно. Если вы радиолюбитель и хотите дёшево делать печатные платы в небольших количествах — выбирайте лазерный принтер. Посмотрите у Гайвера на канале как делать печатки по технологии ЛУТ. Лут намного дешевле фоторезиста при производстве плат в небольшом количестве. Для ЛУТ понадобится: ЛАЗЕРНЫЙ принтер, мамкин утюг, глянцевая бумага ( Из журнала или специальная термотрансферная бумага — на али 90 рублей за 10 штук), маркер (Для подписи дисков или набор специальных из Китая, 20 рублей комплект), текстолит, раствор для вытравления платы (Соль + Сода пищевая + лимонная кислота + вода, пропорции смотрите у Гайвера). Маркер нужен для дорисовки дорожек, которые не перенеслись на текстолит. Если Л принтер и утюг уже есть, то способ очень дешёвый. Для сравнения: что нужно для фоторезиста. ЛАЗЕРНЫЙ или СТРУЙНЫЙ принтер, прозрачные листы для печати (ХЗ как правильно, но стоят дороговато — а ещё они расходник), фоторезистивная плёнка (Её много, но стоит 500 рублей и нужно хранить в темноте. Будете хранить на свету — придётся новую покупать, расходник), источник чистого ультрафиолета (Например УФ светодиодная лента с али, нужно примерно метр для малого количества плат, ~ 250 рублей), текстолит и тот же раствор для травления. В принципе, если бы не прозрачные листы для печати, то если вам нужно сделать не 1-2 платы в год, а 20-30, тогда фоторезист был бы не сильно дороже.
Михаил Тимофеев
4 года назад
тоже поржал, но не над прогревом тонера лазером, а над сравнением себестоимости печати. вроде статье меньше года, но такое ощущение, что автор статьи последний раз слышал о принтерах лет 10 назад. ну ладно, давайте я сам сравню.
например средний лазерник, для малого офиса, имеет ресурс картриджа в 1,5-2 тыс страниц. далее, его заправка каким то левым тонером, будет стоить у нас около 300 руб. и частенько заправленный уже печатает меньше нового, т.к. порошок хз какой. итого пусть 2000 страниц за 300 руб. еще учтите, что картриджи лазерные перезаправляются не до бесконечности, со временем фотоактивные барабаны летят и т.д.
берем теперь средний струйник, средний и по цене и по характеристикам. что имеем на входе, без всяких вайфаев, обычный струйный четырехцветный УСБ принтер, НО — с заводской СНПЧ. теперь по цене печати. бутылек ФИРМЕННЫХ чернил стоит 500-600 руб и хватает его на 6000-7000 стр. т.е. уже на фирменных чернилах уже заметна экономия на печати. а если туда лить кактус и прочее совместимое, то тот же пузырек уже стоит 120-140 руб и хватает его на те же 6000-7000 стр. что имеем? в этом случае струйник дешевле лазерника эдак раз в 5...
Михаил Тимофеев
4 года назад
дальше интереснее. лазерный картридж надо ехать заправлять. а если нет запасного, а текущий кончился, а печатать надо сейчас... ну как обычно, как всегда.
у струйника все проще. во первых уровень чернил наглядно виден невооруженным глазом. во вторых заправка одной банки занимает у самого криворукого человека 1 минуту. открыл крышку, вытянул пробку, набулькал, пробку заткнул, крышку закрыл... ВСЁ. т.к. уровень наблюдаем и легко прогнозируем, бутылек с краской всегда можно купить немного загодя. и залить даже не дожидаясь полного слива, т.к. завоздушивание СНПЧ тоже не есть гуд.
П.С. автор, прежде чем писать якобы истины которые еще лет 5 назад устарели, лучше посмотрел бы новые технологии печати, что такое заводская СНПЧ, скок стоит, какие достоинства и недостатки, и тогда бы, статейка в общем то верная, приобрела бы совсем другие выводы.
Михаил Тимофеев
4 года назад
ну и ко всему прочему, эти струйники же 4х цветные. это что значит? правильно, цветная печать, причем в довольно нехилых объемах и по цене во много раз дешевле аналогичной лазерной цветной печати. до десяти раз дешевле, а то и больше. при том, что принцип тот же, берем разноцветные бутыльки (желтый, голубой, малиновый), булькаем их в соответствующие банки в принте и печатаем с одной заправки до тысячи А4 фото полноцветных. а если это обычная технографика на обычной бумаге, то число страниц до 4-5 тыс доходит. а по цене те же копейки, особенно если на совместимых красках печатать.
и вся эта радость вместе стоит как обычный, средний, НЕцветной лазерный принтер. так же «голый» чистый усб и все.
Александр Задорожний
5 лет назад
Цитата: "Лазерные принтеры подразделяются на принтеры для документов и МФУ. Для печати они используют красящий порошок (тонер), который нагревается лазером и прилипает к бумаге, образуя изображение."
Заявление так себе, если честно..
Лазер формирует изображение на фотобарабане ( картридж в сборе, или отдельный блок- не важно). Лазер ничего не греет. А только, построчно, формирует изображение...
Заведите, пожалуйста, себе, нормально специалиста по печатке. А то ляп на ляпе...
Михаил Тимофеев
4 года назад
да, вроде, принципы печати еще в древнючей книжке «IBM PC для чайников» описывались, издания эдак середины 90-хх. там, еще такие звери, как матричники, были, но они уже именно, что были, хотя кое где я до сих пор их встречаю...
Александр
5 лет назад
"Лазерные принтеры подразделяются на принтеры для документов и МФУ. Для печати они используют красящий порошок (тонер), который нагревается лазером и прилипает к бумаге, образуя изображение."
Спасибо, поржал от души
например средний лазерник, для малого офиса, имеет ресурс картриджа в 1,5-2 тыс страниц. далее, его заправка каким то левым тонером, будет стоить у нас около 300 руб. и частенько заправленный уже печатает меньше нового, т.к. порошок хз какой. итого пусть 2000 страниц за 300 руб. еще учтите, что картриджи лазерные перезаправляются не до бесконечности, со временем фотоактивные барабаны летят и т.д.
берем теперь средний струйник, средний и по цене и по характеристикам. что имеем на входе, без всяких вайфаев, обычный струйный четырехцветный УСБ принтер, НО — с заводской СНПЧ. теперь по цене печати. бутылек ФИРМЕННЫХ чернил стоит 500-600 руб и хватает его на 6000-7000 стр. т.е. уже на фирменных чернилах уже заметна экономия на печати. а если туда лить кактус и прочее совместимое, то тот же пузырек уже стоит 120-140 руб и хватает его на те же 6000-7000 стр. что имеем? в этом случае струйник дешевле лазерника эдак раз в 5...
у струйника все проще. во первых уровень чернил наглядно виден невооруженным глазом. во вторых заправка одной банки занимает у самого криворукого человека 1 минуту. открыл крышку, вытянул пробку, набулькал, пробку заткнул, крышку закрыл... ВСЁ. т.к. уровень наблюдаем и легко прогнозируем, бутылек с краской всегда можно купить немного загодя. и залить даже не дожидаясь полного слива, т.к. завоздушивание СНПЧ тоже не есть гуд.
П.С. автор, прежде чем писать якобы истины которые еще лет 5 назад устарели, лучше посмотрел бы новые технологии печати, что такое заводская СНПЧ, скок стоит, какие достоинства и недостатки, и тогда бы, статейка в общем то верная, приобрела бы совсем другие выводы.
и вся эта радость вместе стоит как обычный, средний, НЕцветной лазерный принтер. так же «голый» чистый усб и все.
Заявление так себе, если честно..
Лазер формирует изображение на фотобарабане ( картридж в сборе, или отдельный блок- не важно). Лазер ничего не греет. А только, построчно, формирует изображение...
Заведите, пожалуйста, себе, нормально специалиста по печатке. А то ляп на ляпе...
Спасибо, поржал от души