Работает только в одном диапазоне (меньшее кольцо). Но качество приема-супер!!!
Павел
4 года назад
Собрал за пол часа. Сигнал хороший и устойчивый. Автору спасибо!
Боря
4 года назад
осле этого каждый конец кабеля освобождается на 15 мм от внешней оплетки, а экранирование скрутите в тугую косичку и залудите паяльником.
Вот только оплётка обычно медная а экранирование — алюминиевое. И пока люминий облудишь концы просто оторвутся. У вас же я смотрю и экран медный? такое ещё поискать. А оплётку нельзя использовать вместо экранирования?
Игорь
4 года назад
Отличная антенна, в питере в новостройке очень помогло, 10 минут 20 каналов ловит и работает как часы.
1 Владимир
5 лет назад
Для изготовления антенны необходима 1/4 длины волны, а не всю волну. Зачем такой длинный кабель делать? Нужно Ваши полученные 600/4 = 15см. Такого кусочка зачищенного провода было бы достаточно. Паять вовсе не обязательно.
Владимир Соловьев
5 лет назад
Спасибо, на удивление работает!
наталья
5 лет назад
в тексте 5 шаг:скрутите конец оплетки с концом от левой части антенны оплетки
6 шаг: центральную жилу кабеля, скрутите с концом оплетки правой части антенны
на картинках, вроде,соединяют наоборот?Или это можно ?
Дмитрий
5 лет назад
Не имеет значения, я и так и так делал, все работает.
Виктор из Клюквинки
5 лет назад
Спасибо автору! Сделал всё как описано в статье, всё работает. До передатчика — 47км!
Евгений
5 лет назад
Да ну! А Нью-Йорк не ловит. Выходит, сверни в кольца два куска проволоки, которые накоротко замыкают оплетку и центральную жилы кабель-спуска к телевизору и дело в шляпе. А че там делают центральные провода в кольцах кабелей?
Александр
5 лет назад
Все работает, спасибо автору.
Мутный Кекс
5 лет назад
Уважаемые, может, кто-то подскажет, имеет ли смысл раздувать размер антенны до безумных размеров? Мой отец рассказывал про экспедиции на востоке страны, где они натягивали огромные антенны между деревьев в просеке, чтобы словить радиосигнал. У меня дом в деревне в лютой глуши, на самом краю зоны перекрытия одного радиотелевизионного передающего центра. Я уверен, что обычный цифровой блок не будет показывать ничего в моих условиях, так как всю жизнь там с большим трудом ловило два аналоговых канала с сильными помехами.
Имеет ли смысл попробовать отмасштабировать и разместить снаружи вдоль стены дома, по её размеру, дохрена на дохрена метров, антенну какой-либо формы с учётом частоты сигнала, или это напротив, негативно повлияет на качество принимаемого сигнала, как-то исказив его?
Заранее спасибо за ответ.
Дмитрий
5 лет назад
Делай антенну как здесь указана, и будит тебе счастье. А та что длинная и большая, это УКВ антенна, мы на метеостанции в Якутии по ней морзянку ключем передавали, она вообще для тв сигнала непригодна.
Мутный Кекс
5 лет назад
Спасибо, Дмитрий. Буду знать теперь. Сделаю своими руками как здесь. К слову, коллега на работе сказал, что он сделал аналогичную с почти дециметровыми сторонами, что «там вообще не важно, какая толщина провода, сечение хоть ноль пять квадрата, и ловит вообще отлично».
Дмитрий
5 лет назад
Спасибо автору !!! Сделал родителям в деревню такую, просто бросил за телевизор, и все показывает на отлично, хотя до вышки 50 км. Теоретикам, — сделайте свой вариант, испытайте, выложите чертежи, и будит вам спасибо от людей. А обсерать реально действующий, проверенный вариант, мерзко.
Евгений
5 лет назад
«Бросил на телевизор». А зря. Надо было под тумбочку засунуть, тогда мешать не будет.
Yuri Zatyrko
5 лет назад
Спасибо большое за антенну. Правда и взял медную жилу от стартера в смысле от статора разобрал. Зашол на сайт, узнал цифры разделил, отрезал, загнул на фанеру укрепил, пропал и красота. Жена довольна. До этого че только не делал. И заводскую покупал и сам другие варианты пробовал а это супер. Кстати до передатчика у меня около 35 км. Ещё раз спасибо
Андрей Антонов
5 лет назад
Фуфель а не антенна, всё дело в том, что кабель имеет
волновое сопротивление 75ом, а вот у антенны кратной одной длинны волны,
сопротивление стремится к бесконечности. Как минимум кабель и антенну нужно согласовать с помощью ВЧ трансформатора.
А еще проще, зачистить кабель на 1/4 длинны волны, оплётка в одну сторону
полиэтилен с центральной жилой в другую.Получится полуволновый диполь,
куда лучше и проще описанной выше антенны. Полуволновый диполь
имеет волновое сопротивление близкое к 75омам, в теории 73.
Такая антенна полностью согласованна с кабелем, потери минимальны,
в отличие от описанной выше антенны.
Ден
5 лет назад
Центральная жила не используется, какое на фиг волновое сопротивление?!
Михаил Сав-Кин
5 лет назад
Сколько всего надо! А не дешевле купить готовую?
Николай
5 лет назад
Человеки разумные не подбирайте всякий мусор на просторах инета. Такая антенна не просто плохо работает (как все кольца), а за счёт двойного кольца вообще убивает верхний по частоте мукс. 😡 Я уж промолчу про полное отсутствие симметрирования, что удавит дополнительно (помимо плохого КСВ) и сигнал нижнего мукса😡.
Всё объясняется просто - из пары колец имеем двухпроводную кольцеобразную симметричную линию, которая возбуждается на резонансной частоте, близкой к выбранной расчётно для верхнего канала и отсасывает мощность на себя. КСВ на 542-550 (30к) - от 4 до более 10, а усиление падает до 0,5 дБи (минус 1,5дБд)
Графики ещё лучше реальности - они при симметрировании.
П. С. А что только стоит дурь с центральными жилами - зачем их оставлять, чтобы потом изолировать - в таких случаях (когда используется только экран кабеля в качестве проводника) скручивается всё вместе или паяется. Да и такая картонка на окне - совсем не комильфо, мог бы и вырезать середину.
Уж лучше сделайте из того же материала (набивший мне оскомину) зигзаг (восьмёрку) Харченко. У него и усиление больше и полоса и симметрирование есть (если грамотно сделать).
вадим
5 лет назад
длинна участка рассчитывается по формуле скорость света разделить на длину волны,
у меня один мультиплекс 522Мгц второй 618 вышло среднее 13см.
300000/на вашу частоту приема и выбрать среднее.
Сергей
5 лет назад
Ротхамеля читать не пробовали?
гость
5 лет назад
Вот на верхнем рисунке антенна в виде восьмёрки, её надо вешать вертикально. А стороны лучше сделать по 25-30 см.
Владимир Анисимов
5 лет назад
Достали уже цифровыми антеннами, нет ни какой разницы между цифровой и аналоговой антенной, есть антенны под определённый диапазон волн, в данном случае телевизионные антенны. эта антенна будет с таким же успехом ловить и аналоговый сигнал, если он в этом диапазоне.
Oltaviro Oltaviro
5 лет назад
Возможно для вас и странно, но обычная аналоговая антенна на 10-ти метровой высоте брала едва-едва три канала, а колечко на уровне окна сельского дома.берет 20 теле и 3 радио.
Владимир Анисимов
5 лет назад
А вы не пробовали ловить на неё аналоговый сигнал, впрочем может и не получиться — частоты разные
Oltaviro Oltaviro
5 лет назад
Аналога практически нет даже на антенну с усилителем, поднятую на 10 метров.
Владимир Анисимов
5 лет назад
а вы читали хоть что то про расчёты антенны,я попробую объяснить вам разницу, между аналогом и цифрой, так вот в аналоге каждый канал вещается на своей частоте, и разброс в частотах очень большой, в цифре несколько каналов вещаются на одной частоте, с помощью разных хитростей, называется это мультиплекс. так вот если антенна настроена на определённую частоту то ей без разницы какой там сигнал, лишь бы частота совпадала. рассчитайте антенну на частоту аналогового, и она будет его ловить, но только один канал, для других каналов нужно размеры пересчитывать, в прочем есть о многоканальные антенны иначе широкополосные, но они обычно менее чувствительные.
Oltaviro Oltaviro
5 лет назад
В ваших комментариев нет ни слова о разнице, про которую вы только что вспомнили.. И не считайте себя умнее других. Я не претендую на истину в последней инстанции, но антенна, ко орую я показал, берет все, что сейчас передаётся в цифре.
Владимир Анисимов
5 лет назад
Разница в способе кодирования сигнала, в аналоге на одной частоте вещается один канал, а в цифре много, так понятнее? По этому рассчитать и настроить антенну на одну частоту проще чем нна несколько, для аналога приходится выбирать что то среднее, и делать антенну более широкополосной , в результате она будет ловит несколько каналов с несколько худшим качеством, и больше ни какой разницы, а то что вы не можете на эту антенну поймать аналог, так частоты разные, всего лишь
Oltaviro Oltaviro
5 лет назад
Мальчик, не надо показывать свою просвещенность и объяснять то, что мне знакомо больше лет, чем вы на свете живете. когда вы покажете мне антенну, которая примет больше каналов, чем та, которую я опробовал уже в 8 областях, можете радоваться. Пока вы ничего толкового, кроме красивых слов, не сказали. И забудьте про аналог, Его уже почти нет. И не про него разговор, если вы заметили. Хотя вы больше заняты самосозерцанием.
Возможно, что вы и имели отношение к тому, в чем назвали себя спецом, возможно, что вам около 70-ти... Но кроме красивых слов и говнорекламы, а иначе вашу ссылку никак не назовешь, вы ничего не предложили. Что-то конкретное и дешевое, а к тому же еще и работающее, дать можете? Нет. Тогда пока. Будет что-то конкретное — скажете.
Cергей Спесивцев
5 лет назад
тупо вставил медный кусок проволоки,почти 30 каналов.Два только зависают,«Известия» и забыл.....
Oltaviro Oltaviro
5 лет назад
А что не все 50?
Dimas
5 лет назад
В каждый мультиплекс входит только(!) 10 телеканалов, в первый мультиплекс добавлено ещё 3 радиоканала. А не 24-30, это вещаются они на 24 и 30 каналах (в Москве).
umka
5 лет назад
Две банки Балтики семёрочки, и ни каких заморочек
Kolpakov Vasiliy
5 лет назад
реально 200 рублей антенна стоит и не надо этих танцев с бубном
Андрей Негодин
5 лет назад
тупость, взять две трубки алюминий 120 мм и 5см между трубками расстояние и не надо кольцо
Виктор Сташевский
5 лет назад
— а почему никто не упомянул в размерах нарезки кабеля об коэффициенте укорочения кабеля..?
Владимир Груша
5 лет назад
Коэффициент не причём. Он к экранам припаялся. Другое дело, кольцо симметрично, а кабель нет, и волновое у такой петли примерно 130.Ом, а кабель 75 Ом.,не согласовано никак. Ели уж делать так, то надо было просто растянуть кольцо в петлевой вибратор Пистолькорса и полуволновую петлю согласования припаять.
Виктор Сташевский
5 лет назад
Раньше кажется согласовали полуволновой петлевой вибратор ,четвертьволновым U-коленом..?
Юрий Кузьмич
5 лет назад
Если вы живёте в городе (а там всегда есть телевышка или ретранслятор), достаточно обычной двухусой телескопической антенны (стоит она рублей 100 не более). А если у вас старый телевизор, то выбирайте приставку с большей чувствительностью (например bbk) и ничего городить не надо.
Вл
5 лет назад
Cтальной омедненный провод - не бюджетный вариант, а вариант использования его без растяжки в сат-тв, где высокая частота радиоволны идет по внешнему медному диаметру, а внутренний стальной используется только для жесткости проводника.
И еще: описанный вариант антенны - это из серии пивных банок или 200мм гвоздей в условиях близкого расположения от ретранслятора.
Если уж делать свою антенну, то самый простой и эффективный способ — изготовление тройного квадрата Сотникова (интернет поможет с расчетами).
Мастер CHIP
5 лет назад
Спасибо за комментарий. В общем-то, хорошую жесткость обеспечит и более толстый медный провод около 1 мм. Например, SAT 50, RG 6 и SAT 703
Николай Бобылев
5 лет назад
метр толстой монолитной медной проволоки , сечением 6мм кв. телевизионный кабель. согнуть ромбическую антенну как на первом рисунке со стороной 125мм , проложить кабель по одной из сторон ромба к которой припаян экран и будем вам щасье. у меня такая антенна с успехом ловит два пакета на первом этаже на обеих сторонах дома.
Вольд Сухарев
5 лет назад
Ага ! И ещё встроить самодельный ресивер в порядка 60-70-ти % старых телевизорОв . и ураааааааааааа!
Oltaviro Oltaviro
5 лет назад
Вот такая. И все. 20 ТВ и 3 радио.
Николай
5 лет назад
это правильная антенна, в отличии от предложенной, правда узкополосная по КСВ
Oltaviro Oltaviro
5 лет назад
Все, что есть, она берет. Проверено в нескольких областях.
Вот только оплётка обычно медная а экранирование — алюминиевое. И пока люминий облудишь концы просто оторвутся. У вас же я смотрю и экран медный? такое ещё поискать. А оплётку нельзя использовать вместо экранирования?
6 шаг: центральную жилу кабеля, скрутите с концом оплетки правой части антенны
на картинках, вроде,соединяют наоборот?Или это можно ?
Имеет ли смысл попробовать отмасштабировать и разместить снаружи вдоль стены дома, по её размеру, дохрена на дохрена метров, антенну какой-либо формы с учётом частоты сигнала, или это напротив, негативно повлияет на качество принимаемого сигнала, как-то исказив его?
Заранее спасибо за ответ.
волновое сопротивление 75ом, а вот у антенны кратной одной длинны волны,
сопротивление стремится к бесконечности. Как минимум кабель и антенну нужно согласовать с помощью ВЧ трансформатора.
А еще проще, зачистить кабель на 1/4 длинны волны, оплётка в одну сторону
полиэтилен с центральной жилой в другую.Получится полуволновый диполь,
куда лучше и проще описанной выше антенны. Полуволновый диполь
имеет волновое сопротивление близкое к 75омам, в теории 73.
Такая антенна полностью согласованна с кабелем, потери минимальны,
в отличие от описанной выше антенны.
Всё объясняется просто - из пары колец имеем двухпроводную кольцеобразную симметричную линию, которая возбуждается на резонансной частоте, близкой к выбранной расчётно для верхнего канала и отсасывает мощность на себя. КСВ на 542-550 (30к) - от 4 до более 10, а усиление падает до 0,5 дБи (минус 1,5дБд)
Графики ещё лучше реальности - они при симметрировании.
П. С. А что только стоит дурь с центральными жилами - зачем их оставлять, чтобы потом изолировать - в таких случаях (когда используется только экран кабеля в качестве проводника) скручивается всё вместе или паяется. Да и такая картонка на окне - совсем не комильфо, мог бы и вырезать середину.
Уж лучше сделайте из того же материала (набивший мне оскомину) зигзаг (восьмёрку) Харченко. У него и усиление больше и полоса и симметрирование есть (если грамотно сделать).
у меня один мультиплекс 522Мгц второй 618 вышло среднее 13см.
300000/на вашу частоту приема и выбрать среднее.
И еще: описанный вариант антенны - это из серии пивных банок или 200мм гвоздей в условиях близкого расположения от ретранслятора.
Если уж делать свою антенну, то самый простой и эффективный способ — изготовление тройного квадрата Сотникова (интернет поможет с расчетами).