Лазерный принтер без картриджей: как он работает и насколько выгоден?

Почитал. Пришёл к выводу, что моё решение наиболее оптимально. Средний офис с бухгалтерами 28 женщин + я. Купили для пробы МФУ Brother 2740. В нём драм-картридж на 100к страниц и тонер-картридж на 2500. 3 года прошло, только сейчас надо поменять драм-картридж. Заправляем только тонер-картридж, причём не оригиналом. Дёшево и сердито. Ещё купили 4 штуки. Теперь надо закупить принтер Brother 2365. Схема та же. Вообще никчему такие вот «бескартриджные».

на древнем ксероксе 5020 такая же система.. покупается туба с тонером и ей перезаправляется.. система бред... уж лучше как киосера делает — просто емскость с тонером меняется и все..

Во первых это МФУ (ладно хоть не ксерокс) и вроде как в статье об этом упоминается.
Во вторых блок барабан это и есть картридж, а шприц это по сути обычная туба (используемая многими производителями), с той лишь разницей что тонер засыпается сразу в картридж. по этому некорректно говорить что это МФУ без картриджа.
В третьих этот блок (картридж от самсунга кста) тоже имеет ресурс и цену (20к за 5000р) и это тоже не корректно сбрасывать со счетов.
И в четвертых неоригинальный 244ый иксовый картридж за 1400р имеет ресурс 2000 листов и если учесть этот момент и считать стоимость владения не 10к а 20к, то уже не так все радужно, хотя бы по той простой причине та же заправка и обслуживание 244ого обойдется дешевле чем 103+104А картриджей.
Вот такая арифметика.

Владимир, неоригинал для обычных дешевле, все верно. Поэтому срок окупаемости такого принтера больше: отбить его сложнее.

Из исходной статьи:

"срок окупаемости составит чуть более 2 месяцев (при использовании оригинальных расходников) или около 7 (при покупке неоригинала)"

То есть с оригинальными расходниками окупается скорее? Тогда в чем смысл «левых»?

Коника Минолта (А3) с начала века работает без картриджа, в офисе полукилограммовой банки тонера хватало листов на 20000 (в пересчете на А4, а вот вал хватало только на 2 года, приходилось переустанавливать счетчик, да еще пластиковые шестерни раз в 3 года менять

ну, действительно, фотобарабан придется менять (время от времени). Китайцы, да и в РФ, продают картриджи для лп с пробкой, через которую очень удобно засыпать тонер. Т.е. практически непрерывная подача тонера...

Правильно, ставим Курву и забиваем на HP

Вот про ресурс такого чуда принтера почему то ни слова.

Что-то я нигде не увидел про удаление отработанного тонера...
Кроме того, зачем покупать новый картридж, если можно просто заменить только фотобарабан (ну и, при необходимости, вал переноса) — это будет стоить не больше 1500 рябчиков.

Отличное устройство. А если кто-то не понимает всех его достоинств, то пусть ещё раз внимательно прочитает статью, там все разжевано.

Купити Киосеру и забудте о HP. Вижу кучу древних HP прекрасно работающих, а вот новые и двух лет не живут.

Пошли HP в жопу со своими чипами и «безкартриджевыми» принтерами. Себе производство удешевляют, а пользователям использование делают только дороже. Порошочек не получится досыпать: все дело в волшебном чипе, который будет отключать работу принтера.

Нафига брать оригинальные за овер$$$. Можно ж использовать обычные, разницы нет!

ИЛ купили за 10к принтер, за 2600р неоригинальные картриджи 2шт и заправляете их по очереди по 300р за заправку...

Недавно купили сие чудо. Полет нормальный, нареканий нет.