Я не призываю никого к незаконнымми и противоправным действиям, а также не хочу никого оскорбить, а выражаю свое личное мнение.
Статья автора заставляет плакать даже самых сдержанных пользователей. Не буду обращать внимание на логические и смысловые ошибки во фразах и предложениях.
Для начала совет фильтраци по mac адресам не создает злоумышленникам никаких проблем. Не буду писать гайды и кидать ссылки, но в линуксе смена mac адреса это делается в пару кликов в консоли. И ваша сеть пустит его как родного (если у него есть пароль).
Метод fake ap это скорее соц. инженерия, а не взлом. И это по сути тест на адекватность пользователя и его компьютерную образованность.
Хорошо что автор не предложил как панацею ssid cloacking. (Знающие поймут)
Про brute force написано всего пару слов и нет предложений по защите от него. Хотя в настройках роутера можно ограничить количество неправильных вводов пароля, что немного затруднит взлом.
Автор ничего не упоминает про wps хотя из-за этой вещи злоумышленникам еще проще украсть пароль, даже если он очень длинный.
Про подключение к открытым сетям тоже важная тема которую осветили в двух словах и не совсем понятно почему она включена автором в данной статье.
Очень печально, что сайт с такой аудиторией не обращает внимание на качество статей. Просто делает их как-то.
Спасибо всем, кто дочитал до конца. (Возможны небольшие неточности в моем мнении)
Валентин Дёмин
6 лет назад
Ломаю программой Dumper и Jimpstart плюс прогой от райтлинк к сетевому внешнему вай фай адаптеру
Серж Данилов-Смирновъ
6 лет назад
Что за прога райтлинк?
Серж Данилов-Смирновъ
6 лет назад
Что за прога от райтлинк?
Денис Бэр
6 лет назад
Это было известно давно, сейчас есть другие методы взлома, кому надо тот всё равно взломает.
Григорий Дрозд
6 лет назад
Одна параноичка по соседству постоянно отключает «роутер».
Димас
6 лет назад
Статья ни о чем, брут форс, ну..ну. Написано школотой для школоты.
Лолита
6 лет назад
Да тут к каждому пункту можно придраться. Брутфорс.. Защита с помощью мак адреса... Аутист писавший это даже хендшейк не упомянул
Егор
6 лет назад
Мак можно тоже подделать, легко ;-) статья, для школьников)
Дмитрий Стряпунин
6 лет назад
Для начала надо его узнать,чтоб в сеть пустили.
Vicont4063
6 лет назад
Нет, при скане сети, можно увидеть мак, хреново ты шаришь.
Дмитрий Стряпунин
6 лет назад
При скане сети, если ты к ней даже ещё не подключен, можно увидеть маки всех кто к ней подключен? Серьезно?
Роман Качан
6 лет назад
Essential NetTools тебе в помощь, хакер. Не шаришь ни дерзи!
Дмитрий Стряпунин
6 лет назад
Это был вопрос. При чем тут дерзи/не дерзи
AxReal GS
6 лет назад
Серьёзно, ты не знал?
Дмитрий Стряпунин
6 лет назад
нет. я думал всё что передается по зашифрованной сети — зашифровано для тех кто не входит в эту сеть
AxReal GS
6 лет назад
Так и есть.
Дмитрий Стряпунин
6 лет назад
ну. так значит маки тоже зашифрованы
Дмитрий Яковлев
6 лет назад
Если уж сделали поддельную сеть, ничего не мешает помимо пароля, получить и маки всех кто пытался подключиться
Дмитрий Стряпунин
6 лет назад
В этой ветке разговор о подключении к чужой сети.
Владимир
6 лет назад
Я пробую использовать смартфон «Nokia-3» как точку доступа к беспроводной сети для ноутбука LGF1. После настройки компа пользовался полученным соединением, примерно, сутки. Потом сеть исчезла из списка доступных. Я менял имя соединения, пароль на смартфоне и ноутбуке, включал и выключал смартфон и комп. Ничего не помогало. Так продолжалось дня три. Потом, без моего вмешательства сеть появилась. Я пользовался ею примерно неделю, но потом вóвремя не зарядил смартфон и он отключился. После включения смартфона сеть исчезла. Пробую обновлять список доступных беспроводных сетей, но моя не появляется. Кто может подсказать, что не так.
аноним
6 лет назад
возможно у тебя заканчивался трафик
Владимир
6 лет назад
Нет, трафик не заканчивался. Сейчас, вроде, зацепился. Сменил имя сети.
мия
6 лет назад
Можно тупо скрыть сеть. Не видно сети — не взломают.
Антоним
6 лет назад
Если не видно в ОС название сети, то это не означает, что она невидимая
Борис Кучеренко
6 лет назад
Нам поставили роутер полгода назад. Вначале интернет был через кабель и через Wi -Fi . Через неделю или две Wi -Fi неожиданно исчез и больше не появлялся , через кабель интернет работает. Кто мог отключить эту услугу без нашего ведома ? Из этой статьи прояснить ничего не получилось.
Ольга
6 лет назад
не исключено, что просто сломался роутер.
алексей
6 лет назад
чаще всего wi-fi исчезает по причине нажатия кнопки отключения wi-fi, вместе с этим и гаснет индикатор. Индикатор, обычно расположен вместе с индикаторами Питания (Power), Lan (Проводные потребители интернета). А сама кнопка, обычно вместе с кнопкой wps сбоку либо сзади. Некоторые производители зачем то делают ее выпирающей, что влечет случайные нажатия, во время уборки женами. Вторая причина это сброс роутера на заводские, но при этом, скорее всего, не работал бы и проводной интернет. Хотя в Москве есть провайдеры, которые все данные, типа логин пароль, передают на роутер при включении оного в сеть. В данный момент многие произвоители: Zyxel, TP-link, «вшивают» имя сети и пароль от wifi в роутер, т.е. при включении вай фай сеть транслирует свое имя. При этом наклейка с паролем от сети и именем имеет место быть на тыльной стороне аппарата. Это не услуга, это ваша местная проблема.
Антоним
6 лет назад
Может канал сменился (может меняться автоматически, в зависимости от зашумленности канала), а ваш клиент не умеет работать на этом канале. Или вф выключен на одной из сторон
Федор
6 лет назад
Wi-Fi — это не услуга, это одна из функций роутера. Скорее всего в работе роутера произошёл сбой. Можно попробовать его перезагрузить. Если не поможет — сбросить и перенастроить роутер заново.
Сергей Тарасенко
6 лет назад
Советы не о чем! Похожи на выдержки из какой то книги начала 2000 годов типа «как стать хакером для начинающих» расчитанноц на лохов ничего в этом не понимающих. А если с5рьезно то полезной инфы ноль, а советы устарели лет на 15 точно. С такими советами ничешо никогда не сломаешь. Что авторы статьи собрались сломать с помощью Brute Force? Свою голову об монитор разве что ....
сергей пушкин
6 лет назад
есть программа зломщик она перебирает пароли вопрос сколько это времкни займёт
Эмиль Габдулвалеев
6 лет назад
Включал однажды такую программу. Показало, что подбор закончится через 2000 часов. Мне уже через 2 часа надоело ждать)))
АйЭм
6 лет назад
В свое время ломал вайФай соседа методом перебора. Пароль оказался из 9 символов. Времени заняло около суток. Для более быстрого результата перебирать надо из Линукса и от характеристик твоего обородувания зависит.
Oleg Kuznetsov
6 лет назад
т.е. перехватить пароль можно, подключив абонентов к поддельной точке, а собрать маки с этих абонентов и прописать их на своих устройствах передать точке нет ? Что за бред ? :)
Павел
6 лет назад
есть способ еще проще...
Леонид
6 лет назад
да-да, подскажите, так чисто для осознания! )))
Сергей
6 лет назад
Подскажите как?
Толик
6 лет назад
Пойти к соседу с бутылкой пива и выведать у него пароль к WiFi
Dimon Dimon
6 лет назад
так и сделал чтобы телефон обновлять без траты трафика. Только пиво не носил-просто спросил пароль ))
Статья автора заставляет плакать даже самых сдержанных пользователей. Не буду обращать внимание на логические и смысловые ошибки во фразах и предложениях.
Для начала совет фильтраци по mac адресам не создает злоумышленникам никаких проблем. Не буду писать гайды и кидать ссылки, но в линуксе смена mac адреса это делается в пару кликов в консоли. И ваша сеть пустит его как родного (если у него есть пароль).
Метод fake ap это скорее соц. инженерия, а не взлом. И это по сути тест на адекватность пользователя и его компьютерную образованность.
Хорошо что автор не предложил как панацею ssid cloacking. (Знающие поймут)
Про brute force написано всего пару слов и нет предложений по защите от него. Хотя в настройках роутера можно ограничить количество неправильных вводов пароля, что немного затруднит взлом.
Автор ничего не упоминает про wps хотя из-за этой вещи злоумышленникам еще проще украсть пароль, даже если он очень длинный.
Про подключение к открытым сетям тоже важная тема которую осветили в двух словах и не совсем понятно почему она включена автором в данной статье.
Очень печально, что сайт с такой аудиторией не обращает внимание на качество статей. Просто делает их как-то.
Спасибо всем, кто дочитал до конца. (Возможны небольшие неточности в моем мнении)