Самое дешевое отопление в России — а такое вообще бывает?
Отопление — штука коварная. Полгода о нем вообще не вспоминаешь, а потом приходит первая настоящая зима, и вместе с ней счета, от которых хочется крутануть термостат на пару градусов вниз и сделать вид, что вы всегда любили носить шерстяные носки. А можно сделать так, чтобы было и тепло, и дешево? Бесплатно согреться зимой можно только в торговом центре, а вот за домашнее отопление все равно придется платить. Так что вопрос сложный, давайте попробуем разобраться, чем дешевле отапливать дом.
В нашей стране, богатой полезными ресурсами, есть разные способы добыть тепло. Где-то доступны сразу все, но есть и такие регионы, в которых условия ставит не человек, а природа. Это мы сейчас про Забайкалье, Бурятию, Республику Тыва — основные локации, где дровяное отопление остается основным.
А вот тем, кто живет относительно недалеко от основных энергетических магистралей, повезло очень сильно — можно поставить газовый котел, тепловой насос, электрокотел, а в крайнем случае даже котел на твердом топливе. Но что из этого реально лучше?
- Почему отопление — это не только про цены на газ или электричество
- Газ — самый понятный и предсказуемый вариант по платежам
- Тепловой насос — дорогой старт, зато потом дешевое тепло
- Сплит-система в режиме обогрева — тот же тепловой насос, только проще
- Твердотопливные котлы — дешево топливо, но есть «нюанс» с обслуживанием
- Чистое электричество — самый простой вариант, но и почти всегда самый дорогой
Почему отопление — это не только про цены на газ или электричество
Система отопления, если мы говорим о создании ее с нуля, имеет две разные цены:
- первая — сколько стоит поставить систему
- вторая — сколько стоит потом жить с ней зимой
И эти цены почти всегда идут в разные стороны. Газовый котел или электроконвекторы можно поставить относительно просто, но по платежам они будут вести себя по-разному. Тепловой насос, наоборот, часто требует серьезных вложений на старте, зато потом может экономить на энергии каждый сезон.
Есть еще одна вещь, которая перечеркивает любые расчеты — сам дом. Если тепло уходит через щели в окнах и дверях, а также просачивается через тонкие стены, то вы однозначно будете переплачивать на любой системе, отапливая, по сути, улицу.
Поэтому самое дешевое отопление частного дома почти всегда начинается не с котла, а с утепления, нормальной герметизации и понятной настройки температуры по комнатам.
Газ — самый понятный и предсказуемый вариант по платежам
Кому подойдет: всем, у кого проведен газ
Газовое отопление любят за то, что оно просто стабильно работает: котел греет воду, вода идет в радиаторы или теплый пол, температура в доме держится практически без колебаний. Если газ уже проведен, и тарифы на него нормальные, то по ежемесячным расходам это часто один из самых выгодных вариантов.
Можно даже сказать так — при наличии газового ввода в дом ничего придумывать с отоплением не нужно: просто стройте классическую систему на воде и газовом котле. Особенно уделите внимание типу радиаторов, а также качеству самого котла. Например, для максимальной надежности нужен циркуляционный насос и напольный котел с итальянской автоматикой.
Если дом небольшой, то можно поставить настенный котел — у него сразу встроенный насос, да и установка сопряжена с меньшим количеством вложений. Например, здесь используется коаксиальный выхлоп, поэтому систему отвода газов не нужно выводить выше крыши. Сами котлы максимально бесшумные и экономичные, не выплевывают тепло в трубу, а отправляют все на обогрев теплоносителя. В общем, это самый дешевый способ отопления.
Подмосковье: магистральный газ против электричестваВ газифицированных районах Московской области обычно самым дешевым по счетам остается газовый котел. Для ориентира: тариф на газ в регионе — 8,5 рублей за м³, а электричество по одноставочному тарифу — 8,38 рублей за кВт.
Если дому нужно 15 000 кВт*ч тепла за сезон, то газового топлива (при нормальном состоянии и КПД котла) уйдет примерно около 1,7 тыс. м³ — это порядка 15 тысяч рублей за сезон. А если греть тот же дом чистым электричеством, получится 15 000 × 8,38 ≈ 126 тысяч рублей. Разница намекает, почему при наличии газа люди не выбирают конвекторы как основное отопление.
Но если газ не проведен, то это уже вопрос не только про установку котла и радиаторов, а еще и приобретение инфраструктуры. Если газа нет, то его подключение может стать отдельным дорогим проектом. Это нужно получать разрешение на подключение, вести трубу от ближайшей газовой станции (ГРС/ГРПШ), затем еще и переделывать дом под газовое отопление — как минимум пробивать вентиляцию в месте установки котла.
А если газ изначально не проведен на улицу, то завести его к себе на участок у вас не получится. Тут или покупать собственную станцию, да еще и платить за монтаж, или оставаться на той энергии, которая уже есть — обычно, это электричество. Правда, греться чистым электричеством — это очень дорого. Но есть выход.
Тепловой насос — дорогой старт, зато потом дешевое тепло
Кому подойдет: если газ провести сложно, а электричество очень дорогое
Тепловой насос звучит как что-то сложное, но по смыслу это холодильник наоборот. Самый обычный кухонный холодильник работает так: забирает тепло изнутри и выкидывает его наружу через радиатор на задней стенке. Тепловой насос делает обратное: забирает тепло с улицы и переносит в дом.
Электричество здесь нужно не для того, чтобы греть ТЭНы и спирали, а только чтобы прокачивать систему компрессором. Поэтому тепловой насос в хорошем сценарии действительно может быть самым экономичным по счетам: вы платите за потребление компрессора, но получаете тепла в несколько раз больше, чем заплатили в киловаттах.
Правда, здесь есть условия: чем меньше будет разница между температурой на улице в температурой в доме, тем легче будет насосу работать. В плохо утепленном доме он тоже будет греть, то экономия может оказаться не такой впечатляющей, как в расчетах. Так что тепловой насос эффективнее всего работает в хорошо и правильно утепленных домах.
Обычно на базе теплонасоса получаются неплохие теплые полы — они низкотемпературные, но имеют огромную площадь испарения. Вы один раз настраиваете комфортную температуру и потом наслаждаетесь ровным климатом в помещениях.
Сплит-система в режиме обогрева — тот же тепловой насос, только проще
Кому подойдет: для дачи, очень небольших домов с мощным утеплением, причем в южных регионах
Многие думают, что сплит-система — отдельная категория устройств. На самом деле, это снова тот же холодильник, только уже для комнаты. Ну и принцип его работы — тепловой насос. Просто не такой мощный, поэтому сплитом обычно можно без проблем нагреть большую комнату, а вот весь дом — сложнее.
И все же это относительно недорогой входной билет в отопление как в плане стоимости оборудования, так и по счетам за электричество. Например, климатическая система уровня BTU 07 потребляет в режиме обогрева 700-900 Вт электроэнергии, а отдает взамен около 3 кВт тепла. То есть, столько же, сколько отдал бы какой-нибудь масляный радиатор. Вот только последний и потребил бы столько же.
Краснодарский край: электричество против теплового насоса (сплит на обогрев)Тепловой насос и кондиционер «на тепло» — это один и тот же принцип: вы платите электричеством, но получаете тепла больше, чем купили в киловаттах. В Краснодарском крае для ориентира возьмем одноставочный тариф 7,47 рубля за кВт.
В мягком климате потребность дома за сезон составляет примерно 9 000 кВт*ч тепла. Если греть конвекторами, выйдет 9 000 × 7,47 — 67 тысяч рублей. А если греть тепловым насосом или сплитом, то электричества вы сожжете примерно 2 800 кВт*ч, то есть на 21 тысячу рублей. Вот почему на юге отопление кондиционером часто оказывается самым выгодным по платежам.
Но у сплита есть своя специфика: он греет воздух, а его распределение уже зависит от планировки, дверей, движения воздуха. И зачастую тепло застаиваетсч только в одной комнате, тогда как остальные все равно не прогреваются. Плюс в сильный мороз эффективность работы внешнего блока падает, и уже при 5 градусах ниже ноля большинство систем работать отказываются.
Твердотопливные котлы — дешево топливо, но есть «нюанс» с обслуживанием
Кому подойдет: тем, кто и так топится дровами или углем, для участков на отдаленных территориях
Дрова, уголь, брикеты и пеллеты способны давать очень дешевое тепло, особенно там, где такое топливо популярно, доступно, а потому и стоит адекватно. Твердотопливное отопление часто выбирают в местах без газа и с дорогим электричеством.
Снова Подмосковье: пеллетный котел как альтернатива газу и электричествуЧтобы расчет был понятным, возьмем не уголь, а пеллеты: по рознице ориентир примерно 10 000 рублей за тонну, а типичная теплотворность такого материала — около 4,8 кВт*ч на кг.
Если дому нужно 15 000 кВт*ч тепла, и котел отдает в дом примерно 85% энергии топлива, выйдет примерно 3,7 тонны пеллет, то есть, около 37 тысяч рублей за сезон (без доставки и обслуживания). Это дороже магистрального газа, но в разы дешевле прямого электричества в дорогих по тарифу регионах.
Но за экономию тут почти всегда платят удобством. Топливо нужно купить, привезти, где-то хранить, загружать, чистить золу, следить за дымоходом. У автоматических пеллетных систем комфорта чуть побольше, но и стоимость самой системы обычно уже не бюджетная.
Поэтому это вариант для тех, кто готов к режиму, но не всегда лучший для тех, кто хочет систему «включил и забыл». Не самый самый дешевый вид отопления, но и не самый дорогой.
Чистое электричество — самый простой вариант, но и почти всегда самый дорогой
Кому подойдет: для редких запусков, для отопления дачи «на выходные».
Электрокотлы и обогреватели хороши тем, что с ними почти нет возни. Не нужен дымоход, не нужен газ, не нужно хранить топливо. Вы просто включили в розетку — и тепло пошло. Максимум, что нужно сделать — провести отдельную линию со столба, а для самых мощных отопителей — сделать три фазы. Для дачи из одной комнаты и редких наездов или как резервный вариант электрическое отопление имеет право на существование. Оно быстро нагревается, недорогое по установке и вообще не требует обслуживания.
Иркутская область: электрическое отопление внезапно становится выгоднымЕсть регионы, где электричество очень дешевое — и там прямое электроотопление вполне подъемное. Например, в Иркутской области один киловатт энергии стоит 1,26 рублей. Это примерно, так как тарифы там диапазонные, и итоговая цена зависит от объема потребления.
Если считать 15 000 кВт*ч тепла за сезон, то прямое электрическое отопление по такому тарифу обойдется в 19 тысяч рублей. А тепловой насос опустит расход электричества до 5 000 кВт, то есть примерно до 6–7 тысяч рублей. Как видите, электричество не всегда является крайним методом: зачастую все решает регион и его тарифная категория.
В большинстве регионов отапливать электричеством весь дом всю зиму обычно выходит очень дорого. Причина простая: киловатт электричества почти всегда стоит дороже киловатта тепла, полученного из газа или теплового насоса. Так что все затраты идут на электричество — оно хоть и превращается в тепло почти полностью, само по себе все равно ультрадорогое.
Впрочем, даже для дачи и редкого использования этот вариант кажется слишком громоздким и избыточным.
Если вам надо погреться пару дней, а потом вы уезжаете домой в город, то лучше поставьте себе тепловую пушку вместе с конвектором. Мы уже объясняли, чем дешевле отапливать дачу и рассказывали, почему это удобно.
Итак, если вы в регионе, где есть магистральный газ и нормальный тариф, газ часто выигрывает по платежам — это самое дешевое и теплое отопление. Если газа нет, но климат мягкий и электричество не запредельно дорогое, ставьте тепловой насос (хотя бы используйте сплит на обогрев). А вот твердотопливные котлы могут быть выгодны по топливу, но обслуживать его очень хлопотно. А в регионах с очень дешевым электричеством полноценное электроотопление может оказаться неожиданно выгодным и удобным.
Еще полезное:
Читайте нас в социальных сетях