Тест смартфона LG Magna: ни рыба, ни мясо
Может ли компания LG выпустить посредственный смартфон по достаточно высокой цене? И если да, то какие причины купить такой аппарат? Тестовая лаборатория Chip срывает покровы.
Итоги теста
Результаты тестирования LG Magna
- Соотношение цена/качество
Хорошо - Место в общем рейтинге
91 из 97
- Соотношение цена/качество: 74
- Аккумулятор (15%): 77.1
- Оснащение (20%): 56.5
- Дисплей (15%): 76.5
- Фотокамера (10%): 66.7
- Производительность и управление (30%): 74.7
- Телефония и звук (10%): 74.2
Мы можем только гадать, зачем компания LG выпустила смартфон Magna. Когда в рамках тестирования мы сравнили его с G4c, они внешне оказались настолько похожи, что мы смогли поменять у них задние крышки. Цена, которая в настоящее время составляет около 11 тыс. руб., как показывает наш анализ, себя не оправдывает.
Плюс: время автономной работы LG Magna
Действительно хорошо! В режиме телефонного разговора Magna может выдержать 12 часов 10 минут, в режиме веб-серфинга — 8 часов 14 минут. Загвоздка вот в чем: 3 часа 46 минут — это недопустимо долгое время зарядки. Учитывая стоимость, к положительным моментам можно отнести и качество экрана. В конце концов, 5-дюймовый дисплей имеет разрешение HD и яркость на уровне 400 кд/м2.
Минимальное оснащение LG Magna
Для хранения приложений и файлов пользователю остаются свободными всего около 3,6 Гбайт встроенной памяти. Хорошо хоть, что она расширяемая. Функций Dual-SIM, USB OTG, NFC, LTE, инфракрасного передатчика или TV-выхода — нет. Модуль HSPA обеспечивает скорость передачи данных всего 21 Мбит/с.
Приемлемые по качеству фотографии камера делает только при дневном освещении, даже при легком затемнении сцены на снимках появляется отчетливо заметный шум. Предустановленная операционная система Android 5.0.1 работает тоже не оптимально.
Встроенный процессор Mediatek MT6582 не способен справиться с периодически возникающими задержками. Скорее всего, это получается из-за того, что речь идет о CPU, представленном в далеком 2013 году, что еще раз подтверждает наш вывод об «остаточности» оснащения смартфона.
Так что в итоге? Всего лишь посредственность!
Самой большой проблемой Magna является то, что этот смартфон не выделяется какими-либо особенными функциями, а в плане оснащения получил «остатки» от G4c. В частности, даже задняя крышка от G4c подходит на Magna. Здесь мы еще должны принять во внимание, что у компании LG есть более доступные смартфоны с лучшим оснащением, процессорами Qualcomm и дисплеями аналогичных размеров. Из-за этого, по нашему мнению, в Magna нет никакой необходимости. Для того, чтобы быть выгодной покупкой, этот смартфон слишком дорог, а для того, чтобы быть конкурентоспособным в среднем классе, он слишком плох.
LG Magna: альтернатива
Он оснащен гораздо лучше: модули LTE и NFC, а также многие другие функции на его борту имеются.
Spirit предлагает 4,7-дюймовый экран с разрешением HD и во время теста продемонстрировал хорошую длительность автономной работы.
РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТА | |
Аккумулятор (15%) 77.1 % | |
Оснащение (20%) 56.5 % | |
Дисплей (15%) 76.5 % | |
Фотокамера (10%) 66.7 % | |
Производительность и управление (30%) 74.7 % | |
Телефония и звук (10%) 74.2 % | |
ВЫВОД По результатам теста похвалы заслуживает только длительность автономной работы LG Magna. В плане оснащения он как будто собрал в себе все остатки запчастей, которые не пригодились при производстве G4c. Посредственный смартфон без каких-либо особых возможностей только портит актуальное портфолио компании LG.
| 70.8%
ОБЩИЙ РЕЗУЛЬТАТ |
Характеристики и результаты тестирования LG Magna
Соотношение цена/качество | |
ОС при тестировании | |
Актуальная ОС | |
Планируется ли обновление ОС | |
Магазин приложений | |
Экспертная оценка скорости работы | |
Процессор | |
Архитектура | |
Частота CPU | |
Количество ядер CPU | |
Объем оперативной памяти | |
SAR | |
Аккумулятор: время разговора | |
Аккумулятор: время серфинга | |
Беспроводная зарядка | |
Quick Charge 2.0 | |
Аккумулятор: время зарядки | |
Аккумулятор: емкость | |
Аккумулятор: время разрядки / время зарядки | |
Аккумулятор: легко извлекаемый | |
Качество звука (разговор) | |
Качество звука (с комплектными наушниками) | |
Вес | |
Длина x Ширина | |
Толщина | |
Экспертная оценка дизайна | |
WLAN | |
GSM | |
UMTS: скорость закачки | |
UMTS: скорость отправки | |
LTE: частоты | |
LTE: Cat-4 | |
LTE: Cat-6 | |
LTE-Advanced | |
Voice over LTE | |
Экран: тип | |
Экран: диагональ | |
Экран: размер в мм | |
Экран: разрешение | |
Экран: плотность точек | |
Экран: макс. яркость в темном помещении | |
Экран: шахматная контрастность в светлом помещении | |
Экран: шахматная контрастность в темном помещении | |
LED-индикатор | |
Радио | |
Тип SIM-карты | |
Поддержка 2 SIM | |
Стандарт IP | |
Сканер отпечатков пальцев | |
USB OTG | |
Доступная пользователю память | |
Слот для карт памяти | |
Разъем USB | |
Bluetooth | |
ИК-порт | |
NFC | |
Камера: разрешение | |
Камера: измеренное разрешение | |
Камера: экспертная оценка качества снимков | |
Камера: шумы VN1 | |
Камера: цветопередача | |
Камера: мин. фокусное расстояние | |
Камера: искажение | |
Камера: мин. расстояние при макросъемке | |
Камера: виентирование | |
Камера: время спуска затвора с АФ | |
Камера: угол обзора фронтальной камеры | |
Камера: оптический стабилизатор | |
Камера: автофокус | |
Камера: наличие аппаратной кнопки | |
Камера: вспышка | |
Разрешение видео | |
Фронтальная камера: разрешение | |
ТВ-выход | |
Выход на наушники | |
Версия прошивки | |
Навигация: ПО | |
Навигация: тип ПО | |
Голосовая связь HD | |
Дата теста |