Тест облачных хранилищ: где хранить данные безопасней

В статье есть неверная информация, как и на изображениях.

Тесты по скорости — хрень какая-то. Вы точно Облака тестировали? Я с Яндекс.Диска в 2012 выжимал под 80 Мбит/с, с Облака Mail в 2014 — все 100 мегабит. А вы тест проводили в конце 2017 года...

Странные тесты. Что за Интернет использовался? 30 Мбит/с? Какой город? Я понимаю, что нагрузка на сеть провайдера, сервер и так далее, но всё же. У меня с лета 2017 до осени 2018 было 200 Мбит/с (потом перешёл на гигабит), почти всегда канал забивался до упора, то есть 1 ГБ я в то время скачивал за ~ 40 секунд. А на гигабите один раз и 800+ Мбит/с выжал в один поток. Видимо, у Вашего провайдера была (есть) плохая связность с узлами этих «Облак».

Кстати, большую скорость до Яндекс.Диска я получал уже в 2017, так как локалка на том тарифе (200 Мбит/с) была 1 Гбит/с, а сервисы Яндекса шли по локальному тарифу, хоть по факту и внешние, если помните, у Яндекса была программа «Локальная сеть Яндекса», к которой он подключал провайдеров. А вот в 2018 я перешёл на 1 Гбит/с уже на весь внешний интернет. Бывали и проблемы (например, кто-то ставил ограничение на поток), но всё это рано или поздно решалось.

Почему в домашних условиях нельзя добиться более высокого уровня безопасности на ПК или на внешнем SSD? Также можно все зашифровать и не нужна никакая передача и ПК взломать сложнее, чем облако. И разве домашняя техника обычных пользователей не сертифицирована?
Учитывая, что европейских сервисов не представлено, можно о секретности данных и не мечтать — законы в США и России точно не защищают клиентов...

А где современная статистика на 2020 год по безопасности сервисов?

tresorit.com использует end-to-end-шифрование, если кому интересно)

end-to-end-шифрование используется для обеспечения приватность, поэтому в данном случае это лишний функционал.