Тест 21 модели струйных принтеров до 16 000 рублей

Одной лишь печатью современного пользователя уже не удовлетворишь: и для дома, и для офиса люди все чаще предпочитают приобретать многофункциональные устройства (МФУ). Наш выбор ориентирован на взыскательных пользователей, а устройства стоят от 4300 до 16 000 рублей и вполне подходят для профессионального использования.

Качество печати

Несмотря на то что функциональные возможности тестируемых нами аппаратов очень широки, самым важным критерием, конечно же, остается качество печати, копирования и сканирования. Хороший струйный принтер четко выводит буквы, не уступая в качестве лазерному, и печатает фотографии без бледных пятен и полос.

Лидером в этом отношении стал Epson Workforce Pro WF-4630DWF, впечатливший нас по всем параметрам. Также на «очень хорошо» мы можем оценить HP OfficeJet Pro 8620, чего нельзя сказать о моделях Envy семейства HP. Отметки выше «удовлетворительно» не заслуживают еще и  протестированные МФУ Brother.

Типичными для этих аппаратов недостатками оказались нечеткое изображение мелких букв, слишком грубый растр фотопечати, а также чернила, не выдерживающие испытание воздействием воды и выделением маркером (см. рис. вверху). Замыкает рейтинг качества устройство линейки Canon Prima — MG3550, которое уже при печати текста выдавало недопустимые разводы.

Скорость работы

В отношении скорости печати, копирования и сканирования лидером также стала модель Epson Workforce Pro WF-4630DWF. Устройство оставило далеко позади всех соперников, особенно по при работе с цветными копиями. А вот владельцам Brother DCP-J4120DW придется запастись терпением. Очень быстрая черно-белая печать отмечена у Canon Maxify MB5350. Цветная же печать страницы А4 у Ricoh Aficio SG 3110SFNw занимает более четырех минут — это наихудший показатель из всех, что достигли участники теста.

Справедливости ради следует добавить, что скорость и качество подчас взаимосвязаны, ведь все знают прописную истину — чем медленнее, тем лучше. Однако такое соотношение вовсе не обязательно: победитель тестирования Epson убедительно доказывает, что качество и скорость могут прекрасно сочетаться в одном устройстве.

Отметим, что если вы печатаете много и часто, вам следует обратить внимание не только на цену устройства, но и учитывать расходы на чернила. Например, стоимость печати на МФУ от компаний Ricoh, Canon и HP оказалась в два-три раза ниже, чем на бюджетных моделях Envy от HP. Это отличный пример того, что на работу дешевых аппаратов может в итоге уйти очень много денег.

Оснащение

Так как наше тестирование охватывает устройства от доступных моделей начального уровня до полупрофессиональных МФУ, то и оснащение тестовых аппаратов тоже разное. Так, все модели снабжены блоками для двусторонней печати, но функция автоподачи, дополнительный USB-разъем для подключения внешних носителей, а также сетевой порт представлены только на самых дорогих из них. Впрочем, подключать принтер к домашней сети удобнее при помощи модуля Wi-Fi, который предусмотрен на всех протестированных гаджетах.

Также отметим, что все участники теста, кроме Ricoh, поддерживают печать с мобильных устройств по технологии Air­Print. Однако печатать без полей, что особенно важно для изготовления фотографий, способны всего несколько моделей. Наивысшую оценку за оснащение получило устройство Epson Expression Premium XP-810, которое ко всему прочему оборудовано слотом для чтения карт памяти разных форматов.

Удобство использования

Любой пользователь ожидает от своего аппарата хорошей эргономичности, сочетающейся с интуитивным управлением, чтобы можно было запустить МФУ и без каких-либо проблем распечатывать, копировать и сканировать документы, не заглядывая в руководство. В этом отношении далеко не все модели удовлетворяют этим критериям.

Некоторые аппараты потеряли баллы из-за того, что оснащены маленьким двухдюймовым дисплеем, не предусматривающим сенсорное управление. Речь идет о Ricoh, Pixma MG3550 и Envy 4500. Работа в меню у них неоправданно сложна. Прямо противоположным образом ситуация обстоит с сенсорными экранами размером в 4,3 дюйма у устройств Epson XP-720 и OfficeJet 862.

Итоги теста

Во время подведения итогов мы ориентировались на востребованность функций. Как правило, чаще всего МФУ используется для печати, затем — копирования и сканирования (функцию факса в данном случае мы не рассматривали). В каждом режиме мы отдельно оценивали качество текста и изображений. Дополнительно учитывалась устойчивость чернил к воздействию воды и выделению маркером.

Победитель тестирования Epson Workforce Pro WF-4630DWF превзошел других по всем параметрам, поэтому данная модель наиболее достойна рекомендации для тех, кому нужно высокоскоростное и простое в использовании МФУ отличного качества. Высокую стоимость в 14 200 рублей Epson компенсирует низкими расходами на печать.

В ценовом вопросе лучшей покупкой стал HP OfficeJet Pro 8610 стоимостью около 6000 рублей. По качеству и расходам на печать он получил оценки от «хорошо» до «очень хорошо», и даже управление у HP образцовое.

Управлять Ricoh Aficio SG 3110SFNw довольно трудно из-за маленького дисплея. Однако тем пользователям, кому приходится много распечатывать и которые готовы смириться с некоторыми ограничениями качества, рекомендуем присмотреться к этой модели, так как печать одной страницы на ней обходится дешевле, чем на любом другом устройстве из теста.

Струйные МФУ в сравнении