Тест 13 моделей 4K-телевизоров от 35 000 рублей

Всего год назад 4K-телевизоры, разрешение дисплея которых составляет 3420×2160 точек (стандарт Ultra HD), стоили весьма немалую сумму денег. К счастью, эти времена прошли: технологии производства высокочетких матриц достигли нового уровня развития, поэтому производители существенно изменили ценовую политику в отношении 4K-телевизоров.

Сегодня в магазинах появляется все больше 4K-телевизоров, которые стоят зачастую даже меньше, чем модели Full HD

Кроме того, уже выпускаются первые 4K-ТВ с относительно малой диагональю дисплея, которые, например, можно поставить на кухню или использовать в качестве второго телевизора в квартире. Не меньшим разнообразием отличаются и протестированные нами модели стоимостью от 35 000 рублей до 140 000 рублей с диагоналями дисплеев от 40 до 65 дюймов.

Качество изображения

Отметим сразу, что по качеству изображения ни один из протестированных телевизоров не продемонстрировал серьезных недостатков. Контент в высоком разрешении воспроизводился так, как мы и ожидали — с высокой детализацией и четкостью. Разные визуальные впечатления вызывали в основном другие особенности устройств, такие как цветопередача или фоновая подсветка.

Стояла задача и посложнее — воспроизвести на 4K-панели видеоматериал с невысоким разрешением (720p — стандарт HD, или 480p — стандарт SD), который отображался с черными полосами по краям дисплея. Чтобы полностью заполнить картинкой экран с высоким разрешением, ее нужно масштабировать, то есть устройство должно обработать дополнительные точки изображения. Если телевизор хорошо справляется с интерполяцией, то материал с низким разрешением отображается более четко, чем на Full-HD-телевизоре.

С этой задачей не все телевизоры справились одинаково хорошо. Больше всех понравились SD- и HD-изображения обоих устройств LG — 65UB950V (первое место) и 55UB850V (второе место), а также UE55HU7000 от Samsung (четвертое место) и 55VLX8481 от Grundig (десятое место). На других устройствах время от времени появлялись легкие артефакты изображения или избыточная резкость, которые, к слову, практически не мешают комфортному просмотру.

Меньше всего впечатлили устройства TCL и Thomson: двойные контуры объектов и эффекты размытости в динамичных кадрах при разрешении SD и HD портят качество изображения. На обеих моделях обнаружились еще такие недостатки, как неравномерная подсветка матрицы и отклонения от стандарта цветового пространства sRGB, из-за чего пришлось снизить им баллы в общей оценке. Впрочем, схожее качество изображения этих двух устройств вовсе не случайно: оба телевизора выпущены китайским производителем TCL, ведь торговая марка Thomson используется по лицензии TCL.

Лидером по качеству изображения стал ТВ LG 55UB850V (второе место в общем зачете), сразу за ним с небольшим отрывом следуют LG 65UB950V (первое место) и Sony KD-49X8505B (пятое место). Но и другие модели заслуживают внимания, поскольку некоторые из них довольно неплохо справились со специальными задачами. Так, Samsung UE55HU7200 (седьмое место) благодаря высокой яркости в 477 кд/м² и отличной контрастности 237:1 — идеальное решение для светлых помещений.

Кроме того, это единственный в тесте ТВ с изогнутым дисплеем и одна из самых доступных на рынке моделей в этом сегменте. Любителям 3D-видео рекомендуем обратить особое внимание на Philips 49PUS7909 (третье место) и 55PUS7809 (шестое место): ни мерцания, ни двойных контуров, а так называемый «crosstalk effect» (эффект раздвоения картинки) составляет 0,3% — один из самых низких показателей, который мы когда-либо видели.

Sony KD-49X8505B (пятое место) представляет интерес для коллекционеров Blu-ray: он заработал лучший балл не только за потрясающее качество изображения Blu-ray-видео, но и за поддержку возможности воспроизведения 4K-фильмов с подключенного Blu-ray-плеера Sony при условии, что на диске есть маркировка Sony «Mastered in 4K».

Различное оснащение

LG 55UB850V (второе место) — идеальный вариант для просмотра блокбастеров в насыщенных цветах. Встроенная аудиосистема данного телевизора также заслуживает похвалы: звучание чистое, без дребезжания и искажений, достойный низкочастотный диапазон. Последнюю позицию по этому критерию занимают 55-дюймовые телевизоры Thomson и TCL, в оснащение которых входит по два десяти- и восьмиваттных динамика соответственно без сабвуфера. Поэтому звучание очень «плоское», а при увеличении громкости динамики начинают дребезжать.

При оценке оснащения интерфейсы телевизоров играли второстепенную роль, поскольку разъемы HDMI и USB на всех устройствах представлены в достаточном количестве. Сетевой порт и встроенный модуль беспроводной сети WLAN также предусмотрены. Помимо аппаратного оснащения учитывались такие возможности, как наличие полноценного браузера, второго ПДУ и возможности Smart TV. Самые богатые опции Smart TV сегодня предлагают телевизоры Samsung, однако LG, Philips и Sony отстают совсем немного.

Также отметим, что мы протестировали воспроизведение 4K-контента в формате H.265 с внешнего USB-накопителя. Это задание один за другим провалили TCL U55S7606DS, Thomson 55UZ8766 (двенадцатое место), Grundig 55VLX8481 (десятое место), Panasonic TX-40CXR700 (девятое место), Sam­sung UE55HU7200 (седьмое место) и Philips 55PUS7809 (шестое место). Воспроизведение возможно только в случае, если используется предыдущий формат H.264, но из-за более низкой степени сжатия объемы данных получаются значительно выше.

Как CHIP тестирует телевизоры

Качество изображения было и остается главным критерием при покупке телевизора. Однако кроме того ТВ должен быть богато оснащен, иметь легкое управление, качественный встроенный звук и потреблять мало электроэнергии.

Качество изображения (50%) Цветовое пространство, отклонение гамма-кривой, яркость и контрастность мы определяем при помощи видеофотометра. Таким же образом мы устанавливаем точную зависимость цвета и контрастности от угла обзора.

Оснащение (25%) Здесь оценивается количество интерфейсов и тюнеров, а также технология 3D, функции Интернета и Smart TV, медиаплеер, дополнительные ПДУ и опции настройки изображения.

Эргономичность (15%) Важную роль играют четко структурированное экранное меню и удобное расположение разъемов.

Качество изображения (5%) Важные критерии: хорошее звуковое давление, низкий клирфактор и хорошая АЧХ.

Энергоэффективность (5%) Выявляем энергопотребление телевизора в режиме работы, в эко-режиме и режиме ожидания.

Итоги теста

В ценовую категорию до 140 000 рублей входит широкий ассортимент 4K-телевизоров от 40 до 65 дюймов. Однако не все устройства впечатляют качеством изображения и оснащением.

Победитель тестирования: LG 65UB950V — самый дорогой ТВ среди протестированных, однако такую цену оправдывают сторицей прекрасный дисплей и высокие оценки. С воспроизведением контента устройство справляется также отлично.

 

Оптимальный выбор: Samsung UE40HU7000U — один из самых доступных на рынке 4K-телевизоров с 40-дюймовым дисплеем. Он демонстрирует достаточно хорошее качество изображения и имеет весьма богатое оснащение.

 

Выгодная покупка: LG 55UB850V совсем немного отстал от победителя теста, при этом он стоит в два раза дешевле, а Philips 49PUS7909 при схожих баллах еще доступнее.

Результаты тестирования 4K-телевизоров

Фото: Nikolaus Schaffler; компании-производители; Sony Pictures Releasing