Тест 12 моделей моноблоков

Тест 12 моделей моноблоков

Долой шумные и громоздкие системные блоки! Компьютерная «начинка», включая монитор, встраивается в элегантный корпус. Apple показала это на примере iMac, а следом подтянулись и конкуренты: в некоторых случаях получилось даже лучше и дешевле.

Мощный, но громоздкий и шумный — так мы представляем себе стационарный компьютер. В эпоху маленьких и «стройных» ноутбуков, которые помещаются в сумку, системный блок выглядит пережитком прошлого. Однако Apple указала настольному ПК дорогу в будущее: уже несколько лет iMac представляет собой пример для компьютеров «все в одном» (так называемых «моноблоков»), которые прячут свое «железо» за большим дисплеем и отлично смотрятся на рабочем столе.

Тем временем крупные производители ПК подтянулись к этому тренду и теперь предлагают моноблоки с предустановленной Windows. Их козырем в сравнении со стильным дизайном устройств Apple является разнообразие. Так, модель Dell Opti­Plex благодаря функции Pivot можно повернуть вертикально, а Lenovo ThinkCentre поставляется с дисплеем, который получится наклонить и работать на нем как на сенсорном столе.

Мы провели сравнение моноблоков на базе Windows с iMac от Apple и традиционных ПК, чтобы выяснить, насколько мощными является выбранные нами устройства по сравнению с ними и что вы получаете за свои деньги.

Чтобы все аппаратные средства могли быть расположены за дисплеем, производители часто используют «железо» от высокопроизводительных ноутбуков. Для продвинутых геймеров, которые хотят играть в Far Cry 4 при разрешении 4К, этого слишком мало. Для комфортной игры придется уменьшить степень детализации. Но при этом вы получите компьютер, даже при полной нагрузке работающий так же тихо, как и ноутбук.

В отношении стоимости действует девиз, согласно которому покупать устройство нужно в соответствии со своими потребностями, так как цены начинаются от 26 000 рублей и достигают 150 000 рублей. Тому, кто ищет оптимальное соотношение дизайна и производительности, стоит остановиться посередине, на сумме около 65 000 рублей.

Дизайн и производительность

Производители преимущественно используют «облегченные» процессоры для настольных ПК (определяемые по символу «S» в конце маркировки). Некоторые из них предпочитают мощные мобильные CPU, например, как наш победитель тестирования — моноблок MSI Wind Top AG240. Он разработан специально для геймеров и оснащен процессором Intel Core i7-4710HQ, который возглавляет список мобильных CPU по версии Chip и достигает уровня современного процессора Core i5-4590 для настольных ПК.

Производительность процессоров моноблоков
В моноблоки встраиваются CPU средних показателей или мощные мобильные процессоры. Но их производительность не дотягивает до топовых решений для настольных ПК, например i7-4790.

При решении вопроса графики производители идут разными дорогами. Если моноблок в первую очередь используется как офисный компьютер и для серфинга в Сети, в качестве встроенного графического блока применяется процессор Intel.

Это не относится к высокопроизводительным компьютерам, таким как Wind Top. Его мобильный графический процессор nVidia GeForce GTX 860M примерно достигает мощностей видеокарты среднего уровня (например, nVidia GTX 750 TI). Этого достаточно для игры Far Cry 4 на средних настройках.

Производительность видеокарт моноблоков
В моноблоках нередко применяют мобильные видеокарты. Этого достаточно для современных игр с минимальными настройками. Устройства со встроенным видеоядром Intel не подходят для игр.

Все остальные кандидаты тестирования со встроенным графическим ядром можно сравнить по производительности с видео­картами начального уровня, такими как GTX 750 или AMD Radeon R7 250. Самые мощные графические чипы, например 880M, пока что не нашли варианты применения в моноблоках. Энергопотребление модели 880M составляет около 122 Вт, в то время как БП моноблоков, как правило, предоставляют для всего оборудования от 50 до 150 Вт.

Оснащение и возможность апгрейда

Многие компании устанавливают в свои моноблоки недорогие жесткие диски до 1 Тбайт. При этом апгрейд вручную возможен не у всех моделей: например, у iMac снаружи существует только доступ к слотам оперативной памяти.

Производительность дисковой подсистемы моноблоков
В моноблоках часто устанавливают HDD на 1 Тбайт. Исключением является Lenovo ThinkCentre E93z с SSD-диском. Лучшую производительность предлагает Wind Top с двумя SSD, объединенными в RAID-массив.

Моноблоки из «мира Windows» позволяют заменить HDD на быстрый SSD и добавить оперативной памяти. Победитель тестирования, разработанный специально для игр MSI Wind Top, изначально оборудован двумя SSD-носителями по 128 Гбайт каждый, объединенными в массив RAID 0. Таким образом емкость системного хранилища достигает максимального значения, а на практике это означает наиболее быструю загрузку программ.

[vc_row][vc_column width=»1/2″]

Установка модулей памяти в MSI Adora 20
В моноблок MSI Adora 20 можно
самостоятельно установить больше оперативной памяти

[/vc_column][vc_column width=»1/2″]

Установка накопителя в MSI Adora 20
Покупатели MSI Adora 20 имеют возможность самостоятельно улучшить жесткий диск

[/vc_column][/vc_row]

Дисплей играет центральную роль, так как он заменяет внешний монитор. Распределение яркости у экранов аппаратов от Apple более однородное, нежели на других устройствах. Кроме того, яркость дисплеев у iMac составляет 350–420 кд/м², и лишь Lenovo Horizon 2 со значением 300 кд/м² находится относительно недалеко от лидера.

 

Распределение яркости в моноблоках iMac и MSI Adora
Распределение яркости в моноблоках iMac намного однороднее, чем в большинстве Windows-решений (например, серии Adora от MSI), края экранов которых затемнены

Настолько же велико превосходство IPS-панели от Apple по части углов обзора. В Windows-устройствах, как правило, применяются недорогие TN-панели, которые, соответственно, показывают худший результат. Да и максимальное разрешение у них составляет всего 1920×1080 точек.

Угла обзора моноблоков iMac и MSI Adora
В отношении угла обзора дисплеи iMac не оставляют сомнений в своем лидерстве. TN-дисплей в MSI Wind Top по сравнению с ними значительно проигрывает, если смотреть на него сверху или снизу

Дисплеи iMac задают новую высоту

Предварительная версия Windows 10, вплоть до версии 9926, работает на iMac Retina 5K без проблем, в версии 10041 мы получили сообщение об ошибке. Разрешение 4К — это максимум
Предварительная версия Windows 10, вплоть до версии 9926, работает на iMac Retina 5K без проблем, в версии 10041 мы получили сообщение об ошибке. Разрешение 4К — это максимум

В 27-дюймовом iMac разрешение составляет 2560×1440 точек, его превосходит только Retina с показателями 5120×2880 пикселей. Дисплей этого iMac 5K впечатляет своим предельно четким изображением, однако высокое разрешение требует мощного графического процессора, а следовательно — и большого количества энергии. Для этого Apple установила видеокарту AMD Radeon R9 M290X, которая в программе 3DMark Firestrike набрала максимальное количество баллов среди всех кандидатов. Любителям поиграть придется уменьшить разрешение: в игре Metro 2033 дисплей Retina iMac показал значение всего лишь 17 кадров/с, которое мы измерили в Windows 8.1, установленной с помощью Bootcamp.

Apple предоставляет соответствующий драйвер для установки ознакомительной версии Windows 10. К сожалению, новая ОС позволяет установить на Retina iMac максимальное разрешение лишь 4K (3840×2160 точек), и только финальная версия должна иметь поддержку 8K.

В плане оснащения Apple не сильно отличается от Windows-устройств. Последние комплектуются оптическим приводом и портом HDMI. Многие моноблоки под управлением Windows имеют разъемы USB 2.0 для подключения мыши и клавиатуры. Apple же неизменно делает ставку на Bluetooth, а периферийное оборудование к некоторым Windows-аппаратам подключается только с помощью кабеля.

Если вы решите заменить свой громоздкий компьютер на моноблок, будьте готовы выложить около 65 000 рублей. За них вы получите хороший iMac или победителя нашего тестирования — MSI Wind Top.

Результаты тестирования

Изменить
  MSI Wind Top AG240 Apple iMac 27» ME088RU/A Apple iMac 21.5» ME087RU/A Apple iMac Retina 5K Dell OptiPlex9030 Asus Eee Top Lenovo ThinkCentre E93z Lenovo Horizon 2 Apple iMac 21.5» MF883RU/A MSI Adora 22 MSI Adora 24 MSI Adora 20
MSI Wind Top AG240 Apple iMac 27» ME088RU/A Apple iMac 21.5» ME087RU/A Apple iMac Retina 5K Dell OptiPlex9030 Asus Eee Top Lenovo ThinkCentre E93z Lenovo Horizon 2 Apple iMac 21.5» MF883RU/A MSI Adora 22 MSI Adora 24 MSI Adora 20
Средняя розничная цена, рублей 65 000 100 000 90 000 150 000 60 000 55 000 40 000 70 000 65 000 35 000 45,000 26 000
Общая оценка 84.6 84.3 83.1 81.4 80.7 79.7 74.7 73.8 70.8 70 68 63.3
Производительность (30%) 100 73 68 85 61 54 52 50 38 44 44 37
Оснащение (25%) 99 82 75 77 98 100 79 93 63 89 78 66
Дисплей (25%) 63 98 100 99 76 83 77 83 99 64 70 70
Энергопотребление (10%) 69 77 89 37 93 84 100 95 89 99 97 98
Шумность (10%) 73 97 100 85 97 94 100 54 100 87 83 86
Характеристики
Процессор Intel Core i7-4710HQ Intel Core i5-4570 Intel Core i5-4570S Intel Core i5-4690 Intel Core i7-4790S Intel Core i5-4200U Intel Core i5-4460S Intel Core i7-4510U Intel Core i5-4260U Intel Core i5-4210M Intel Core i5-4210M Intel Core i3-4100M
Видеокарта nVidia GeForce GTX 860M nVidia GeForce GT 755M nVidia GeForce GT 750M AMD Radeon R9 M290X Intel HD Graphics 4600 nVidia GeForce GT 740M Intel HD Graphics 4600 nVidia GeForce GT 840A Intel HD Graphics 5000 Intel HD Graphics 4600 Intel HD Graphics 4600 Intel HD Graphics 4600
Оперативная память: встроен./макс., Гбайт 16/32 8/32 8/16 8/32 8/16 8/32 4/16 8/32 8/16 8/32 8/32 4/32
HDD/SSD, Гбайт 1000/256 1000/– 1000/– 1000/– 500/– 1000/128 –/128 1000/– 500/– 1000/– 1000/– 500/–
Оптический привод Blu-ray Combo пишущий DVD пишущий DVD пишущий DVD пишущий DVD пишущий DVD пишущий DVD
ОС, на которой проводился тест Windows 8 Mac OS X 10.8 Mac OS X 10.8 Mac OS X 10.10 Windows 8 Pro Windows 8 Windows 8 Pro Windows 8 Mac OS X 10.9 Windows 8 Windows 8 Windows 8
Габариты: ШхВхГ, см/вес, кг 58x43x14/6,4 65x52x20/9,5 53x45x18/5,5 65x52x20/9,2 57x38x21/11 57x36x20/8,7 51x41x26/10,4 67x41x18/6,7 53x45x18/5,4 54x35x16/6,4кг 58x42x17/6,3 49x38x13/4,6
Диагональ дисплея, дюймов 23.6 27 21.5 27 23 23 21.5 27 21.5 21.5 24 19.5
Максимальное разрешение, пикселей 1920x1080 2560x1440 1920x1080 5120x2880 1920x1080 1920x1080 1920x1080 1920x1080 1920x1080 1920x1080 1920x1080 1600x900
USB-порты: 2.0/3.0 2/3 0/4 0/4 0/4 2/6 2/3 4/2 0/3 0/4 2/4 2/4 2/4
Измерения
Дисплей: максимальная яркость, кд/м2 251 400 367 419 209 206 169 296 352 225 271 274
Дисплей: контраст по шахматной таблице 163:1 172:1 180:1 165:1 117:1 181:1 173:1 185:1 175:1 180:1 165:1 177:1
Шумность: покой/работа, сон 0,4/2,3 0,2/0,9 0,2/0,5 0,2/1,9 0,3/0,8 0,5/0,7 0,2/0,6 0,6/2,4 0,2/0,4 0,4/1,3 0,3/1,6 0,4/1,4
Потребляемая мощность: мин./макс. нагрузка, Вт 41,7/139,6 41,8/146,2 38,9/97,7 61,8/193,8 35,6/101,9 43,7/72,4 27,2/62,8 27,4/75,9 40,8/62,4 28,5/68 31,1/72,9 28,7/60,5
PCMark 07/3DMark Firestrike, баллов 5949/3774 3674/1879 2845/1606 3852/4763 4973/787 4942/1037 4698/560 2671/1418 2875/827 3435/699 3429/699 2910/538
Cinebench R11.5 — Multi-CPU, баллов 7 5.8 5.5 6,2 7.9 2.5 5.1 2.4 2.6 3.4 3.3 2.7
Теги моноблоки