Тест велосипедных фар: освещая дорогу

Тест велосипедных фар: освещая дорогу

Ночь темна и полна ужасов — но только не со светодиодными велофарами. Во время теста испытатели Chip проверяют велосипедные фонари на яркость освещения, продолжительность времени автономной работы, оснащенность и многое другое.

Жизненно необходимые — вот слова, которые довольно точно описывают важность использования велофар. Тот, кто отправляется в ночную поездку без установленного на велосипед освещения, рискует и сам получить травму, и нанести вред кому-нибудь другому. Но серийные велосипедные фонари при проверке повседневностью часто оказываются слишком слабыми, чтобы нормально освещать проезжую часть.

CHIP тестирует светодиодные фонари и представляет лучшие модели в соответствующем рейтинге. Ценные советы по правильному выбору при покупке велофары вы найдете в статье «Как выбрать велофару»

Тест велофар: что происходит на практике?

Тест велофар: насколько хорошо вы освещаете свой путь?
Тест велофар: насколько хорошо вы освещаете свой путь?

Первое, что говорит о качествах велосипедной фары, это указанная производителем максимальная освещенность. Чем выше цифра перед обозначением «люкс», тем ярче светит фара.

Как правило, это означает и более быстрое опустошение энергетических запасов аккумулятора. Кроме того, более яркие светодиодные «прожекторы» обычно дороже, чем обычные слабые велофонари.

Но указанные производителем данные, даже если впечатляют, не гарантируют того, что велофонарь хорошо зарекомендует себя на практике. Случается, что дорогостоящие модели с большим числом заявленных люксов во время проверки уличным движением работают не так, как этого от них ожидают.

Результаты нашего тестирования велофар помогут вам сделать выбор. Галогеновых ламп в отчете вы не найдете, так как в настоящее время они встречаются лишь в дешевых комплектах с динамомашиной — наши тестеры сконцентрировали свое внимание на светодиодных фарах.

Тест велосипедных фар: только две модели получили оценку «очень хорошо»

CHIP протестировал велофары 15 моделей от разных производителей на оснащенность, производительность, продолжительность времени автономной работы и так далее. При этом только два экземпляра получили общую оценку «очень хорошо» — IQ Premium Speed и IQ Premium, обе — от компании Busch & Müller. Информацию о результатах тестирования этих и других моделей вы найдете в следующей таблице. А посмотреть снимки, демонстрирующие работу фар, можете в нашей фотогалерее.

Busch & Müller Ixon IQ Premium Speed

1. Busch & Müller Ixon IQ Premium Speed





Общая оценка: 97.4
Соотношение цена/качество: 76
Busch & Müller Ixon IQ Premium

2. Busch & Müller Ixon IQ Premium





Общая оценка: 92.7
Соотношение цена/качество: 100
Busch & Müller Ixon Fyre

3. Busch & Müller Ixon Fyre





Общая оценка: 78.5
Соотношение цена/качество: 75
Trelock LS 750

4. Trelock LS 750





Общая оценка: 74.5
Соотношение цена/качество: 73
Trelock LS 750 ION

5. Trelock LS 750 ION





Общая оценка: 73.5
Соотношение цена/качество: 63
Sigma Sport Lightster

6. Sigma Sport Lightster





Общая оценка: 71.8
Соотношение цена/качество: 67
Sigma Sport Speedster

7. Sigma Sport Speedster





Общая оценка: 68.9
Соотношение цена/качество: 46
Ultrasport Front Bike Light

8. Ultrasport Front Bike Light





Общая оценка: 68.9
Соотношение цена/качество: 64
Sigma Sport Sportster

9. Sigma Sport Sportster





Общая оценка: 64.7
Соотношение цена/качество: 53
RCP Power Pro

10. RCP Power Pro





Общая оценка: 62
Соотношение цена/качество: 54
Owleye Highlux.30

11. Owleye Highlux.30





Общая оценка: 60.1
Соотношение цена/качество: 45
Sigma Sport Roadster USB

12. Sigma Sport Roadster USB





Общая оценка: 59
Соотношение цена/качество: 49
Trelock LS 350

13. Trelock LS 350





Общая оценка: 52.3
Соотношение цена/качество: 39
Cat Eye Econom RC (HL-EL 340RCG)

14. Cat Eye Econom RC (HL-EL 340RCG)





Общая оценка: 46.7
Соотношение цена/качество: 29
Cat Eye Econom Hybrid (HL-EL 030G)

15. Cat Eye Econom Hybrid (HL-EL 030G)





Общая оценка: 42.3
Соотношение цена/качество: 22
Теги велосипед