Тест и обзор планшета Prestigio MultiPad Wize 3787 3G

Комментарии (8)
  1. Александр Бартов
    Александр Бартов
    6 лет назад
    ГУано редкостное, особенно АКБ, хватает на час работы. Постоянно сам перезагружается, хотя никаких изменений в ПО не вносилось.
  2. Эдуард Миролюбский
    Эдуард Миролюбский
    6 лет назад
    Редкостное китайское ххххх,хуже него я ещё ничего не видел.Купил ради того чтобы использовать в качестве смартфона с большим экраном,но как оказалось функции телефона в нем нет,невозможно установить Viber или Whatsapp.А большее он ни на что не способен.Зато куча дополнительного предустановленного ПО,которое приложениями не назвать никак,сырой тупой,вечно виснущий андроид 5.1 да ещё и урезанной ограниченной версии,не подлежит обновлению.Обзор больше похож на рекламу,но не на реальные характеристики.Аккумулятор дохленький(ни о какой автономности речи вообще быть не может,процессор слабый,хуже даже одноядерных китайских процессоров Cortex A9,оперативной памяти всего 350 мБ свободных,остальные заняты ненужными приложениями.Он даже для повседневных задач и работы с офисными приложениями не годится вообще.Экран явно не IPS,а какой то дешевый TFT.в целом,чтобы от него что-то добиться,нужно перепрошивать под андроид 6.0,устанавливать Рут права и сносить все приложения и сервисы Google и устанавливать свои со сторонних сайтов,потому что приложения на Google Play ни на что не годные,кривые и напичканные рекламой сверх меры и толком не работают.И заменить аккумулятор на что-то стоящее.Зря потраченные деньги и более ничего!Позор компании Prestigio!!!!!;
  3. Priestone
    Priestone
    7 лет назад
    Купил дочери на день рождения (5 лет) вполне по годам. Есть функция родительский контроль. Будет играть в обучающие игры, смотреть детский YouTube...
    • Эдуард Миролюбский
      Эдуард Миролюбский
      7 лет назад
      Хоть бы дочь пожалели и взяли бы чтото более дорогое и стоящее(скупой платит дважды,лучше взять чтото дорогое и стоящее и пользоваться ближайшие 10 лет чем каждый год отдавать по 5000 за всякое бюджетное барахло)
      • Дарья
        Дарья
        6 лет назад
        Печально, но согласна, что скупой платит дважды. Сама купила это «чудо техники» почти полтора года назад. Из нетребовательных игр выкидывает, аккумулятор слабый, даже во время чтения книги на экране минимальной яркости заряда хватает на пару часов.
    • Эдуард Самойлов
      Эдуард Самойлов
      7 лет назад
      Планшет хлам откровенный ни на что не годный кроме как книжки читать,а все заявленные характеристики всего лишь наглая ложь производителя и только лишь на бумаге.Короче,имитация планшета,работать и что-то делать вообще невозможно.
    • Редакция Chip
      Редакция Chip
      7 лет назад
      Как говорил Станиславский: не верю. Не похоже это на реальный отзыв.
      • Эдуард Самойлов
        Эдуард Самойлов
        7 лет назад
        Правильно делаете,что не верите,это не планшет а какой-то кусок китайского пластика из переработанных отходов,электронная книжка с имитацией планшета и больше ничего.Работать и что-то делать невозможно.Все заявленные характеристики наглое вранье производителя:нет тап IPS экрана,потому как пиксели заметны невооруженным глазом,изображение мутное,процессор в реальности не на 1200 МГц,а всего лишь на 416МГц,интернет не 3 G а дохлый GPRS как на кнопочных телефонах,и то с 10 попытки,андроид 5.1 вообще сырой и тупой и вечно зависает.аккумулятор при серфинге соц сетей разряжается с 100% до 0 за 30 минут,ни о каких «чуть более 3 часов» речи нет вообще.Вообщем,деньги выкинутые на ветер.Просто тупой кусок пластика.