Обзор смартфона BQ-5204 Strike Selfie: бюджетный селфифон

Комментарии (33)
  1. Просто Денис
    Просто Денис
    2 года назад
    Кажется что грустно все, пока не посмотришь ценник, за эти деньги корпус из металла, 2,5д стекло и главное неплохая камера- просто отлично.
    • Vladimir6sell
      Vladimir6sell
      2 года назад
      ну так камера здесь основной аргумент, вообще нужно самому тестить. Так сложно говорить. Но думаю фоткает не хуже середнячков
  2. Сергей Поляков
    Сергей Поляков
    2 года назад
    селфифон нынче актуальная вещь) Я бы такой своей девушке взял, вместо яблокофона. Можно реально приличную суму сэкономить, хотя по правде сказать по фото ему еще далеко до Iphone
    • Просто Денис
      Просто Денис
      2 года назад
      Если серьезно рассматривать то всем мобильным устройствам ещё далеко даже до старой простенькой зеркале, но смартфоны это устройства все в одном и должны уметь все, этот умеет пусть и не так хорошо как флагманы но и стоит в 10 раз дешевле.
      • Сергей Поляков
        Сергей Поляков
        2 года назад
        главное что умеет) Да нет, это же ультрабюджет, это там все плачевно во всех смыслах. Именно эта модель зайдет чудя по обзору
  3. Артем Прохоров
    Артем Прохоров
    2 года назад
    Наконец-то бюджетный смарт с хорошей камерой, да и выглядит прилично.
    • Vladimir6sell
      Vladimir6sell
      2 года назад
      выглядят они все можно сказать одинаково. Но двойную вспышку я первый раз вижу. Полосы конечно знакомы)
      • Артем Прохоров
        Артем Прохоров
        2 года назад
        ну тут во всяком случае цветовая линейка пошире и дизайн вообще радует
    • Просто Денис
      Просто Денис
      2 года назад
      Выглядит гораздо приличнее своей цены
      • Артем Прохоров
        Артем Прохоров
        2 года назад
        на тысячи 3-4 точно дороже выглядит, приличная модель
  4. Славик Панин
    Славик Панин
    2 года назад
    Цена за такой аппарат отличная
  5. Jiko Ndai
    Jiko Ndai
    2 года назад
    А мне понравился смарт. За такую цену очень неплохо.
  6. Игорь Сергеев
    Игорь Сергеев
    2 года назад
    А bq нормально нос Утер конкурентам, за 6500 такую цацу выкатил, бомба просто.
    • Сергей Поляков
      Сергей Поляков
      2 года назад
      в плане дизайна да, действительно выглядит дороже своей стоимости! И цветов разнообразных хватает, но мне больше всего черно серый нравится. Да еще корпус цельнометаллический )
      • Просто Денис
        Просто Денис
        2 года назад
        С точки зрения антенны там не может быть именно цельнометаллический корпус, скорей всего есть вставки из пластика, или вообще металл только задняя крышка, но мы говорим о смарте за 6,5 и нет смысла его критиковать.
        • Сергей Поляков
          Сергей Поляков
          2 года назад
          критиковать можно и нужно всё и не важно какая ценовая категория. Странно, а я слышал что есть смартфоны с цельнометаллическим корпусом, может тоже с пластиковыми вставками!?
  7. Клевый Мэн
    Клевый Мэн
    2 года назад
    Ну на полноценное импортозамещение не тянет ибо железки из-за бугра, но хороший смарт от российского производителя, совокупность ТТХ и цены интересная.
    • Андрей Дмитрук
      Андрей Дмитрук
      2 года назад
      они в любом случае будут «из-за бугра«Кудабез этого? Всё и так собирают в Китае, еще важно какой бренд, какие отзывы и т.д..
    • Игорь Сергеев
      Игорь Сергеев
      2 года назад
      А кто сейчас из своего собирает?
  8. Клемент Винтерфельский
    Клемент Винтерфельский
    2 года назад
    Симпотный смартфон, даже дизайн нераздражает, оперативки конечно не по современному маловато, но если память не за..рать то хватит, камера вроде неплохая у него судя по другим обзорам
    • Славик Панин
      Славик Панин
      2 года назад
      камера хорошая, мне тоже понравилась
    • Клевый Мэн
      Клевый Мэн
      2 года назад
      А для чего ее больше? В интернете и соцсетях сидеть, ленту мемасов и чужих грудей в инсте смотреть хватит, а для другого смарты не используют.
      • Елена Боброва
        Елена Боброва
        2 года назад
        Вот вообще согласна, в принципе спрос рождает предложение ) сам телефон приятный, а такую камеру за 6500 еще поискать надо
      • Игорь Сергеев
        Игорь Сергеев
        2 года назад
        Ну почему для игр ещё но этот смарт явно не для них.
        • Антон Пасиченко
          Антон Пасиченко
          2 года назад
          скорее для игрушек «детских». Настоящие геймеры аппаратуру посерьезней используют)
  9. Петр Петров
    Петр Петров
    2 года назад
    На новый pixel 2 похож только в 8 раз дешевле!!!! Лари и Сережа вас что радиоактивный Тим Кук покусал, какого х у вас все так дорого стало? Вот тоже самое чистый андроид и простоватый дизайн но за 6500 а не за 48000... Простите бомбануло после презентации Гугла.
    • Просто Денис
      Просто Денис
      2 года назад
      Это пиксель 2 на него похож))) и я не понимаю чего бомбит то, Гугл всегда неумел делать гаджеты, вспомните, очки, ара, танго, Бостон дайнемикс, только прототипы но не чего годного.
      • Андрей Дмитрук
        Андрей Дмитрук
        2 года назад
        теперь уже и iphone в этом смысле разочаровывает.
        Последнее время подобными бюджетками интересуюсь, а за флагманские модели давно забыл
    • Клевый Мэн
      Клевый Мэн
      2 года назад
      Ну вы сравнили это с пальцем, то флагман а сабж бюджетке, но презентация Гугла и правда бомбливая, уже даже Гугл выпустил смарт с соотношением сторон 18:9 а андроид под него так и не подстроили... Эх ушел бы к яблокам да денег нет.
    • Клемент Винтерфельский
      Клемент Винтерфельский
      2 года назад
      Ну ... Железки и камеры то у них разные, там все топчик, тут все эконом но да на 8 кратную разницу в цене не тянет.
      • Петр Петров
        Петр Петров
        2 года назад
        Так вот и я о том же, что эти два господина из Гугл зажрались, хорошо что сейчас плавно начали выходить модели с чистым андроидом у других производителей.
        • Клемент Винтерфельский
          Клемент Винтерфельский
          2 года назад
          Ну их частично можно понять, гул потерял много бабла на проектах: танго, ара, глас, вот пытаются немного срубить бабла на гаджетах.
          • Петр Петров
            Петр Петров
            2 года назад
            Гугл самый дорогой бренд ну или делит эту строчку с эпл я думаю денег у них больше чем у bq только у bq есть возможность делать с Марты на чистом Андроиде за 100 а у Гугла не получается?