Рациональный подход: тест бюджетных ноутбуков

Для веб-серфинга, работы с электронными документами и просмотра HD-видео вполне подойдет недорогой лэптоп с 15,6-дюймовым экраном. CHIP протестировал девять моделей начального уровня. Тестируем бюджетные ноутбуки По своим возможностям бюджетные 15,6-дюймовые ноутбуки отлично подойдут как для работы, так и воспроизведения HD-видео. Мощности мобильных процессоров Intel и AMD (на базе микроархитектур Sandy/Ivy Bridge и Zacate соответственно) с лихвой хватает для этих задач. Дефицит свободной оперативной памяти тоже не будет ощущаться: предустановленные по умолчанию 4 Гбайт всегда можно удвоить, ведь слотов ОЗУ у лэптопов данного класса два, один из которых обычно свободен. Дисковая подсистема 15,6-дюймовых устройств начального уровня, как правило, представлена жестким диском на 500 Гбайт. Твердотельный накопитель в данном случае непозволительная роскошь, иначе цена ноутбука была бы значительно выше. Правда, покупая недорогой 15,6-дюймовый лэптоп, все же придется идти на некоторые компромиссы. Во-первых, это материалы корпуса: металлических панелей, широко используемых для среднеуровневых и старших моделей, у бюджетных ноутбуков не найти. Глянцевый или текстурированный матовый пластик, конечно, смотрится не хуже металла, но вот изнашивается куда быстрее. Во-вторых, такие лэптопы, как правило, получаются громоздкими и тяжелыми, а потому больше подходят для замены стационарным ПК, нежели для частой мобильной работы. И в-третьих, мощности процессора и графического ускорителя недорогих 15,6-дюймовых ноутбуков не хватает для нормальной работы ресурсоемких приложений — графических и видеоредакторов, а также трехмерных игр.

Но все вышеупомянутые недостатки мигом забываются, когда речь заходит о цене, а она у моделей начального уровня колеблется от 11 000 до 17 000 рублей. За эти деньги можно купить разве что планшет или смартфон, возможностей у которых в разы меньше, чем у ноутбука.

Выгодное предложение

Не стоит ждать от лэптопов начального ценового сегмента высокой производительности, но со своими задачами они справляются отлично.

Производительность

Производительность 15,6-дюймовых ноутбуков начального уровня, в целом, не слишком высока — и это подтверждают результаты нашего тестирования. Так, победитель теста Fujitsu Lifebook A532 с процессором Intel Core i5-3210M (микроархитектура Ivi Bridge), исходя из результатов синтетических бенчмарков и реальных игр, получил среднюю оценку производительности 70 баллов из 100 возможных. А быстродействие лэптопа Toshiba Satellite C850D (восьмое место) с чипом AMD E1-1200 мы оценили и вовсе в 12 баллов. Сразу три из девяти рассмотренных в статье ноутбуков, а именно Lenovo B590, Fujitsu Lifebook A512 и Acer Aspire E1-531, основаны на базе двуядерных процессоров Intel Pentium. Поддержки технологии одновременной мультипоточности — Hyper Threading — чипы Pentium B960 и B980, в отличие от моделей Core i, лишены. Да и представляют они архитектуру предыдущего поколения Sandy Bridge. Тем не менее с процессорозависимыми задачами данные чипы справляются весьма недурно — об этом свидетельствуют высокие показатели бенчмарка Cinebench 11.5.

Слабым местом мобильных ПК с чипами Pentium оказалась интегрированная графика Intel HD 2000. В игре Metro 2033 в режиме DirectX 10 с разрешением 720p частота обновления кадров не поднималась выше 9 FPS. А новейшие игры с DirectX 11 на графическом ускорителе Intel HD 2000 и вовсе не получится запустить. Благо, специально для любителей игр создаются недорогие ноутбуки с дискретной графикой — например, Samsung 300E5C, который по результатам нашего тестирования занял третье место. Графический чип NVIDIA GeForce GT 620M с 2 Гбайт видеопамяти позволил запускать Metro 2033 с комфортным FPS в 28 кадров/с, а менее требовательные игры будут на нем работать еще лучше. Оценить же общее быстродействие ноутбуков начального уровня позволяет бенчмарк PCMark 07, который тестирует не только процессор и видеокарту, но и оперативную память и HDD. Тройку лидеров здесь составили Fujitsu Lifebook A532 (первое место), Samsung 300E5C (третье место) и Lenovo B590 (четвертое место). Именно на эти модели мы рекомендуем обратить внимание прежде всего, если вам нужен универсальный лэптоп за разумные деньги.

Оснащение и эргономичность

Все рассмотренные в тесте ноутбуки оснащены 4 Гбайт оперативной памяти и жестким диском на 500 Гбайт. Есть в наличии у них и оптический привод с поддержкой CD/DVD, тогда как носители Blu-ray являются прерогативой более дорогих мультимедийных лэптопов. Исключением стала лишь модель Acer Aspire E1-531 (девятое место) с HDD на 750 Гбайт. Жаль только, что  данный лэптоп оснащен слабым процессором со встроенным GPU. Впрочем, это не помешало ему получить почетное звание самого богато оснащенного ноутбука в своем классе. Он оборудован сетевыми интерфейсами Ethernet и Wi-Fi, видеовыходами VGA и HDMI, а также карт-ридером с поддержкой карт памяти SD и Memory Stick, а вот модуль радиосвязи Bluetooth отсутствует. Впрочем, оценка оснащения недорогих 15,6-дюймовых ноутбуков колеблется не так уж сильно: от 73 баллов у вышеупомянутого Acer Aspire E1-531 до 61 балла у Toshiba Satellite C850D (восьмое место).

С точки зрения эргономичности «разброс» оценок у 15,6-дюймовых лэптопов начального уровня уже куда более ощутимый — от 100 баллов у Lenovo B575 (второе место) до 64 баллов у HP 650 (шестое место). В пользу решения Lenovo говорит не только клавиатура островного типа, минимизирующая случайные нажатия при наборе текста, но и тихий вентилятор системы охлаждения. Шум во  время простоя ноутбука составляет ничтожные 0,4 сона, а под нагрузкой — лишь немногим более (0,9 сона). Говоря об эргономичности, нельзя не отметить еще один лэптоп компании Lenovo — модель B590 с оценкой 87 баллов в данной дисциплине. Этот ноутбук оснащен матовым экраном, работать за которым на улице вполне удобно благодаря отсутствию назойливых бликов. Правда, фильмы выглядят на матовом дисплее менее контрастно, чем на глянцевом, но тут уже все зависит исключительно от личных предпочтений пользователя.

Мобильность

Мобильность — не самый важный показатель для 15,6-дюймовых ноутбуков, ведь в дорогу их берут нечасто. А ждать длительного времени автономной работы от моделей начального уровня не стоит. Впрочем, минимум три часа просмотра видео и пять часов офисной работы данные лэптопы способны обеспечить. Чемпионами по мобильности в своем классе стали Lenovo B575 (второе место) и Samsung 300E5C (третье место), которые без подзарядки могут продержаться до семи часов в офисном режиме.

И если в случае ноутбука Lenovo длительное время работы достигается применением энергоэффективного процессора AMD E2-1800, то аналогичного результата лэптопу Samsung удалось достичь за счет NVIDIA Optimus. Благодаря этой технологии дискретная видеокарта активируется только при необходимости — например, в играх. Во всех же остальных случаях работает куда менее «прожорливая» интегрированная графика Intel HD 3000. Для просмотра видео в дороге лучше всего подходит ноутбук ASUS K53BE (пятое место), проработавший в таком режиме больше пяти часов. Также интегрированная графика AMD Radeon HD 7470M, а именно она используется в ASUS K53BE, показала себя лучшим образом с точки зрения декодирования видео. Кроме того, при выборе победителя по мобильности необходимо учитывать и вес ноутбука. Но в случае 15,6-дюймовых моделей начального уровня он варьирует всего лишь от 2,2 до 2,4 кг — столь малая разница на оценку практически не влияет.

Оценки и измерения

При выборе бюджетного ноутбука в первую очередь стоит обратить внимание на яркость и контрастность дисплея, максимальный уровень шума под нагрузкой, а также наличие на корпусе необходимых интрефейсов.

Качество дисплея

Несмотря на то что разрешение экрана у всех протестированных ноутбуков одинаковое (1366х768 точек), их дисплеи все же отличаются по качеству изображения. Так, Toshiba Satellite C850D (1) оснащен самым ярким экраном (264 кд/м2), и в целом оставившим после себя приятное впечатление (оценка 77 баллов). Хуже всего дисплей оказался у ASUS K53BE (2) — он тускловат и малоконтрастен, за что получил оценку всего 57 баллов.

Синтетические тесты

В тестах на общую производительность побеждает Fujitsu Lifebook A532, заработавший 2830 баллов в PCMark 07. Не сильно отстает от него Samsung 300E5C (третье место), оснащенный более слабым процессором, но при этом хорошей дискретной видеоплатой. Неплохой уровень производительности демонстрируют также Lenovo B590 (четвертое место) и HP 650 (шестое место). Аутсайдером в данной номинации является ноутбук Toshiba Satellite C850D, набравший в PCMark 07 всего 1068 баллов.

Уровень шума

Минимальный уровень шума (без нагрузки) у всех протестированных ноутбуков не превышает 0,8 сона — для человеческого уха это означает практически полную тишину. А вот максимальные значения варьируются в широких пределах — от четырех сон у Fujitsu Lifebook A512 до малозаметных 0,9 сона у Lenovo B575 и Lenovo B590.

Порты и разъемы

Учитывая то, что по наличию разъемов на корпусе бюджетные лэптопы во многом схожи, главным критерием оснащенности является обилие портов USB, включая высокоскоростного поколения 3.0. Тут лучше всех себя показал Fujitsu Lifebook A532 (1), у которого имеется современный разъем USB 3.0 и еще три USB 2.0. Для сравнения, лэптоп HP 650 (2)  , может похвастаться лишь тремя USB-портами версии 2.0.

Как тестирует CHIP: ноутбуки

Мы испытываем все лэптопы в нескольких дисциплинах. Однако удельный вес каждого показателя в общей оценке различается в зависимости от класса машин.

— Мобильность (25%) В этой категории мы учитываем габариты ноутбука, его массу с блоком питания, минимальное и максимальное время работы от аккумуляторной батареи. При использовании Microsoft Word последний показатель мы измеряем при помощи портативной платформы, которая имитирует работу с текстом, нажимая кнопки клавиатуры с определенной периодичностью.

— Оснащение (25%) В этой категории оцениваются процессор, видеоадаптер, тип и объем оперативной памяти, размер экрана, характеристики жесткого диска и оптического привода и количество имеющихся выходов.

— Производительность (20%) Производительность в офисных приложениях мы тестируем с помощью программ Sysmark, PCMark, а также написанной нами утилиты CHIP Bench, определяющей пропускную способность памяти. Пакет Sysmark посредством макросов симулирует работу офисного ПО (Microsoft Word, Excel, PowerPoint и Netscape). Для проверки производительности в играх применяются тесты PCMark 07, Cinebench 11.5, а также игровой бенчмарк Metro 2033.

— Эргономичность (20%) Оценивая этот параметр, мы придаем особое значение простоте доступа к различным компонентам, таким как разъемы, органы управления, аккумулятор и оптический привод. Для определения эргономичности также производится оценка уровня минимального и максимального шума.

— Качество дисплея (10%) Экраны ноутбуков и ЖК-мониторы мы тестируем при помощи одних и тех же измерительных приборов. Руководством для проведения испытаний являются нормы ISO 13406-2. В дополнение к стандартным тестам мы используем и собственные. На испытательном стенде мы измеряем максимальную яркость, контрастность, а также время отклика.

Результаты тестирования

Лучшим продуктом стал 15,6-дюймовый ноутбук Fujitsu Lifebook A532 с общей оценкой 74,9 балла. Данная модель отлично оснащена, демонстрирует хорошую производительность и длительное время автономной работы. Кроме того, Fujitsu Lifebook A532 оснащен одним из самых качественных дисплеев среди всех участников теста.

Оптимальным выбором по результатам испытаний является Lenovo B575. При общей оценке 70,1 балла данный ноутбук имеет самую низкую в тесте цену — 11 000 рублей. Несмотря на невысокую стоимость, Lenovo B575 демонстрирует завидное время автономной работы, а также достойное оснащение и хорошее качество дисплея. Правда, с точки зрения производительности он не так хорош: мобильные процессоры AMD существенно проигрывают аналогичным по цене решениям Intel.

Выгодной покупкой — ASUS K53BE — предлагает самое длительное время автономной работы. Пусть его общая оценка и не рекордная (62,6 балла), а цена не самая низкая (12 500 рублей), зато в режиме просмотра видео без подзарядки он держится дольше всех.

Итоги