Тест 3D-принтера Ultimaker 3

Итоги теста

На вершине нашего рейтинга 3D-принтеров расположился новый Ultimaker 3. Добиться этого по итогам теста ему удалось с помощью великолепного качества печати и непревзойденного уровня оснащения — но и стоимость у него высокая.

Результаты тестирования Ultimaker Ultimaker 3

Прежде всего, Ultimaker 3 отличается от конкурентов тем, что благодаря наличию двух печатающих головок он может создавать двухцветные объекты. Хотя это и делает процесс 3D-моделирования более трудоемким, зато для разработчиков означает большую гибкость и позволяет добиться более привлекательных результатов.

Ultimaker 3: поспешишь — людей насмешишь

В качестве еще одной положительной характеристики мы отмечаем большой объем печатной камеры — 9,24 литра. Для сравнения: примерно половина 3D-принтеров из нашего соответствующего рейтинга предлагают печатные камеры объемом менее 5 литров. В новом Ultimaker, напротив, можно создавать объекты величиной примерно до 20 сантиметров высотой, даже если на это потребуется много времени.

Например, для печати нашего тестового кубика с гранями всего по 2 сантиметра Ultimaker потребовалось целых 49 минут. И хотя это не антирекорд нашего рейтинга, высокоскоростным данный 3D-принтер, особенно при домашнем использовании, не назовешь. Во всяком случае, для организации быстрого мелкосерийного производства Ultimaker является не самым лучшим выбором.

Ultimaker 3: топовое оснащение

Зато на данный момент он является непревзойденным в плане оснащения (получил в соответствующей тестовой категории 100 из 100 возможных баллов). К солидному перечню оборудования относится не только уже упомянутый двойной экструдер для двухцветной печати, но и подогреваемая печатная платформа, которая важна при изготовлении объектов, чьи размеры превышают несколько сантиметров.

Только благодаря подогреву принтер может без искажений создавать большие объекты. Ну и, наконец, наш лидер рейтинга работает под управлением программного обеспечения с открытым исходным кодом, что делает  пользователя независимым от дорогих дизайнерских программ, разработанных компаниями Adobe и прочими.

И хотя здесь отсутствует слот для SD-карт, а уровень энергопотребления в рабочем режиме с его 119 Вт является достаточно высоким, все это — лишь небольшие пятнышки на безупречном в остальных вопросах устройстве.

Альтернативные варианты

Ultimaker Ultimaker 2+

Предтеча нового лидера, Ultimaker Ultimaker 2+, с ценой на уровне 230 000 рублей является более доступной альтернативой лучшей модели. Качество печати сопоставимо, темп во многих случаях оказывается даже выше. Однако оснащение не столь богато. В частности, здесь нет LAN и WLAN, а также функции калибровки стола. Кроме того, с одним экструдером Ultimaker 2+ может предложить только монохромную печать.

bq WitBox 2

bq WitBox 2 значительно дешевле, чем новый лидер рейтинга, но несмотря на стоимость от 126 000 рублей и более низкие затраты на расходники, данная модель WitBox входит в пятерку лучших протестированных нами 3D-принтеров. Помимо прочего этого ему удается добиться за счет более высокого темпа работы и самого большого объема печатной камеры (12,47 л).

Областью, в которой видны следы экономии, здесь тоже является оснащение: подогрева у печатной платы нет, модули LAN и WLAN также отсутствуют. Кроме того, данный принтер печатает с помощью одного экструдера только одним цветом, и в этом плане проапгрейдить его нельзя.

Характеристики и результаты тестирования Ultimaker Ultimaker 3