Лучшие беззеркальные камеры: сильные конкуренты зеркальных моделей
Системные фотокамеры уже неплохо показали себя на рынке. Лучшие беззеркальные камеры в отличие от классических фотоаппаратов со съемными объективами имеют множество преимуществ. В этой статье мы расскажем вам о том, на что обратить внимание при их выборе и представим топ-лист лучших моделей.
Системная камера при тестировании в первую очередь обращает на себя внимание за счет своего небольшого веса. Даже лучшая беззеркальная камера весит по сравнению с зеркальными камерами совсем немного.
Причиной этого является отказ от некоторых крупных и тяжелых деталей камеры, прежде всего, от системы зеркал. Соответственно, системная камера обладает весьма компактными размерами. У нее отсутствует оптический видоискатель, для компоновки кадра служит дисплей на задней панели. У беззеркальных камер начиная со среднего класса есть электронный видоискатель.
По сравнению с зеркальными камерами системные имеют ряд характерных преимуществ, особенно это касается предварительного просмотра изображений. Еще перед нажатием спуска вы будете знать, как будет выглядеть готовая фотография — включая все фильтры и эффекты. Недостатком системных камер является повышенное энергопотребление, так как всё время включен, по крайней мере, один экран.
Лучшие беззеркальные камера в сравнительном тесте
Но всё-таки наш тест показывает, что у беззеркальных камер больше преимуществ. И с этим классом камер фотографы могут использовать различные объективы, а, соответственно, выбирать наиболее подходящее им фокусное расстояние.
Правда, производители разных камер используют разные типы байонетного соединения. Помимо соединений Samsung NX, Fujifilm X и Sony E есть еще соединение Nikon 1. Только Panasonic и Olympus договорились о стандарте Micro-Four-Thirds (Микро 4:3). Так, например, объективы M.Zuiko прекрасно работают на беззеркальной Lumix, в то время как объектив Lumix работает на фотоаппаратах Olympus серии OM-D.
Но, правда, одна загвоздка при этом всё же может возникнуть: Panasonic встраивает стабилизатор изображения в объективы, а Olympus, наоборот, устанавливает их в корпусе камер. Соответственно, объективы Zuiko на камерах Lumix не имеют защиты от эффекта «шевеленки».
Тест системных камер: вопрос матрицы
Разные форматы, конечно, имеют разный кроп-фактор. Используя камеры с матрицей APS-C, чтобы вычислить эквивалентное фокусное расстояние, вам придется умножать фокусное расстояние на кроп-фактор 1,5, с матрицей 4/3 на 2, а у Nikon 1 даже на 2,7. Для получения значения глубины резкости ее нужно поделить на те же значения.
Например, чтобы получить эквивалентные полнокадровым значениям фокусное расстояние 100 мм и диафрагменное число F5,6, у камеры Lumix GH4 с матрицей 4/3, вам нужно будет выставить фокусное расстояние 50 мм, а диафрагму F2,8.
Теперь вы знаете самые важные вещи о беззеркальных системных камерах. Так какая же из них в тесте показала себя лучше всего? Ответ вы можете найти в этой топ-листе лучших беззеркальных фотокамер 2015 года.
Про текущего лидера нашего теста и оптимальной модели с точки зрения соотношения цены и качества мы расскажем вам ниже.
Лидер теста: Samsung NX1
Средняя розничная цена: 65 000 рублей (без объектива).
Лучший выбор по соотношению цена-качество: Olympus OM-D E-M10
Маленький, удобный и ставший настоящим хитом по соотношению цены и качества Olympus OM-D E-M10 хоть и имеет матрицу 4/3, но в плане качества снимков (резкости и шума) 16-мегапиксельная камера может поспорить с фотоаппаратами с большим размером матрицы. Единственный минус — при повышении светочувствительности начинает страдать детальность фотографии. Но зато плюсами являются резкий электронный видоискатель, всевозможные дополнительные опции, такие как откидной экран, Wi-Fi и скоростной автофокус.
Средняя розничная цена: 35 500 руб (включая «китовый» объектив 14-42 мм).