Выбираем ноутбук на платформе Intel Skylake
Ноутбуки, оснащенные быстрыми и эффективными процессорами Intel Skylake, заметно опережают предшественников. Мы протестировали модели стоимостью до 40 000 рублей и готовы рассказать об их сильных и слабых сторонах.
Наличие современной технической базы особенно важно для ноутбуков, поскольку они, будучи выполненными в компактном форм-факторе, должны показывать максимально возможные результаты при низком энергопотреблении. Кроме того, их модернизация сильно затруднена: заменить процессор, видеокарту и добавить какие-то интерфейсы практически невозможно. Хорошо, что сегодня на рынке имеется достаточное количество лэптопов даже в нижнем ценовом сегменте, оборудованных актуальной платформой Intel Skylake. CHIP изучил, на что они способны.
Все протестированные модели оснащены 15,6-дюймовыми дисплеями, обладают скудным объемом ОЗУ (4 Гбайт) и предустановленной с завода Windows 10. Но только на TravelMate можно вернуться к использованию Windows 7, что мы и сделали во время тестирования. Кроме того, в качестве ноутбука, работающего на альтернативной операционной системе, мы рассмотрели Dell Vostro 15 под управлением Ubuntu Linux.
Новые ЦП обеспечивают достаточную мощность
Тестируемые устройства работают с мобильными процессорами начального и среднего уровня. Процессоры Pentium в TravelMate и Lenovo Yoga достаточно быстры для решения повседневных задач и даже справляются с работой в многозадачном режиме, так как они, в отличие от своих настольных тезок, поддерживают технологию Hyper-Threading. Но отсутствие возможности автоматически увеличивать свою частоту дает о себе знать: при выполнении требующих сложных вычислений задач время от времени возникает определенная медлительность в работе.
Процессоры Core i3 с более высокой базовой частотой в Acer Aspire и Lenovo ThinkPad справляются с этим значительно лучше, в то время как i5-6200U в ASUS F555 разгоняется с 2,3 до 2,8 ГГц в режиме Turbo. Именно поэтому процессор i5, встроенный в ASUS F555UA, лучше всего подходит для решения ресурсоемких задач, например, редактирования фото и видео. В сочетании с мощным видеоядром он также отлично справляется с простыми 3D-играми на минимальных и средних настройках, такими как Counter Strike. На обоих ноутбуках на базе процессора Intel Core i3 можно также запускать простые игры (причем в Aspire установлена дополнительная дискретная видеокарта NVIDIA), в то время как Pentium для этого просто слишком слаб.
Прогресс в производительности, достигнутый с помощью перехода на процессоры с архитектурой Skylake, демонстрирует нам сравнение Aspire E5-575G с Aspire E5-573, который добавлен в таблицу в качестве представителя поколения Broadwell. В PCMark 07 общий результат со сменой поколений улучшился на 9,5%, в 3DMark — на 24%.
Вычислительная мощность — это далеко не все
В повседневных задачах победитель тестирования Acer Aspire E5 работает более плавно, чем номинально более мощный ASUS, — особенно во время начальной загрузки, при запуске программы или установке программного обеспечения. И хотя в Acer установлен более слабый процессор, зато в нем имеется быстрый SSD на 256 Гбайт. Для большинства пользователей это гораздо лучший компромисс, чем процессор, оснащенный технологией Turbo Boost, в сочетании с обычным магнитным жестким диском.
Хотя в Lenovo ThinkPad и нет SSD-накопителя, но ноутбук оснащен относительно быстрым жестким диском со скоростью вращения 7200 об./мин, благодаря которому он и побеждает ASUS в двух тестах PCMark 08. Кроме того, для корректного выполнения многих задач важно, чтобы аппаратное обеспечение работало под управлением оптимизированного ПО. Это находит свое отражение в результатах, показанных Acer TravelMate, который, работая на Windows 7, занимает последние места в тесте производительности. Аналогично оборудованный Lenovo Yoga под управлением Windows 10 получает более высокие баллы.
Если производительность ноутбука может быть увеличена путем добавления SSD-накопителя или увеличения объема оперативной памяти, то в отношении установленных дисплея и корпуса пользователь остается зависимым от первоначального выбора производителя устройства. И тут необходимость сокращения расходов довольно трудно скрыть. В недорогих ноутбуках используются панели TN, вследствие чего их экраны относительно темные и зависимы от угла зрения, то есть при просмотре под углом сверху уменьшается контраст. Это заметно наиболее сильно в Lenovo Yoga.
Дисплеи обладают различными разрешениями. Acer Aspire предлагает Full HD (1920х1080 пикселей), в результате чего на экране помещается много информации. Значительно больше придется прокручивать на всех других устройствах с разрешением 1366×768 точек (WXGA). Правда, у этого есть приятный побочный эффект: шрифты, символы и значки отображаются большими по умолчанию. Зато по вертикали слишком мало места, так что сначала на информационных веб-сайтах будет виден только заголовок сообщения, и чтобы посмотреть содержимое, нужно прокрутить вниз.
Матовым или антибликовым покрытием обладают все экраны, кроме установленных в Yoga и Asus. Последний показал рекордную яркость и наибольшую шахматную контрастность при тестировании. Но тем, кто не работает преимущественно в затемненной комнате, мы рекомендуем антибликовые дисплеи других ноутбуков.
Проблема с прочностью
Все тестируемые устройства с их 15,6-дюймовыми дисплеями немаленькие, что производители компенсируют уменьшением толщины. Но в сочетании с ограниченным бюджетом это не всегда приводит к достаточной надежности конструкции корпуса, что среди прочих факторов повлияло на нашу оценку эргономичности устройств. ThinkPad E560 является самым удобным и надежным ноутбуком в нашем тесте. Это проявляется в таких деталях, как хорошая клавиатура, опорная пластина которой не прогибается под давлением, а клавиши имеют длинный ход. Шарнир дисплея двигается настолько легко, что открыть крышку ноутбука можно одной рукой. И, несмотря на это, крышка затем остается неподвижной в выбранном положении. Кроме того, корпус не поддается скручиванию.
Примером того, как делать не стоит, является получивший низкие оценки Acer TravelMate. Клавиатура устройства прогибается при печатании, а плоские клавиши не имеют четкой точки срабатывания. Кроме того, его шарниры настолько жесткие, что при приведении их в действие деформируются и дисплей, и корпус. После нескольких лет использования это часто приводит к тому, что металлический шарнир выламывается из нижней части корпуса, в результате чего ноутбуку наносится непоправимый ущерб. На подобном также экономят производители Lenovo Yoga. ASUS F555UA и Acer Aspire находятся в середине нашего рейтинга: у Acer хорошая клавиатура и корпус среднего качества, а у ASUS все с точностью до наоборот.
ASUS имеет чрезвычайно привлекательный внешний вид: ноутбук доступен в корпусах разной расцветки. Кроме того, устройство оказалось самым тонким среди протестированных моделей. Другие компьютеры на первый взгляд кажутся достаточно плоскими, но к аккумулятору они становятся толще, и к этому прибавляются еще и ножки.
Благодаря эффективным процессорам все тестируемые ноутбуки работают довольно тихо. Лишь самые тонкие компьютеры (ASUS и Lenovo Yoga) издают слышимые звуки, что, однако, едва ли мешает даже при полной нагрузке.
Время автономной работы, которое мы измеряем при сниженной до 100 нит яркости дисплея, в целом находится на высоком уровне. Lenovo ThinkPad доказывает, что емкий аккумулятор не стоит списывать со счетов. Однако из-за сравнительно больших размера и веса этот лэптоп не смог получить высокую оценку за мобильность. В то время как ноутбук ASUS, несмотря на его плоский корпус и ограниченную емкость батареи, показывает впечатляющие результаты, Lenovo Yoga приносит дополнительную емкость батареи в жертву своему своеобразному форм-фактору и едва ли демонстрирует большее время автономной работы, чем ноутбуки пятилетней давности. Acer Aspire E5-575G имеет меньшее время автономной работы, чем сопоставимая модель с Broadwell, хотя его аккумуляторная батарея и более емкая. Это также относится и к другим компьютерам на базе Broadwell. Обещанная компанией Intel более высокая эффективность новой платформы Skylake тоже не подтвердилась на практике.
Практические аспекты и функции
Лучшую оценку за оснащение получает Lenovo Yoga: его сенсорный экран и функциональность трансформера выделяют ноутбук на фоне в остальном схожих устройств. Однако, как уже указывалось выше, практическая польза такой конструкции ограничена. Для работы с компьютером в виде планшета он попросту слишком большой и тяжелый, да и, кроме того, вряд ли кто-то решится положить устройство клавиатурой вниз. В свою очередь, гораздо более практичной дополнительной функцией является датчик отпечатков пальцев в Lenovo ThinkPad, который позволяет быстро и удобно включать компьютер и снимать блокировку экрана.
В остальном у ноутбуков есть все, что нужно для ежедневной работы: три порта USB, среди которых есть и USB 2.0, и более скоростные USB 3.0, карт-ридер SDXC и DVD-рекордер. Последний находился на грани исчезновения еще со времен появления ультрабуков, как и полноценный порт Gigabit Ethernet, который теперь, однако, есть во всех тестируемых устройствах. Между тем быстрый беспроводной скоростной Интернет 802.11ac является стандартом, и только ASUS все еще делает ставку на 802.11n. Внешний монитор и видеопроектор можно подключить через HDMI и, на худой конец, как и прежде, по VGA.
Windows 10 — улица с односторонним движением
Все участники теста поставляются с установленной Windows 10. Нет никаких сомнений в том, что данная операционная система работает заметно быстрее, чем Windows 7, и это даже несмотря на тот факт, что в большинстве компьютеров все еще используется магнитный жесткий диск и доступно всего 4 Гбайт ОЗУ. При этом по-прежнему больной темой остается так называемое предварительно установленное программное обеспечение — в основном бесполезный софт и пробные версии.
Все производители устанавливают подобное на свои устройства, что занимает много памяти и снижает скорость работы системы. В связи с этим после покупки компьютера рекомендуется запустить на нем утилиту PC Decrapifier и затем еще раз самостоятельно проверить, действительно ли было удалено все нежелательное программное обеспечение.
Skylake на Linux > Dell Vostro 3559 (Core i5-6200U) с предустановленной Ubuntu Linux
Время автономной работы (работа в Word/просмотр видео) составляет 5 ч 38 мин и 4 ч 35 мин соответственно, что заметно меньше, чем у устройств под управлением Windows. Дисплей работает исправно, корпус и клавиатура довольно шаткие. За приблизительно 35 500 рублей ноутбук представляется удачной покупкой для работы с офисными приложениями и в Интернете: с ним не нужно беспокоиться о конфиденциальности информации.
К использованию Windows 7, как уже говорилось ранее, можно вернуться только на Acer TravelMate (откат с предустановленной Windows 10 Pro). Согласно данным Acer, Windows 7 на TravelMate будет поддерживаться вплоть до окончательного ее прекращения в 2020 году, что не гарантировано для других ноутбуков с процессорами Skylake, которые Microsoft рекомендует обновить до Windows 10. Установка «семерки» на других тестируемых устройствах может представлять собой трудную задачу, так как поставить ее с USB-накопителя на платформу Skylake не удастся. С DVD-диска (вместо USB-флешки) установка, скорее всего, должна пройти гладко. Но даже если Windows 7 удастся установить, позже стабильная работа компьютера может быть нарушена по причине отсутствия необходимых для Windows 7 драйверов. Актуальные дистрибутивы Linux совместимы с тестируемыми устройствами. Это демонстрирует ноутбук Dell Vostro 15 под управлением Ubuntu.
Сбалансированное решение побеждает
Acer Aspire E5-575G, победивший в тесте, очевидно, не лишен недостатков — его корпус мог бы быть немного более крепким и надежным. Тем не менее ноутбук одерживает победу благодаря своему сбалансированному общему пакету из хорошего процессора, быстрого SSD-накопителя, а также качественного дисплея Full HD. Он также является одним из самых недорогих тестируемых устройств — отсюда и победа в категории «цена/качество». Lenovo ThinkPad E560 лидирует в категории «эргономичность». Единственными недостатками данного ноутбука являются медленный жесткий диск и дисплей с низким разрешением. То же самое относится и к ASUS F555UA, который, если бы в нем был установлен SSD-накопитель, мог бы более эффективно использовать потенциал своего мощного процессора. Для защиты TravelMate Acer и Lenovo Yoga просто не хватает аргументов. Преимущество TravelMate, полученное благодаря поддержке Windows 7, сводится на нет нестабильным корпусом и низкой скоростью.
В процессе тестирования неожиданностью стали хорошие результаты, показанные ноутбуком с процессором на архитектуре Broadwell, — прежде всего в отношении времени автономной работы и интерфейсов. С устаревшей моделью на Broadwell, особенно если она оснащена SSD-накопителем, вы сможете избежать многих подводных камней.
