Тест ноутбука Dell XPS 13 2017: стильный мобильный ПК с безрамочным дисплеем

Мнение Chip: По итогам теста устройство формата «2 в 1» Dell XPS 13 оказалось убедительным благодаря своему высококачественному исполнению и уникальному, почти безрамочному сенсорному дисплею с диагональю 13,3 дюйма. Благодаря этому экрану, получившему название Edge-to-Edge и обладающему функцией сенсорного ввода, трансформер выглядит особенно тонким и элегантным.

Клавиатура и тачпад здесь выше среднего уровня, поэтому данный лэптоп от компании Dell вполне пригоден и для рабочих будней. Продолжительность времени автономной работы — в порядке, но в режиме видеовоспроизведения могла бы быть и получше. Кроме того, устройство имеет ограниченные возможности в плане интерфейсов.

Почти безрамочный дисплей Edge-to-Edge

Элегантный солидный корпус Dell XPS 13 2-in-1 состоит из алюминия, карбона и стекла Gorilla Glass. После того, как вы раскроете устройство, в первую очередь внимание привлекает настоящая особенность данного трансформера: практически безрамочный дисплей. Благодаря переносу интегрированной веб-камеры в нижнюю часть ультрабука и применению технологий, названных компанией Dell как «InfinityEdge», рамку экрана удалось сократить до 5,2 мм.

Таким образом, 13,3-дюймовый дисплей с его QHD-разрешением (3200х1800 пикселей) выглядит практически безрамочным. Из-за этого он кажется немного большим по размерам, чем есть на самом деле. Кроме того, с максимальной яркостью 507,1 кд/м² и шахматной контрастностью 169:1 трансформер Dell XPS 13 получает очень хорошие оценки за качество дисплея. Впрочем, у этой роскоши и цена соответствующая: целых 1600 евро (98 000 рублей) потребует от покупателей компания Dell за свою новинку в момент вывода устройства на рынок.

Точный тачпад и удивительно хорошая клавиатура

Дисплей Edge-to-Edge убедителен своей точностью сенсорного ввода и благодаря функции Soft Touch данный «заменитель мышки» позволяет управлять трансформером быстро и точно. Заслуживает упоминания и обратная связь, которую дарит клавиатура благодаря своему приятно высокому ходу клавиш, необычному для ноутбуков подобной незначительной толщины.

13,3-дюймовый трансформер весит 1,24 кг и обладает убедительным временем автономной работы, по крайней мере в режиме офисной эксплуатации: в частности, при яркости дисплея на уровне 200 кд/м² продолжительность работы без подзарядки при манипуляциях с офисными программами составила 11 часов 33 минуты, а в режиме видеовоспроизведения — 8 часов 53 минуты.

От продолжительности просмотра видео в данном классе, конечно, вы были в праве ожидать чего-то большего. Например, конкурент из стана Apple в лице 13,3-дюймового MacBook Pro (конец 2016 года) при таких же условиях может демонстрировать видео на протяжении 11 часов 53 минуты.

Крутая цена при невыдающейся производительности

Сердцем данного пассивно охлаждаемого ноутбука является процессор Core i5-7Y54, которому помогают 4 Гбайт оперативной памяти. Быструю загрузку Windows 10 и достаточное количество дискового пространства обеспечивает SSD-накопитель емкостью 256 Гбайт. Как уже упоминалось, веб-камера установлена в нижнюю часть рамки экрана — такое решение продиктовано требованиями дизайна, но практичным его можно назвать с большой натяжкой: для видеоконференций в режиме ноутбука углы обзора получаются слишком крутыми. Также имеются ограничения и в плане возможностей для подключений: в частности, здесь помимо ридера для карт памяти стандарта MicroSD есть только USB 3.1 Type-C и USB 3.0 Type-C-Thunderbolt.

В плане производительности при покупке данного лэптопа вам придется пойти на некоторые компромиссы: в частности, по сравнению с похожим Asus Zenbook Flip UX360UA-C4122T он показывает результаты немного хуже. Если уточнить, то Zenbook со своим процессором Core i5-6200U в бенчамрке 3DMark: CloudGate получил 5864 балла, а XPS 13 здесь же смог набрать только 5014 баллов.

Альтернатива: больше мощности и дешевле — Asus UX360UA-C4122T (90NB0C02-M02830)

Asus Zenbook Flip UX360UA-C4122T стоит всего 58 000 рублей и вполне может рассматриваться в качестве альтернативы, так как предлагает большее количество интерфейсов и лучшие результаты по итогам запуска бенчмарков. У него тоже есть функция трансформируемости и приятная обратная связь от клавиатуры. Разумеется, о дисплее Edge-to-Edge при выборе данного варианта вам придется забыть. А еще в режиме работы с офисными программами продолжительность времени автономной работы Zenbook, которая составляет лишь 10 часов 39 минут, немного хуже.