Тест ноутбука Acer Aspire F15-F5-573G
На тестовые испытания Acer Aspire F15 F5-573G-52PJ (NX.GFGEG.016) явился превосходно оснащенным, а потому в соответствующей зачетной дисциплине данный ноутбук получил очень хорошую оценку.
Много внутри, много снаружи
Итоги теста
Преимущества
новейший процессор Intel Core i5
SSD-накопитель емкостью 128 Гбайт и жесткий диск емкостью 1 Тбайт
8 Гбайт оперативной памяти и дисплей с разрешением Full-HD
множество интерфейсов, включая USB Typ-C
Недостатки
нестабильные углы обзора
тусклый дисплей
Результаты тестирования Acer Aspire F15 F5-573G-52PJ (NX.GFGEG.016)
- Соотношение цена/качество
Хорошо
- Соотношение цена/качество: 71
- Мобильность (25%): 41.1
- Оснащение (25%): 95.8
- Производительность (15%): 77.3
- Эргономичность (15%): 74.5
- Дисплей (20%): 58.1
Зато в корпусе нашлось место как SSD-накопителю емкостью 128 Гбайт, так и обычному жесткому диску размером 1 Тбайт. При сложных графических расчетах или запуске той или иной игры поддержку процессору окажет графический адаптер NVIDIA GeForce 940MX (можно купить здесь, в России продажи начнутся позже).
А пока в отечественной рознице можно обратить внимание на похожую модель, но с процессором 6 поколения и видеокартой NVIDIA GeForce GTX 950M.
В протестированном нами ноутбуке быстрые сетевые интерфейсы и множество разъемов (в числе которых значатся 1x USB 2.0, 2x USB 3.0, 1x USB 3.0 Typ-C, VGA и HDMI) дополняют убедительный список оснащения.
Хорошая продолжительность времени автономной работы, посредственный дисплей
Данный ноутбук от компании Acer может похвастать еще и хорошей продолжительностью времени автономной работы. Аккумулятор емкостью 41 Вт ч позволяет устройству продержаться от 6 до 10 часов — в зависимости от нагрузки и яркости дисплея.
Это, в принципе, хорошие показатели, однако большого количества баллов за мобильность данному представителю ноутбуков от Acer получить не удалось из-за размеров и веса.
Впрочем, гораздо больше нареканий вызывает другое: к сожалению, дисплей с разрешением Full HD действительно тусклый, а при взгляде с острого угла изображению не хватает контрастности.
Альтернатива: легче, меньше и выносливее — Lenovo Ideapad 710S-13ISK (80SW003LGE)
Но тому, кто в данном ценовом диапазоне гораздо большее значение придает мобильности, стоит повнимательнее присмотреться к Lenovo Ideapad 710S-13ISK (80SW003LGE) (стоит около 58 000 руб., есть здесь).
Он располагает процессором Intel Core i7-6560U с графической единицей IRIS, которая в отличие от Intel HD Graphics предлагает гораздо более высокую производительность и вряд ли уступит 940MX в ноутбуке от компании Acer.
Кроме того, здесь есть весьма быстрый SSD-накопитель, несколько более хорошая продолжительность времени автономной работы и незначительный вес: 1,09 кг — это отлично. Кроме того, дисплей здесь светит гораздо ярче и отображает более естественные цвета.
Характеристики и результаты тестирования Acer Aspire F15 F5-573G-52PJ (NX.GFGEG.016)
| Соотношение цена/качество | |
| Операционная система | |
| Габариты | |
| Вес | |
| Процессор | |
| Объем ОЗУ | |
| Тип видеокарты | |
| Модель видеокарты | |
| Объем видеопамяти | |
| Дисплей: диагональ | |
| Дисплей: разрешение | |
| Дисплей: поверхность | |
| Дисплей: макс. яркость | |
| Дисплей: шахматная контрастность | |
| Дисплей: плотность пикселей | |
| Дисплей: распределение яркости | |
| Емкость накопителя | |
| Тип накопителя | |
| Оптический привод | |
| Аккумулятор: емкость | |
| Автономная работа: офисный пакет | |
| Автономная работа: проигрывание видео | |
| Шумность при маск. нагрузке | |
| Порты USB | |
| Bluetooth | |
| WLAN | |
| Разъем LAN | |
| UMTS | |
| Док-станция | |
| HDMI | |
| Прочие цифровые видеовыходы | |
| Аналоговые видеовыходы | |
| Карт-ридер | |
| Вебкамера | |
| Дополнительное оборудование | |
| Тест: PCMark 7 | |
| Тест: 3DMark (Cloud Gate) |
| РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТА | |
Мобильность (25%) 41.1 % | |
Оснащение (25%) 95.8 % | |
Производительность (15%) 77.3 % | |
Эргономичность (15%) 74.5 % | |
Дисплей (20%) 58.1 % | |
| ВЫВОД В плане производительности данной модели стесняться нечего. Кроме того, заслуживает внимания и продолжительность времени автономной работы. Лишь повышенный вес несколько негативно влияет на мобильность устройства, да дисплей мог бы быть более ярким. В остальном протестированное нами устройство с хорошим соотношением цены и качества оказалось очень убедительным.
| 68.6%
ОБЩИЙ РЕЗУЛЬТАТ |
Фото: компании-производители